Mae methdaliadau corfforaethol fel arfer yn faterion eithaf diflas. Nid yw hynny'n wir gyda FTX, a oedd hyd at bythefnos yn ôl yn cael ei ystyried yn blentyn aur cryptocurrency, ond mae'n ymddangos bellach ei fod yn gynllun Ponzi enfawr.
Mae hyn oll wedi arwain Prif Swyddog Gweithredol gofalwr newydd FTX, John Ray III, i ddatgan mai dyma'r llongddrylliad trên gwaethaf a welodd erioed. Ac mae hynny'n dweud rhywbeth mewn gwirionedd, gan fod Ray yn arbenigwr ar ailstrwythuro sydd wedi llywyddu rhai o'r methdaliadau mwyaf gwaradwyddus mewn hanes - gan gynnwys y cawr ynni Enron yn 2001, cymhariaeth y mae rhai gwylwyr wedi'i gwneud, yn enwedig gan gynnwys cyn Ysgrifennydd y Trysorlys, Larry Summers.
Daeth y geiriau damniol o Ray fel y'i gelwir datganiad diwrnod cyntaf. (Mae'n arwydd o ba mor anhrefnus fu'r methdaliad hwn bod y ffeilio sy'n cael ei ffeilio fel arfer ar y diwrnod cyntaf yn cael ei ffeilio ar y chweched diwrnod y broses.)
“Nid wyf erioed yn fy ngyrfa wedi gweld methiant mor llwyr o reolaethau corfforaethol ac absenoldeb mor llwyr o wybodaeth ariannol ddibynadwy ag a ddigwyddodd yma,” ysgrifennodd Ray yn y ffeilio llys Delaware. Yna cynigiodd ei reithfarn ar y tîm rheoli blaenorol, gan gynnwys sylfaenydd gwarthus a chyn Brif Swyddog Gweithredol Sam Bankman-Fried. “O hygrededd systemau dan fygythiad a goruchwyliaeth reoleiddiol ddiffygiol dramor, i grynodiad rheolaeth yn nwylo grŵp bach iawn o unigolion dibrofiad, ansoffistigedig a allai fod dan fygythiad, mae’r sefyllfa hon yn ddigynsail.”
Nid yw'r disgrifiad hwn yn syndod o ystyried y manylion sydd wedi twyllo am FTX yn ystod y dyddiau diwethaf, gan gynnwys adroddiadau bod Bankman-Fried wedi rhedeg yr holl lawdriniaeth o'i benthouse heb fwrdd, a bod swyddogion gweithredol uchel yn ymwneud â defnyddio cyffuriau a polyamory.
Serch hynny, mae rhai o'r manylion a nodir yn y fantolen yn frawychus. Mae gan Ray y derbynebau ac mae'n ddigynnwrf ynghylch diffyg, wel, derbynebau FTX. Fel y dywed Ray: “Un o fethiannau mwyaf treiddiol y busnes FTX.com yn benodol yw absenoldeb cofnodion parhaol o wneud penderfyniadau.”
Mae Ray yn nodi nad oes gan FTX adran gyfrifo ac nad yw “wedi gallu paratoi rhestr gyflawn o sy'n wedi gweithio i’r Grŵp FTX ar Ddyddiad y Ddeiseb, neu delerau eu cyflogaeth.”
Fel y cyfrifydd siartredig Genevieve Roch-Dector nodi, Gwnaeth FTX fenthyciadau personol mawr i'w weithrediaeth a gwnaeth benderfyniadau corfforaethol mawr trwy sgwrsio gyda llawer o negeseuon yn cael eu dileu yn fuan wedyn. Mae anghrediniaeth Ray yn sgrechian o’r dudalen: “Cyflwynodd gweithwyr Grŵp FTX geisiadau am daliad trwy lwyfan ‘sgwrsio’ ar-lein lle cymeradwyodd grŵp gwahanol o oruchwylwyr daliadau trwy ymateb gydag emojis personol.”
O ran defnyddio arian cwmni i brynu pethau ar gyfer gweithwyr FTX, yn yr un modd ychydig o dderbynebau sydd gan Ray i gynorthwyo ei waith ditectif. “Rwy’n deall bod cronfeydd corfforaethol y Grŵp FTX wedi’u defnyddio i brynu cartrefi ac eitemau personol eraill ar gyfer gweithwyr a chynghorwyr. Deallaf nad yw’n ymddangos bod dogfennaeth ar gyfer rhai o’r trafodion hyn fel benthyciadau, a bod rhai eiddo tiriog wedi’i gofnodi yn enw personol y gweithwyr a’r cynghorwyr hyn ar gofnodion y Bahamas.”
Er enghraifft, pa lwybr papur bach sydd yna, mae Ray yn ei weld yn annibynadwy Mantolen ysgeler FTX. “Oherwydd bod mantolen o’r fath wedi’i chynhyrchu tra bod y Dyledwyr yn cael eu rheoli gan Mr. Bankman-Fried,” mae’n ysgrifennu, “nid oes gennyf hyder ynddi, ac efallai nad yw’r wybodaeth ynddi yn gywir ar y dyddiad a nodir.”
Mae hyn i gyd yn gyfystyr â chur pen enfawr i Ray, sy'n cael y dasg o ddatrys y llanast hwn ac mae'n rhaid iddo nodi asedau y gellir eu dyrannu i fuddsoddwyr a chredydwyr - tasg a fydd yn dod yn anoddach fyth o ystyried adroddiad gan Semafor bod Bankman-Fried wedi trosglwyddo'n fawr. symiau o arian neu crypto allan o'r cyfnewid yr wythnos diwethaf, o bosibl ar gymynrodd llywodraeth Bahamian. Yn y cyfamser, yn wahanol i achosion methdaliad nodweddiadol, nid oedd y ffeilio FTX yn cynnwys rhestr o gredydwyr mawr, yn debygol oherwydd nad oes gan y cwmni unrhyw syniadau am ei rwymedigaethau ei hun.
Mewn methdaliadau proffil uchel eraill yn ymwneud â thwyll, fel Enron, mae atwrneiod fel Ray wedi gorfod dehongli trywyddau papur a fwriadwyd i gamarwain rheoleiddwyr ac archwilwyr. Ond yn achos FTX, yn aml ni fydd llwybr papur o gwbl - gan wneud tasg Ray, a'r risg droseddol i Bankman-Fried, gymaint â hynny'n fwy serth.
Efallai na fydd llwybr emoji hyd yn oed.
Cafodd y stori hon sylw yn wreiddiol ar Fortune.com
Mwy o Fortune:
Mae'r dosbarth canol Americanaidd ar ddiwedd cyfnod
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/enron-man-charge-restructuring-ftx-215252158.html