Llinell Uchaf
Pasiodd y Ddeddf Parch at Briodas y Tŷ ddydd Iau mewn pleidlais ddeubleidiol 258-169, ond enillodd y ddeddfwriaeth wyth yn llai o bleidleisiau Gweriniaethol nag a wnaeth fersiwn gynharach o’r mesur ym mis Gorffennaf, ar ôl i saith aelod GOP newid eu pleidleisiau o ie i na.
Mae'r cynrychiolydd Scott Perry (R-Penn.) yn un o'r saith aelod GOP a bleidleisiodd o blaid fersiwn Gorffennaf o … [+]
Getty Images
Ffeithiau allweddol
Mae'r saith aelod GOP a bleidleisiodd dros y ddeddfwriaeth gynharach ac yn erbyn y fersiwn ddiweddaraf yn cynnwys y Cynrychiolwyr Cliff Bentz (Or.), Mario Diaz-Balart (Fla.), Brian Mast (Fla.), Daniel Meuser (Penn.), Scott Perry (Penn.), Maria Elvira Salazar (Fla.), a Jefferson Van Drew (NJ).
Pleidleisiodd y Cynrychiolydd Burgess Owens (R-Utah) yn bresennol ddydd Iau ar ôl pleidleisio dros y mesur ym mis Gorffennaf.
Ni phleidleisiodd dau Weriniaethwr ychwanegol a bleidleisiodd o blaid mesur mis Gorffennaf ddydd Iau: y Cynrychiolwyr Adam Kinzinger (Ill.) a Lee Zeldin (NY).
Symudodd dau Weriniaethwr o na i ie: Cynrychiolwyr Jaime Herrera Beutler (Wash.) a Mike Gallagher (Wisc.).
Dywedodd Diaz-Balart iddo bleidleisio yn erbyn y mesur oherwydd ei fod yn “tanseilio rhyddid crefyddol trwy fethu â darparu mesurau diogelwch cyfreithlon,” meddai yn datganiad nid oedd hynny’n esbonio pam y pleidleisiodd o blaid y ddeddfwriaeth yn flaenorol.
Dywedodd Bentz ym mis Awst ei fod wedi pleidleisio o blaid y fersiwn flaenorol o'r mesur yn bennaf oherwydd ei fod hefyd yn rhoi amddiffyniadau i barau priod rhyngwladol, Yr Arloeswr Madras Adroddwyd.
Dywedodd Mast ym mis Awst ei fod yn cefnogi bil mis Gorffennaf oherwydd “gallwn roi cabŵ llygoden fawr y mae rhywun yn ei briodi,” meddai wrth y Mae'r Washington Post, gan ychwanegu bod y Gweriniaethwyr a bleidleisiodd yn ei herbyn wedi gwneud hynny mewn protest y Democratiaid yn cyflwyno'r ddeddfwriaeth yn gyflym.
Contra
Yn ogystal â Diaz-Balart, mynegodd rhai Gweriniaethwyr a grwpiau ceidwadol bryderon y byddai'r ddeddfwriaeth yn amlygu grwpiau crefyddol nad ydynt yn cefnogi priodas o'r un rhyw i achosion cyfreithiol ac yn bygwth eu statws eithriedig rhag treth, er bod y bil yn nodi'n benodol ei fod yn berthnasol i lywodraeth yn unig. swyddogion.
Cefndir Allweddol
Byddai'r Ddeddf Parch at Briodas yn gosod amddiffyniadau ffederal ar gyfer parau priod o'r un rhyw ac yn ei gwneud yn ofynnol i wladwriaethau gydnabod eu hundebau. Pasiodd y Senedd y ddeddfwriaeth yr wythnos diwethaf mewn pleidlais ddeubleidiol, ac fe’i hanfonwyd yn ôl i’r Tŷ ar ôl iddi gael ei diwygio i gynnwys iaith yn nodi na fyddai sefydliadau crefyddol yn colli eu statws eithriedig rhag treth os ydynt yn gwrthwynebu priodas o’r un rhyw. Pasiodd y Ty y ddeddfwriaeth ddydd Iau gyda chefnogaeth 219 o Ddemocratiaid a 39 o Weriniaethwyr; Fe'i cymeradwywyd gan 47 o aelodau GOP ym mis Gorffennaf. Mae'r bil nawr yn aros am lofnod yr Arlywydd Joe Biden, sydd wedi nodi y bydd yn ei lofnodi yn gyfraith.
Darllen Pellach
Ty'n Pasio Amddiffyniadau Priodas o'r Un Rhyw, Yn Anfon Deddfwriaeth I Ddesg Biden (Forbes)
Senedd yn Pasio Mesur Amddiffyn Priodas o'r Un Rhyw Mewn Pleidlais Ddeubleidiol (Forbes)
Y Senedd yn Pleidleisio I Ddiogelu Priodasau o'r Un Rhyw (Forbes)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/08/these-7-gop-house-members-voted-against-same-sex-marriage-protections-after-backing-them- ym mis Gorffennaf/