Efallai y bydd yr Arlywydd Biden yn Terfynu Strategaeth Tariff Tôn-Byddar Tsieina

Mewn manwerthu America, nid oes gan ddefnyddwyr unrhyw amynedd am gynnydd mewn prisiau.

Yn wleidyddol, fodd bynnag, ni fydd defnyddwyr yn gyffredinol yn beio manwerthwyr am godiadau pris. Yn ddiddorol, fel y mae'n ymddangos, mae siopwyr yn fwy tueddol o gyfeirio eu ing i rywle arall, a byddant yn aml yn beio'r llywodraeth am eu salwch siopa (fel pris uchel gasoline).

Yn y dyddiau cyn-COVID, rhybuddiodd manwerthwyr yr hen Trump Administration y byddai tariffau Tsieina yn drychineb - un a fyddai yn y pen draw yn codi prisiau ac yn tarfu ar gadwyni cyflenwi. Yn anffodus, aeth Gweinyddiaeth Trump ymlaen a chreu realiti amgen am yr hyn oedd ei angen i ffrwyno Tsieina, a chreon nhw fersiwn Trumpaidd newydd o “The Art of the Deal” pan benderfynon nhw ddefnyddio tariffau i atal 7 pechod marwol Tsieina (fel a osodwyd gan y cyn Gynghorydd Masnach Peter Navarro).

Pan dyfodd y siarad tariff cychwynnol yn uwch, heidiodd manwerthwyr a brandiau i'r Tŷ Gwyn - i rybuddio Gweinyddiaeth Trump y byddai tariffau'n codi prisiau ac y byddai dargyfeirio cynnyrch o Tsieina yn debygol o gymhlethu cadwyn gyflenwi a oedd eisoes yn gymhleth. Yn amlwg, ni roddwyd sylw i'r rhybuddion, a heddiw mae America yn profi canlyniadau'r hyn yr oedd Team-Trump yn ei gredu oedd yn strategaeth â bwriadau da. Pan nad oedd China yn cyd-fynd â Chytundeb Masnach Cam Un, mae'n debyg bod y cyn-Arlywydd Trump wedi sylweddoli nad oedd y strategaeth yn gweithio. Fodd bynnag, gan fod y fargen yn fuddugoliaeth wych yn ystod blwyddyn etholiad, yn hytrach na chyfaddef methiant - gwnaeth y cyn-lywydd ei chwarae allan. Fodd bynnag, o gael digon o amser, nid oes fawr o amheuaeth y byddai wedi newid cwrs. Yn anffodus, pan gymerodd Team-Biden yr awenau oddi wrth Team-Trump, roeddent am ymddangos yn gryf ar Tsieina sydd yn amlwg wedi gwneud America yn llawer gwannach o ran masnach.

Mae chwyddiant wedi bod yn codi cyn yr etholiadau canol tymor rownd sydd i ddod ac mae arwyddion o greu rhyw fath o gadoediad yn Tsieina (i leddfu pwysau chwyddiant) wedi bod yn deillio o'r Tŷ Gwyn. Ar gyfer Gweinyddiaeth nad yw'n gollwng gwybodaeth, mae'n ymddangos bod wonks polisi masnach a gwylwyr Tsieina eisoes yn gwybod llawer. Ar 5 Gorffennaf^th, Cynhaliodd Ysgrifennydd y Trysorlys Janet Yellen alwad gydag Is-Brif Weinidog Tsieina Lui He a dywedwyd na thrafodwyd tariffau, ond mae llawer yn teimlo bod yr alwad yn gysylltiedig. Er y bydd rhai manwerthwyr wrth eu bodd bod rhyddhad posibl Tsieina yn y gwynt, mae llawer yn gweld hwn fel pedair blynedd ers y llongddrylliad trên manwerthu yn y pen draw, a diwedd mater trychinebus yr oeddent wedi’i ragweld. Efallai y bydd dileu tariffau yn cael ei ystyried yn fuddugoliaeth i fanwerthu UDA ond, ar y pwynt hwn, dim ond buddugoliaeth yw hi os yw rhywun yn barod i faddau'r holl fethdaliadau, chwyddiant, a phroblemau cadwyn gyflenwi a ddigwyddodd ar hyd y ffordd.

Gyda thrafodaethau’r Tŷ Gwyn yn dal i fynd rhagddynt, mae’n bosibl mai dim ond rhai o’r tariffau sy’n cael eu dileu’n uniongyrchol, tra gallai eraill wynebu proses “eithrio” ffederal newydd er mwyn cael eu heithrio. Yn ogystal, mae'n debyg y bydd ymchwiliad 301-tariff newydd a fyddai'n targedu sectorau penodol o economi Tsieineaidd. Yn amlwg, mae manwerthwyr ffasiwn (sydd eisoes â thariff uchel) yn gobeithio y byddai dillad, esgidiau ac ategolion yn cael eu tynnu'n uniongyrchol ac yn llwyr o'r rhestr. O ran gwaharddiadau cynnyrch, ni fydd unrhyw un sy'n deall y term “proses” yn hapus â'r amser na'r arian sydd ei angen i drin yr ymdrech i roi cynhyrchion yn y categori gwahardd priodol.

Yn wir, ers dechrau eu Gweinyddiaeth, mae Team-Biden yn gyson wedi bod yn fyddar i bryderon prisiau manwerthu - hyd yn oed wrth i gostau nwyddau gynyddu heb fawr o ryddhad yn y golwg. Mae'r holl weithgarwch cost cynyddol hwn, ynghyd â phrinder gwirioneddol oherwydd cau i lawr, wedi parhau i danio'r mesurydd chwyddiant. Tra bod Gweinyddiaeth Biden yn dadlau’n fewnol ynglŷn â chadw swyddi yn America, daeth yn amlwg eu bod wedi pwmpio gormod o arian parod i’r economi, ac mae’r ddoler yn prynu llai nag y gwnaeth flwyddyn yn ôl. Cloddiodd Team-Biden yn ddwfn iawn i strategaeth tariffau Trumpaidd a fethodd - sef un y byddai'r cyn-Arlywydd Trump yn sicr wedi'i ddympio erbyn hyn. Mae’n bwysig cofio hefyd bod gobaith am newid pan ddywedodd yr Ymgeisydd Biden: “Rydyn ni’n mynd o gwmpas China yn y ffordd anghywir.” Fodd bynnag, yn y diwedd, daeth i lawr (unwaith eto) i frwydr fewnol y cenedlaetholwyr yn erbyn y byd-eangwyr.

Mae gan lleoli yn Washington - Americanwyr dros Fasnach Rydd - a Rhestr Effaith Trallod Tariff ac mae'r grŵp yn dweud ei fod yn costio arian America $3.8 biliwn y mis ar gyfer tariffau Tsieina 301 a osodwyd gan y cyn-Arlywydd Trump ac a barhawyd gan yr Arlywydd Biden. Roedd y cyn-Arlywydd yn hoffi dweud bod Tsieina yn talu’r tariffau (pan nad oeddent) ac yn ystod dadl yr Arlywydd ym mis Hydref 2020, y cyn-Arlywydd Trump a ddywedodd am y tariffau: “Mae Tsieina yn talu biliynau a biliynau o ddoleri, a chi gwybod pwy gafodd yr arian? Ein ffermwyr. Ein ffermwyr gwych.”

Y gwir y tu ôl i ddatganiad y ffermwr oedd bod Tsieina wedi cyhoeddi eu tariffau dialgar eu hunain yn erbyn eu mewnforion o’r Unol Daleithiau, a gostyngodd ein hallforion i Tsieina yn sylweddol o tua $130 biliwn yn 2017, i $120 biliwn yn 2018 (blwyddyn gyntaf y tariffau), i $106 biliwn yn 2019 ac yna tueddodd i fyny eto yn 2020 ar ôl llofnodi Cytundeb Cam Un Tsieina. Collodd y gymuned ffermio Americanaidd allforion sylweddol a bu'n rhaid eu rhyddhau. Nid oedd y tariffau yn gweithio. Doedden nhw ddim yn gweithio pan gawson nhw eu creu gan Smoot-Hawley yn 1930 (mewn pryd ar gyfer y dirwasgiad mawr). Doedden nhw ddim yn gweithio i'r Arlywydd Bush pan geisiodd eu defnyddio ar ddur yn 2002, a doedden nhw ddim yn gweithio i'r Arlywydd Obama pan roddodd gynnig arnyn nhw ar deiars yn 2009.

Soniodd cyn Gynghorydd Masnach Trump, Peter Navarro, am 7 pechod marwol Tsieina fel sylfaen ar gyfer sefydlu'r tariffau. Rhestrodd: trosglwyddo technoleg, dwyn eiddo deallusol, dympio cynnyrch, mentrau sy'n eiddo i'r Wladwriaeth, trin arian cyfred, ymosodiadau seiber, a Fentanyl marwol. Er bod y materion a gyflwynwyd gan Navarro yn rhai go iawn, gan wneud adolygiad cyflawn o'r cyfnod amser cyfan, mae'n amlwg na wnaeth tariffau fawr ddim i ddatrys y problemau hyn.

Nid yw'n deg ychwaith beio'r holl faterion masnach ar Team-Biden, ond roedd ganddyn nhw 19 mis i newid y cyfeiriad a phenderfynon nhw aros ar y cwrs. Effeithiodd caeadau COVID yn sicr ar y cadwyni cyflenwi, ond felly hefyd yr holl ailgyfeirio nwyddau i ffwrdd o China, a'r holl longau bwydo a ychwanegwyd i osgoi'r tariffau. Yn ogystal, methodd y Gyngres ag adnewyddu cytundebau masnach pwysig fel y Rhaglen System Gyffredinol o Ddewisiadau a'r Mesur Tariff Amrywiol - a fyddai wedi helpu i leihau baich ychwanegol tariffau mewn gwledydd heblaw Tsieina. Penderfynodd rhai manwerthwyr edrych i Ganol America am ryddhad, ond roedd yn anodd cael y deunyddiau crai ac roedd hynny'n rhwystr. Edrychodd rhai i Affrica (o dan Ddeddf Twf a Chyfle Affrica), ond tynnodd Gweinyddiaeth Biden y plwg AGOA ar Ethiopia, ac roedd y weithred sengl honno'n dychryn manwerthwyr rhag defnyddio'r rhaglen AGOA.

Mae’r mandad gan Team-Biden bob amser wedi bod i gystadlu â Tsieina ond, yn unol â Deddf Atal Llafur dan Orfod Uyghur a lofnodwyd ac a weithredwyd yn ddiweddar, efallai y byddai’n haws i fanwerthwyr adael Tsieina nag wynebu cymal rhagdybiaeth gwrthbrofadwy’r gyfraith newydd (targedu cynwysyddion sy’n dod i mewn) . Mae’r gyfraith yn dweud yn y bôn y rhagdybir eich bod yn euog o ddefnyddio llafur gorfodol a bod gennych 30 diwrnod i ymateb. Wedi dweud hynny, mae Tsieina yn dal i gynnal cyfran dillad o 37.25% o farchnad UDA - felly nid yw gadael yn rhywbeth hawdd i'w wneud, yn enwedig oherwydd bod Tsieina mor anhygoel o dda am ddeall marchnad America.

Y gwir amdani yw y dylai Gweinyddiaeth Biden fod yn gyfiawn dileu holl dariffau Trump – yn enwedig mewn perthynas ag ochr ffasiwn manwerthu. Mae’r tariffau hyn wedi atal chwyddiant ac wedi codi costau drwy’r gadwyn gyflenwi gyfan, ac ni chafwyd unrhyw fanteision gweladwy na chynaliadwy o gwbl.

Yn anffodus, mae rhai yn meddwl y bydd Team-Biden yn caniatáu ychydig o gategorïau proffil uchel ar gyfer rhyddhad tariff, ac yna'n datblygu proses wahardd astrus ar gyfer cynhyrchion eraill - fel bod y “gwleidyddiaeth” yn edrych yn well - yn erbyn cefnogi'r defnyddiwr Americanaidd a cheisio disbyddu. -chwyddo economi UDA. Er mwyn ychwanegu rhywfaint o sicrwydd at eu gweithredoedd, mae'n debyg y bydd y llywodraeth hefyd yn sefydlu ymchwiliad adran 301 newydd i dargedu sectorau busnes penodol yn Tsieina. Yn y modd hwnnw, maent yn parhau i fod yn llym ar China, ond heb gymryd unrhyw gamau ar unwaith.

Ac yn olaf, fel yn ymwneud â gwneud y peth iawn ar gyfer manwerthu, chwyddiant, a’r economi – roedd y sylwebydd cymdeithasol gwych Will Rogers yn gywir pan ddywedodd: “Pe baech chi erioed wedi chwistrellu gwirionedd i wleidyddiaeth, ni fyddai gennych chi unrhyw wleidyddiaeth.”

Mae'n bryd dod â'r tariffau i ben.