NEW YORK (AP) - Cymeradwyodd barnwr o Florida y cyn-Arlywydd Donald Trump ac un o’i atwrneiod, gan orchymyn iddynt dalu bron i $1 miliwn am ffeilio’r hyn a ddywedodd oedd yn achos cyfreithiol ffug yn erbyn cystadleuydd Trump yn 2016, Hillary Clinton ac eraill.
Mewn ffeilio blisterog ddydd Iau, cyhuddodd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau, Donald M. Middlebrooks Trump o “batrwm o gam-drin y llysoedd” am ffeilio achosion cyfreithiol gwamal at ddibenion gwleidyddol, a ddywedodd ei fod yn “tanseilio rheolaeth y gyfraith” ac “yn gyfystyr â rhwystr. cyfiawnder.”
“Yma, rydyn ni’n wynebu achos cyfreithiol na ddylai byth fod wedi’i ffeilio, a oedd yn gwbl wamal, yn ffeithiol ac yn gyfreithiol, ac a ddygwyd yn ddidwyll at ddiben amhriodol,” ysgrifennodd.
Gan ddyfynnu achos cyfreithiol diweddar Trump yn erbyn bwrdd Gwobr Pulitzer, atwrnai cyffredinol Efrog Newydd, cwmnïau technoleg mawr a CNN, disgrifiodd Trump fel “ymgyfreithiwr toreithiog a soffistigedig” sy’n defnyddio’r llysoedd “i geisio dial ar wrthwynebwyr gwleidyddol.”
“Ef yw meistrolaeth cam-drin strategol y broses farnwrol,” ysgrifennodd.
Roedd y dyfarniad yn ei gwneud yn ofynnol i Trump a'i atwrnai, Alina Habba, dalu bron i $938,000 i'r diffynyddion yn yr achos.
Ni ymatebodd llefarydd ar ran Trump a Habba ar unwaith i geisiadau am sylwadau yn hwyr ddydd Iau. Adroddwyd yn gynnar ddydd Gwener gan NBC ac eraill fod tîm Trump wedi tynnu ei siwt yn ôl yn erbyn Letitia James, atwrnai cyffredinol Efrog Newydd.
Middlebrooks ym mis Medi wfftio’r siwt yr oedd Trump wedi’i ffeilio yn erbyn Clinton, cyn brif swyddogion yr FBI a’r Blaid Ddemocrataidd, yn gwrthod honiadau’r cyn-arlywydd eu bod nhw ac eraill wedi cynllwynio i suddo ei ymgyrch arlywyddol fuddugol trwy honni cysylltiadau â Rwsia.
O'r archifau (Medi 2022): Barnwr Florida yn wynebu beirniadaeth yn dilyn gorchymyn meistr arbennig yn achos Trump
Roedd yr achos cyfreithiol wedi enwi Clinton fel diffynyddion a rhai o’i phrif gynghorwyr, yn ogystal â chyn-gyfarwyddwr yr FBI James Comey a swyddogion eraill yr FBI a fu’n ymwneud â’r ymchwiliad i weld a oedd ymgyrch arlywyddol Trump yn 2016 wedi cydgysylltu â Rwsia i ddylanwadu ar ganlyniad yr etholiad.
Dywedodd bryd hynny fod y siwt yn cynnwys “diffygion strwythurol amlwg” a bod llawer o “nodweddion digwyddiadau yn annhebygol.”
Yn sgil y sancsiynau, tynnodd Trump ddydd Gwener ei achos cyfreithiol yn ôl yn erbyn James o Efrog Newydd yn ôl. Cafodd yr achos hwnnw, a ffeiliwyd mewn llys ffederal yn Florida, ei aseinio i Middlebrooks hefyd.
Fe wnaeth Trump siwio James ym mis Tachwedd mewn ymateb i’w chyngaws gan honni ei fod ef a’i gwmni yn camarwain banciau ac eraill ynghylch gwerth asedau mewn practis a alwyd ganddi yn “gelfyddyd dwyn.”
Ceisiodd Trump, Gweriniaethwr, hefyd atal James, Democrat, rhag cael unrhyw oruchwyliaeth dros yr ymddiriedolaeth deuluol sy'n rheoli ei gwmni. Ail-drefnodd ei gŵyn 35 tudalen rai honiadau o’i achos cyfreithiol a ddiswyddwyd yn flaenorol yn erbyn James yn y llys ffederal yn Efrog Newydd, gan gythruddo Middlebrooks, a ysgrifennodd mewn gorchymyn ym mis Rhagfyr: “Mae gan yr ymgyfreitha hwn yr holl arwyddion o fod yn flinderus ac yn wamal.”
Cyfrannodd MarketWatch.
Darllen ymlaen: Barnwr yn Manhattan yn dirmygu Trump yn gyfreithloners, yn gwadu cais i daflu achos cyfreithiol twyll
Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/trump-and-lawyer-habba-fined-1-million-over-frivolous-suit-against-hillary-clinton-01674240424?siteid=yhoof2&yptr=yahoo