Ni wnaeth Trump Galw Braint Weithredol i Steve Bannon, Cyfreithiwr Wrth yr FBI

Llinell Uchaf

Datgelodd yr Adran Gyfiawnder mewn llys ddydd Llun bod yr FBI wedi cyfweld â chyfreithiwr y cyn-Arlywydd Donald Trump, Justin Clark, a ddywedodd wrth ymchwilwyr ffederal nad oedd Trump erioed wedi galw am fraint weithredol i Bannon, gan roi ergyd i ddadl gyfreithiol cyn-strategydd y Tŷ Gwyn yn erbyn tystio i’r pwyllgor Ionawr 6.

Ffeithiau allweddol

Ysgrifenodd erlynwyr yn a cynnig Cadarnhaodd Clark yn ystod cyfweliad Mehefin 29 nad oedd Trump erioed wedi galw am fraint weithredol i Bannon - yn gwrth-ddweud yn uniongyrchol llythyr dyddiedig dydd Sadwrn a anfonodd Trump at Bannon yn honni y byddai'n ildio braint gweithredol fel y gallai Bannon dystio gerbron y pwyllgor - ac yn anghytuno â honiadau eraill a wnaed gan atwrneiod Bannon.

Roedd Bannon a godir ym mis Tachwedd gyda dau gyhuddiad o ddirmyg troseddol o gyhuddiadau’r Gyngres ar ôl iddo hawlio gorchymyn braint gweithredol Trump, athrawiaeth gyfreithiol sy’n caniatáu i lywyddion gadw rhywfaint o gyfathrebu mewnol yn gyfrinachol, ei atal rhag tystio gerbron y pwyllgor.

Daw’r cynnig ddiwrnod ar ôl atwrnai Bannon, Robert J. Costello, anfon llythyr—a gafwyd gan Forbes—i bwyllgor Ionawr 6 yn dweud bod Bannon “yn fodlon, ac yn wir yn well ganddi,” i dystio mewn gwrandawiad cyhoeddus.

Yn llythyr Trump at Bannon, a welwyd hefyd gan Forbes, byddai’n fodlon ildio braint gweithredol oherwydd “pa mor annheg rydych chi ac eraill wedi cael eich trin.”

Roedd erlynwyr yn dadlau yn y cynnig fod “honiad unfed awr ar ddeg” Bannon ei fod yn barod i dystio cyn y dylai'r pwyllgor gael ei wahardd o'i brawf sydd ar ddod.

Ni ymatebodd Costello ar unwaith i gais am sylw gan Forbes.

Beth i wylio amdano

Disgwylir i achos llys Bannon ddechrau ar Orffennaf 18, er bod atwrnai arall i Bannon, David Schoen, wedi gofynnodd y barnwr i ohirio'r treial oherwydd gwrandawiadau Ionawr 6 a drefnwyd ar gyfer yr ychydig wythnosau nesaf. Mae'n aneglur sut y bydd y treial yn mynd yn ei flaen os bydd yn tystio i'r pwyllgor.

Cefndir Allweddol

Roedd Bannon, 68, yn subpoenaed gan y pwyllgor ym mis Medi dros ei gysylltiad honedig â therfysg y Capitol trwy gefnogi honiadau di-sail Trump o dwyll pleidleiswyr a chyfarfod â chynghreiriaid Trump eraill yn yr wythnos yn arwain at yr ymosodiad. Bannon gwrthod cydymffurfio gyda'r subpoena, gan ddadlau na allai dystio gerbron y Gyngres oherwydd bod Trump wedi galw braint gweithredol - er nad oedd yn aelod o Weinyddiaeth Trump ar Ionawr 6. Tŷ'r Cynrychiolwyr pleidleisio i gynal Bannon mewn dirmyg yn Hydref, a bu Mr indicted ar cyhuddiadau dirmyg troseddol y Gyngres yn dilyn ei fethiant i ymddangos ar gyfer adneuo a throsglwyddo dogfennau i'r pwyllgor. Mae gan Bannon plediodd yn ddieuog i'r cyhuddiadau.

Dyfyniad Hanfodol

“Mae amseriad y Diffynnydd yn awgrymu mai’r unig beth sydd wedi newid mewn gwirionedd ers iddo wrthod cydymffurfio â’r subpoena ym mis Hydref 2021 yw ei fod o’r diwedd ar fin wynebu canlyniadau ei benderfyniad i ddiffygdalu,” ysgrifennodd erlynwyr yn y ffeilio. “Mae’r holl amgylchiadau a ddisgrifiwyd uchod yn awgrymu nad yw dymuniad sydyn y Diffynnydd i dystio yn ymdrech wirioneddol i fodloni ei rwymedigaethau ond yn ymgais olaf i osgoi atebolrwydd.”

Darllen Pellach

Ionawr 6 Y Pwyllgor yn Disgwyl Tystiolaeth Gan Steve Bannon, Meddai'r Cynrychiolydd Lofgren (Forbes)

Y Barnwr yn Gwrthod Cynnig Steve Bannon i Gael Gwared ar Ddirmyg O Gyhuddiadau'r Gyngres (Forbes)

Mae Bannon yn Pledio Ddim yn Euog I Ddirmygu'r Gyngres (Forbes)