Newidiadau oes Trump i Ddeddf Rhywogaethau Mewn Perygl yn cael eu taflu allan gan farnwr

Fe wnaeth barnwr ffederal o California ddydd Mawrth daflu newidiadau o gyfnod Trump i’r Ddeddf Rhywogaethau Mewn Perygl o bwys, gan ddirymu rheoliadau a oedd yn ei gwneud hi’n anoddach amddiffyn bywyd gwyllt rhag effeithiau datblygiad dynol a newid yn yr hinsawdd.

Mae dyfarniad Barnwr Rhanbarth yr UD Jon S. Tigar yn adfer amddiffyniadau ar gyfer cannoedd o rywogaethau ac yn dod mewn ymateb i achos cyfreithiol a ffeiliodd EarthJustice, y Sierra Club, y Cyngor Amddiffyn Adnoddau Naturiol a grwpiau amgylcheddol eraill yn 2019 yn erbyn gweinyddiaeth Trump.

Roedd gan weinyddiaeth Trump ei gwneud yn haws i gael gwared ar amddiffyniadau ar gyfer anifeiliaid a phlanhigion dan fygythiad, a chaniatáu i asiantaethau ffederal gynnal asesiadau economaidd wrth benderfynu a ddylid amddiffyn rhywogaeth rhag pethau fel prosiectau adeiladu mewn cynefinoedd hanfodol. Mae hefyd yn cael gwared ar offer a ddefnyddiwyd gan wyddonwyr i ragweld difrod i rywogaethau yn y dyfodol oherwydd newid yn yr hinsawdd.

Roedd y weinyddiaeth wedi dadlau y byddai'r newidiadau yn gwneud y gyfraith yn fwy effeithlon tra'n lleddfu beichiau ar dirfeddianwyr a chorfforaethau.

Yn 2021, fe wnaeth yr Ysgrifennydd Mewnol Deb Haaland a’r Ysgrifennydd Masnach Gina Raimondo, ynghyd â Gwasanaeth Pysgod a Bywyd Gwyllt yr Unol Daleithiau a’r Gwasanaeth Pysgodfeydd Morol Cenedlaethol, ffeilio cynnig i remandio’r rheolau’n wirfoddol mewn ymateb i achos cyfreithiol y grwpiau amgylcheddol.

Gofynnodd yr asiantaethau ffederal i'r llys adael iddynt ailysgrifennu'n rhannol reoliadau'r Ddeddf Rhywogaethau Mewn Perygl wrth eu cadw yn eu lle, fel y gallai'r asiantaethau gynnal proses adolygu'r newidiadau cyn gweithredu. Gallai proses o’r fath gymryd misoedd neu flynyddoedd i’w chwblhau, yn ôl grwpiau amgylcheddol.

Dyfarnodd y llys yn lle hynny i ddirymu newidiadau oes Trump yn gyfan gwbl, gan ddadlau nad oedd unrhyw reswm i gadw rheolau a oedd yn mynd i gael eu newid beth bynnag.

“Waeth a yw’r Llys hwn yn gadael Rheolau [Deddf Rhywogaethau Mewn Perygl] 2019, ni fyddant yn parhau i fod yn effeithiol yn eu ffurf bresennol,” ysgrifennodd y barnwr Tigar yn ei ddyfarniad.

“Siaradodd y llys dros rywogaethau sydd angen dybryd am amddiffyniadau ffederal cynhwysfawr heb gyfaddawd,” meddai Kristen Boyles, atwrnai yn Earthjustice, mewn datganiad. “Nid oes gan rywogaethau sydd dan fygythiad ac mewn perygl y moethusrwydd o aros o dan reolau nad ydynt yn eu hamddiffyn.”

Mae'r Ddeddf Rhywogaethau Mewn Perygl wedi cael y clod am helpu i achub rhywogaethau fel yr eryr moel, yr arth grizzly, manatee Florida a'r morfil cefngrwm ers i'r Arlywydd Richard Nixon ei lofnodi yn gyfraith ym 1973. Mae'r ddeddfwriaeth ar hyn o bryd yn amddiffyn mwy na 1,600 o rywogaethau ledled y wlad.

“Dylai diberfeddiad Trump o amddiffyniadau rhywogaethau sydd mewn perygl fod wedi cael ei ddiddymu ar ddiwrnod cyntaf arlywyddiaeth Biden,” meddai Noah Greenwald, cyfarwyddwr rhywogaethau dan fygythiad yn y Ganolfan Amrywiaeth Fiolegol, mewn datganiad. “Gyda’r dyfarniad llys hwn, gall y Gwasanaethau fwrw ymlaen o’r diwedd â’r busnes o warchod ac adennill rhywogaethau sydd mewn perygl.”