Mae cwmnïau UDA ar restr Iâl yn atal busnes Rwsia

Cymeradwyodd yr athro Iâl a luniodd restr o gwmnïau gorllewinol mawr sy'n dal i weithredu yn Rwsia benderfyniadau nifer o frandiau mawr Americanaidd ddydd Mawrth i oedi busnes yn y wlad honno dros ryfel ei lywodraeth ar yr Wcrain.

“Rwy’n teimlo’n eithaf da am hyn!” Dywedodd Jeffrey Sonnenfeld, yr athro, wrth CNBC mewn e-bost ar ôl clywed y newyddion bod McDonald's, Starbucks a Coca-Cola yn atal gweithrediadau yn Rwsia.

Yn fuan dilynodd PepsiCo yr un peth â’i gyhoeddiad ei hun ei fod yn atal gwerthiant sodas brand Pepsi-Cola, 7UP a Mirinda yn Rwsia, wrth barhau i werthu rhai cynhyrchion hanfodol.

Yn gynharach ddydd Mawrth, roedd The Washington Post wedi enwi'r tri chwmni cyntaf, yn nhrefn eu cyhoeddiadau dilynol, mewn pennawd ar gyfer stori am y daenlen a gynhaliwyd gan Sonnenfeld a'i dîm ymchwil yn Sefydliad Arweinyddiaeth Prif Weithredwr Iâl.

Galwodd y papur newydd y daenlen yn “rhestr ddrwg-neu-neis o bob math.” Ar hyn o bryd mae'n rhestru 290 o gwmnïau sydd wedi dweud y byddan nhw'n gadael Rwsia, neu'n atal neu'n cwtogi ar fusnes yno. Mae hefyd yn rhestru cwmnïau sydd wedi parhau â gweithrediadau yn Rwsia.

Dywedodd Sonnenfeld mewn cyfweliad ei fod yn ystod y dyddiau diwethaf mewn cysylltiad â swyddogion gweithredol rhai o’r pedwar cwmni a gyhoeddodd eu symudiadau ddydd Mawrth yn wyneb dicter dros ymosodiad Rwsia ar yr Wcrain.

“Rwy’n edmygu’r holl gwmnïau hyn yn aruthrol,” meddai Sonnenfeld, gan gyfeirio at eu penderfyniadau.

“Gwnaeth ein rhestr wahaniaeth mawr gan fod y Prif Weithredwyr eisiau gwneud y peth iawn,” meddai. “Fe wnaethant barhau i ddweud wrthyf eu bod yn chwilio am gadarnhad eraill,” a bod eu byrddau cyfarwyddwyr yn cadw llygad ar gamau gweithredu gan gwmnïau mawr eraill, meddai Sonnenfeld.

“Roedden nhw’n ofni’r ‘syndrom pabi tal,’ fel mae’r Awstraliaid yn ei alw, a doedden nhw ddim eisiau dioddef dial,” meddai Sonnenfeld.

Nid oedd gan lefarwyr ar gyfer Coca-Cola, McDonald's, Starbucks a PepsiCo unrhyw sylw ar unwaith ar sylwadau Sonnenfeld.

Atebodd McDonald's a Starbucks trwy gyfeirio at ddatganiadau gan eu Prif Weithredwyr priodol ar eu penderfyniadau ddydd Mawrth.

Dywedodd Prif Swyddog Gweithredol McDonald's, Chris Kempczinski, er bod y gadwyn fwytai wedi gweithredu ers mwy na thri degawd yn Rwsia, ac wedi dod yn “rhan hanfodol o'r 850 o gymunedau yr ydym yn gweithredu ynddynt ... Ar yr un pryd, mae ein gwerthoedd yn golygu na allwn anwybyddu'r dioddefaint dynol diangen yn datblygu yn yr Wcrain.”

Dywedodd Prif Swyddog Gweithredol Starbucks, Kevin Johnson, ei fod wedi condemnio ymosodiad “erchyll” Rwsia ar yr Wcrain. “Trwy’r sefyllfa ddeinamig hon, byddwn yn parhau i wneud penderfyniadau sy’n driw i’n cenhadaeth a’n gwerthoedd a chyfathrebu’n dryloyw,” meddai.

Dywedodd Sonnenfeld, yn ei gyfweliad, fel y dywedodd un cwmni ar ôl y llall yn ystod y dyddiau diwethaf eu bod yn gadael Rwsia neu’n atal busnes, “cafodd effaith pelen eira.”

“Dyma rai o’r gwerthoedd sylfaen Americanaidd cryfaf,” meddai am y pedwar cwmni a gyhoeddodd eu bod yn atal eu busnes ddydd Mawrth.

“Mae gan y brandiau hyn dreftadaeth yn mynd yn ôl i perestroika yn 1990 wrth i’r Undeb Sofietaidd agor i’r Gorllewin, ac fe’u cyfarchwyd â brwdfrydedd gan bob ochr,” meddai.

“Dyma pam roedd y cwmnïau hyn, o ystyried y dreftadaeth honno, wedi drysu ynghylch beth i’w wneud,” meddai Sonnenfeld yn sgil goresgyniad yr Wcráin.

“Roedden nhw ar goll mewn ystof amser, oherwydd eu bod yn chwilio am ateb lle mae pawb ar eu hennill mewn byd lle nad ydyn nhw bellach yn dir canol,” meddai.

Dywedodd Sonnenfeld, yn ei drafodaethau â thri o’r cwmnïau, fod y swyddogion gweithredol yn ceisio llywio datrysiad cyfreithiol a gweithredol i’r broblem o gael busnes yn Rwsia tra bod y genedl yn wynebu condemniad byd-eang a sancsiynau economaidd llym gan lywodraethau mawr y Gorllewin.

“Chafodd yr un ohonyn nhw eu cythryblu gan ystyriaethau ariannol,” meddai. “Roedden nhw’n ceisio dod o hyd i’r peth iawn mewn sefyllfa geopolitical a diwylliannol gymhleth iawn gyda theyrngarwch a thosturi tuag at weithluoedd lleol mawr.”

Dywedodd Sonnenfeld iddo lunio ei daenlen fel dadl foesol dros gosbi Rwsia.

“Holl bwynt y sancsiynau cyfreithiol [gan lywodraethau] ynghyd ag embargoau economaidd cyflogwyr gwirfoddol yw atal economi Rwseg,” meddai.

Cyfeiriodd yr athro at lwyddiant boicotio corfforaethol eang yn Ne Affrica, ar y cyd â gweithredu byd-eang gan y llywodraeth, yn yr 1980au a’r 1990au am helpu i wthio’r wlad honno i ddiddymu ei system apartheid, lle’r oedd gan y boblogaeth leiafrifol wyn rym cyfreithiol, economaidd a chyfreithiol sefydliadol. dros y mwyafrif Du.

Rhagwelodd Sonnenfeld y bydd gweithredoedd cwmnïau Gorllewinol “yn hollol effeithio” ar Rwsia.

Dadleuodd fod pŵer Arlywydd Rwseg Vladimir Putin dros y wlad “wedi’i hangori ar ddau beth”: parodrwydd i ddefnyddio trais fel gorfodaeth, a’r “rhith bod ganddo reolaeth dotalitaraidd dros bob sector.”

Ond mae colli busnes Gorllewinol mawr yn y wlad wedi chwalu’r rhith hwnnw, meddai’r athro.

“Mae’r rwbl eisoes wedi gostwng bron i 80%. Mae chwyddiant wedi cynyddu i bron i 30%. Felly dyna 10 diwrnod o hanes economaidd heb ei ail yn y byd, ”meddai Sonnenfeld.

Nododd Sonnenfeld fod ffoi cwmnïau mawr o fusnes Rwsia, gan gynnwys gan gewri olew fel Exxon, Shell a BP, yn golygu bod “cannoedd o biliynau o ddoleri wedi’u dileu” mewn eiddo ffisegol ac asedau eraill yn Rwsia, “ar wahân i gannoedd o biliynau. o refeniw a gollwyd.”

“Mae’n fargen fawr,” meddai.

“Roedd hyn yn ddewrder moesol rhyfeddol. Mae’n rhagori hyd yn oed ar yr hyn a ddigwyddodd yn Ne Affrica,” meddai.

Nododd, fodd bynnag, fod tua thri dwsin o gwmnïau Gorllewinol ar ei restr sy’n “aros yn ystyfnig” yn Rwsia. Am y tro, o leiaf.