Bydd Wcráin yn Cael Systemau Roced HIMARS, Ond Nid Taflegrau Ystod Hir

Mae'r Arlywydd Joe Biden wedi bod yn adnabyddus am ei gaffes a llithriadau y tafod—yn gyffredinol yn torri addurniadau yn hytrach na sylwedd. Ond ym myd gwleidyddiaeth a diogelwch rhyngwladol, gall mân newidiadau mewn geiriad arwain at ddehongliadau sylweddol wahanol. Roedd hynny’n amlwg mewn datganiad diweddar a wnaed gan Biden gan honni ymrwymiad yr Unol Daleithiau i amddiffyn Taiwan bod ei staff yn ôl pob golwg wedi ceisio cerdded yn ôl - ac yn hwyr ym mis Mai mae'n ymddangos ei fod yn baglu ei negeseuon ynghylch cymorth milwrol i'r Wcráin.

Wrth i luoedd Rwseg symud ymlaen ymhellach i ranbarth Donbas yn yr Wcrain gyda'r adroddiadau bod y rhan fwyaf o ddinas symbolaidd bwysig Severodonetsk wedi'u cipio, bu dyfalu a dadlau o amgylch Biden's. datganiad Dydd Llun, “Dydyn ni ddim yn mynd i anfon at systemau rocedi Wcráin a all daro i mewn i Rwsia” mewn ymateb i gwestiwn gan newyddiadurwr.

Daeth hynny ar ôl dyddiau o adroddiadau gan gyfryngau amlwg yr Unol Daleithiau ei weinyddiaeth Roedd paratoi i awdurdodi anfon Systemau Lansiwr Roced Lluosog (MRLSs) i'r Wcráin, y gofynnodd Kyiv ar frys amdanynt i wrthweithio magnelau Rwsiaidd.

Mewn gwirionedd, roedd hwn yn ddatganiad arall wedi'i gameirio a ffrwydrodd yn ddadl ddiangen. Dylai Biden fod wedi dweud “rocedi ystod hirach” neu “daflegrau,” nid “roced systemau.” Ac wrth gwrs, unrhyw gall arf magnelau ger y ffin daro “i mewn i Rwsia”—yr ystyr a fwriadwyd oedd dwfn i mewn i Rwsia.

Mewn geiriau eraill, bydd yr Wcrain yn derbyn systemau MRLS, nid yr arfau rhyfel hiraf y gall y systemau hynny eu tanio: System Taflegrau Tactegol Uwch MGM-140 (ATACMS), sydd ag ystod uchaf o 186 milltir.

Hynny oedd gadarnhau gyda'r nos ar Fai 31, pan gadarnhaodd ffynonellau'r Tŷ Gwyn y byddai'r Unol Daleithiau yn rhoi M142 High Mobility Artillery Systems (HIMARS) i'r Wcráin yn ei becyn arfau Mehefin sydd ar ddod.

Nid yw peidio â chynnwys ATACMS yn ergyd enfawr, gan fod gan yr Wcrain anghenion llawer mwy dybryd am y rocedi streic manwl gywir, sy'n parhau i fod yn effeithiol yn erbyn targedau hyd at 43-45 milltir. A byddai ATACMS yn cyflwyno cymhlethdodau sylweddol.

Rocedi yn erbyn taflegrau

Mae'r UD yn adeiladu dau fath o MRLSs, yr M270 beefier a all lansio deuddeg roced 227-milimetr yn gyflym ar unwaith, neu gario dau daflegryn ATACMS llawer mwy; a'r ysgafn M142 HIMARS, a all gario hanner cymaint o'r un mathau o arfau rhyfel. Ar Fai 31, cadarnhawyd y byddai Wcráin yn derbyn HIMARS.

Mae'r ATACMS yn ddrud ar tua $750,000+ fesul taflegryn, ac o ganlyniad dim ond yn gymharol gynnil y mae Byddin yr UD wedi'i ddefnyddio. Mae'n swyddogaethol taflegryn balistig fel y taflegryn Tochka a ddefnyddir gan Wcráin, er gyda mwy o ystod a manwl gywirdeb.

Y tair arfau rhyfel y mae'r Wcráin yn debygol o'u derbyn yn lle hynny yw'r roced M26 safonol, di-arweiniad gydag ystod o 28 milltir, a/neu'r M30 a M31 dan arweiniad GPS, a all estyn allan i 43.5 milltir.

Mae'r rocedi M26 a M30 yn defnyddio submunitions clwstwr sy'n chwistrellu cannoedd o fomedi bach dros ardal eang. Mae arfau clwstwr, sy'n cael eu defnyddio gan yr Wcrain a Rwsia yn yr ymladd presennol, yn ddadleuol ac wedi'u gwahardd mewn llawer o wledydd oherwydd eu tueddiad i adael arfau rhyfel dud ar ôl a all niweidio sifiliaid ymhell ar ôl i'r ymladd symud ymlaen. Er nad yw'r UD yn cadw at y Confensiwn ar Arfau Clwstwr, efallai ei bod yn gyndyn o'u trosglwyddo.

Yn lle hynny, mae'r galluoedd mwyaf diddorol yn dod o roced M31 GMLRS, sy'n defnyddio canllawiau GPS i lanio ar darged gyda chywirdeb tebyg i airstrike; mor fanwl gywir mae'n effeithiol gyda phen arfbais 'unedol' 200-punt safonol. Fodd bynnag, mae yna hefyd yr amrywiad M30 a arweinir gan GPS, a all gludo naill ai 400 o fomiau clwstwr, neu nifer fawr o beli neu ddarnau treiddiol nad ydynt yn ffrwydro.

Yn draddodiadol, mae MRLSs yn cael eu tanio mewn foli enfawr o rocedi, gan ddibynnu ar gyfaint tân yn hytrach na manwl gywirdeb i gyflawni effeithiau. Ond gellir tanio M31s dan arweiniad yn unigol i godi adeiladau, safleoedd milwyr neu gerbydau llonydd tra'n peri llai o risg difrod cyfochrog i bopeth mewn radiws eang ger y targed.

Yn y rhyfel gwrth-ISIS, caniataodd hyn i Fyddin yr UD a Morol HIMARS ddarparu trawiadau manwl gywir XNUMX awr (gweler y fideo uchod) gydag arf a ystyriwyd yn flaenorol yn rhy ddinistriol yn ddiwahân i'w ddefnyddio ger ardaloedd poblog.

Mae'r ystod o 43 milltir yn dal yn ddigon i fynd y tu hwnt i'r holl fagnelau howitzer Rwsiaidd a tharo targedau ymhell y tu ôl i'r rheng flaen. Ar ben hynny, mae'r M270 a'r M142 yn gallu lansio eu harfau yn ddigon cyflym i “saethu a sgwtio” cyn y gall salvo dialgar eu taro.

Gellid defnyddio'r systemau hyn i gnoi arsenal magnelau mwy Rwsia yn effeithlon o bellter diogel. Dyma'r arsenal y mae Rwsia wedi dibynnu arno i grafangu mwy o diriogaeth o'r Wcráin yn rhanbarth Donbas yn aneleddig ond i bob pwrpas.

Ond beth am ATACMS?

Mae'n siŵr y byddai Kyiv yn hoffi cael taflegrau ATACMS, ond mae yna rai rhesymau amddiffynadwy i Washington beidio â dodrefnu'r arf.

Mae hynny oherwydd y byddai ATACMS yn fwyaf defnyddiol ar gyfer ymosod ar dargedau ar bridd Rwseg. Er y byddai Moscow yn parhau i fod allan o ystod (tua 270 milltir o'r pwynt agosaf ar ffin Wcráin), gallai dinasoedd fel Voronezh a Rostov-on-Don ddod yn agored i ymosodiad.

I fod yn glir, mae Rwsia wedi goresgyn yr Wcrain yn ddigymell, ac mae'r Wcráin ymhell o fewn ei hawliau i ymosod ar dargedau milwrol yn Rwsia gan hwyluso'r goresgyniad fel canolfannau awyr, depos tanwydd, barics, pennau rheilffyrdd sy'n cludo milwyr ac ati. Ac mae Kyiv yn wir wedi cynnal rhai streiciau yn erbyn targedau strategol defnyddio hofrenyddion ymosod, Taflegrau balistig Tochka, ac, mae'n debyg, drones Bayraktar ac asiantau cudd.

Fodd bynnag, mae cael taflegrau balistig gwneud-yn-America yn cwympo o amgylch dinasoedd yn ddwfn y tu mewn i Rwsia yn peri risgiau sylweddol. Ar gyfer un, byddai Moscow yn honni bod ymosodiadau o'r fath yn dilysu honiadau Putin cyn y rhyfel Byddai NATO yn trosi Wcráin yn ganolfan daflegrau ar gyfer ymosodiadau yn erbyn Rwsia, tra'n dileu'r gwahaniaeth rhwng a yw lluoedd Wcrain a NATO yn gweithredu'r arfau hynny (fel y mae propaganda Rwsiaidd eisoes yn ei wneud fel mater o drefn).

Er y byddai Moscow yn chwilio am ffyrdd o ddial yn erbyn NATO, efallai mai risg hyd yn oed yn fwy yw y gallai Putin ddefnyddio streiciau dwfn i ennill cefnogaeth boblogaidd i ymdrech ryfel ehangach, o’r newydd yn erbyn yr Wcrain, wedi’i hategu gan mobileiddio ar raddfa fawr.

Er efallai na fydd Kyiv yn defnyddio galluoedd taflegrau balistig fel hyn, neu efallai'n pwyso a mesur risgiau'n wahanol, mae'n siŵr y bydd yn well gan Washington beidio â diddanu risgiau o'r fath o gwbl. Yn ogystal, rocedi wedi'u harwain gan GPS yw'r achos defnydd mwyaf enbyd o lawer ar gyfer unrhyw systemau MRLS Americanaidd a roddir i'r Wcráin.

Erys rhai cymhlethdodau i'w hystyried. Bydd Moscow yn amharod i ymddiried yn haeriadau Washington nad yw'n rhoi ATACMS i Kyiv, ac mae'n debyg y bydd yn dal i chwilio am ffyrdd o ddial.

Mae’n bosibl y bydd Moscow hefyd yn honni y gallai lanswyr a roddir i’r Wcrain gael eu cyflenwi â thaflegrau balistig yn ddiweddarach beth bynnag, efallai gan Wlad Pwyl, sydd wedi archebu taflegrau system HIMARS a ATACMS. Fodd bynnag, efallai y bydd yr Unol Daleithiau yn danfon unrhyw offer HIMARS sydd wedi'i dynnu o'r offer sy'n angenrheidiol ar gyfer ATACMS, yn union fel y mae'n debyg i howitzers US M777 wedi'i ddosbarthu gyda rhai cydrannau sensitif wedi'u tynnu.

Yn olaf, mae'n werth nodi, wrth i'r UD gynllunio i osod fersiwn ystod hirach o rocedi MRLS wedi'u harwain gan GPS o'r enw ER GMLRS gydag ystod o 93 milltiroedd. Mae hynny'n golygu y gallai ystod tryciau HIMARS a roddir i'r Wcrain gael mwy na dyblu yn y pen draw if cael eu cyflenwi â'r arfau rhyfel hynny ar ddod.

Ar wahân, gallai Kyiv geisio cael galluoedd ystod hirach trwy gwblhau datblygiadau o'i ystod gynhenid ​​o 310 milltir. Hrim-2 neu Sapsan taflegryn balistig amrediad byr, sydd eisoes wedi derbyn cyllid Saudi.

Y gwir amdani ar hyn o bryd, serch hynny, yw bod gweinyddiaeth Biden yn cyflenwi systemau HIMARS i'r Wcrain - ni fydd yn taflu taflegrau ATACMS hefyd. Wcráin wedi hefyd yn ôl pob sôn peidio â defnyddio HIMARS i ymosod ar dargedau ym mhridd Rwseg.

Nid yw hyn yn golled fawr, oherwydd mae gan yr Wcrain angen llawer mwy dybryd am fwy o rocedi M31 niferus y gall eu defnyddio i godi magnelau Rwsiaidd sy’n peledu grymoedd a chymunedau Wcrain ar draws y rheng flaen.

Diweddarwyd yr erthygl am 9:45 pm ar Fawrth 31 yn adlewyrchu cadarnhad y noson honno o gynlluniau i ddosbarthu HIMARS i'r Wcráin.