Gall Uyghurs Fod Yn Orostwng i Droseddau Yn Erbyn Dynoliaeth Yn Xinjiang - Darganfyddiadau Adroddiad y Cenhedloedd Unedig

Ar Awst 31, 2022, cyhoeddodd Swyddfa Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol y byddai'n cyhoeddi ei hadroddiad ar Tsieina wedi'r cyfan, er gwaethaf protestiadau gan gynrychiolaeth Tsieineaidd i'r Cenhedloedd Unedig. Cyhoeddwyd yr adroddiad yn y pen draw funudau cyn i Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol, Michelle Bachelet, gwblhau ei mandad. Mae'r adrodd yn canfod y gallai Uyghurs fod wedi bod yn destun troseddau rhyngwladol, ac yn benodol, troseddau yn erbyn dynoliaeth.

Daw’r cyhoeddiad flwyddyn ar ôl ym mis Medi 2021, Michelle Bachelet Dywedodd yn agoriad Cyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig bod ei Swyddfa yn “cwblhau ei asesiad o’r wybodaeth sydd ar gael am honiadau o droseddau hawliau dynol difrifol yn y rhanbarth hwnnw, gyda’r bwriad o’i gwneud yn gyhoeddus.”

Daw cyhoeddiad yr adroddiad hefyd sawl mis ar ôl ymweliad y Cenhedloedd Unedig â Tsieina. Mae’r ymweliad cyntaf hwn â Tsieina ers 2005 wedi’i goreograffu’n fawr ac nid oes dim o’r “mynediad dilyffethair” y mae’r Cenhedloedd Unedig wedi bod yn gofyn amdano. Cytunwyd ar ymweliad y Cenhedloedd Unedig mewn ymateb i adroddiadau o droseddau hawliau dynol difrifol yn Xinjiang, Tsieina, ac yn arbennig, erchyllterau yn erbyn yr Uyghurs a lleiafrifoedd Mwslimaidd eraill. Dechreuodd ymweliad y Cenhedloedd Unedig ganol mis Mai 2022, heb fawr o wybodaeth am gwmpas yr ymchwiliad, pwerau’r tîm ymchwilio, a chylch gorchwyl, ymhlith eraill. Ar 28 Mai, 2022, ar ddiwedd ei hymweliad, Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol Michelle Bachelet Dywedodd nad oedd yn ymchwiliad i bolisïau hawliau dynol Tsieina. Yna, Bachelet ymadrodd ymhellach y pryderon am sefyllfa Uyghurs a lleiafrifoedd Mwslemaidd eraill yn Xinjiang o ganlyniad i fesurau gwrthderfysgaeth a dadradicaleiddio - llinell swyddogol cyfiawnhad Llywodraeth Tsieina o driniaeth enbyd yr Uyghurs sy'n gyfystyr â hil-laddiad a throseddau yn erbyn dynoliaeth.

Newydd adrodd yn dod i’r casgliad bod “y wybodaeth sydd ar gael ar hyn o bryd i [Swyddfa’r Uchel Gomisiynydd Hawliau Dynol] ar weithredu ymgyrch ddatganedig y Llywodraeth yn erbyn terfysgaeth ac ‘eithafiaeth’ yn [Xinjiang] yn y cyfnod 2017-2019 ac o bosibl wedi hynny, hefyd yn codi pryderon o’r safbwynt cyfraith droseddol ryngwladol. Gall graddau cadw mympwyol a gwahaniaethol aelodau o Uyghur a grwpiau Mwslemaidd eraill yn bennaf, yn unol â chyfraith a pholisi, yng nghyd-destun cyfyngiadau ac amddifadedd yn fwy cyffredinol o hawliau sylfaenol a fwynheir yn unigol ac ar y cyd, fod yn droseddau rhyngwladol, yn enwedig troseddau yn erbyn dynoliaeth. ” Mae'r adroddiad yn trafod y dystiolaeth sydd ar gael, fodd bynnag, heb ddadansoddi manylion troseddau rhyngwladol, a yw troseddau yn erbyn dynoliaeth yn hil-laddiad. Er gwaethaf methu â gwneud canfyddiadau clir o droseddau rhyngwladol, mae'n dod i'r casgliad amlwg bod troseddau hawliau dynol difrifol wedi'u cyflawni yn erbyn yr Uyghurs yn Xinjiang ac yn parhau i gael eu cyflawni. Mae'n anfon neges glir na ellir gwadu'r dystiolaeth bellach.

Roedd Cenhadaeth Tsieineaidd i'r Cenhedloedd Unedig a llywodraeth China wedi cael mynediad at yr adroddiad am fisoedd ac yn ôl pob sôn, wedi ceisio ei gladdu. Ar y cyhoeddiad, cyhoeddodd y Genhadaeth Tsieineaidd a datganiad gwrthwynebu’r adroddiad a honni “nad yw’n orfodol gan y Cyngor Hawliau Dynol, yn taenu ac yn athrod China, ac yn ymyrryd â materion mewnol Tsieina. Mae’n mynd yn groes i ddibenion ac egwyddorion Siarter y Cenhedloedd Unedig yn ddifrifol, ac yn tanseilio hygrededd a didueddrwydd yr [Swyddfa’r Uchel Gomisiynydd dros Hawliau Dynol.” Fodd bynnag, nawr bod yr adroddiad wedi’i gyhoeddi sy’n ymwneud â’r dystiolaeth gynyddol o erchyllterau, mae unrhyw ymgais i danseilio’r adroddiad yn sicr o fethu.

Mae'r adroddiad yn anfon neges glir i lywodraeth China a gwladwriaethau eraill na all cam-drin cymuned Uyghur yn Xinjiang barhau. Ymhlith eraill, mae’r adroddiad yn galw ar lywodraeth China i “gymryd camau prydlon i ryddhau pob unigolyn sydd wedi’i amddifadu o’i ryddid yn fympwyol” ac “egluro ar fyrder lleoliad unigolion y mae eu teuluoedd wedi bod yn ceisio gwybodaeth am eu hanwyliaid yn [Xinjiang], gan gynnwys gan darparu manylion eu hunion leoliadau a sefydlu sianeli cyfathrebu a theithio diogel gan alluogi teuluoedd i aduno.” O ystyried bod llywodraeth China yn gwadu unrhyw ddrwgweithredu, mae'n annhebygol y bydd yn dilyn yr argymhellion hyn.

Dyma lle mae'n rhaid i'r gymuned ryngwladol weithredu. Ymhlith eraill, rhaid i wladwriaethau geisio sefydlu mecanwaith y Cenhedloedd Unedig i fonitro'r sefyllfa a chasglu a chadw tystiolaeth o droseddau hawliau dynol yn Tsieina a allai helpu i fynd i'r afael â mater cyfiawnder ac atebolrwydd yn y dyfodol. Rhaid i'r Cenhedloedd Unedig ail-raddnodi ei hagwedd at Tsieina i un sy'n rhoi dioddefwyr yn gyntaf.