Mae Violette yn Ein Atgoffa Nid yw Tuedd Go Iawn Concacaf Yn Erbyn MLS Neu UDA

O'r holl bethau embaras am benderfyniad tîm cenedlaethol dynion yr Unol Daleithiau i gynnal gêm ragbrofol Cwpan y Byd ym mis Mawrth 2022 yn Minnesota, efallai mai'r gwaethaf oedd hyn: dyma'r math o symudiad a gedwir yn nodweddiadol ar gyfer cenhedloedd llawer tlotach yn Concacaf gyda siawns llawer llai. o gymhwyso ar gyfer Cwpan y Byd FIFA 2022. Ac fe ddatgelodd yr ansicrwydd syfrdanol sy'n parhau o fewn pêl-droed yr Unol Daleithiau er gwaethaf twf amlwg a gwelliant y gêm ar y mwyafrif o lefelau.

Daw’r un paranoia i’r wyneb mewn ffyrdd ychydig yn wahanol yn rheolaidd bob gwanwyn yn ystod Cynghrair Pencampwyr Concacaf, y gystadleuaeth i goroni’r clwb domestig gorau o Ogledd America, Canolbarth America a’r Caribî.

Clywch y rhagolwg yn cael ei grybwyll, weithiau mewn cellwair ac ar eraill mewn braw, o gael “Concacafed” yn ystod y twrnamaint. Mewn geiriau eraill: yn dioddef rhyw quirk o'r rhanbarth ethnig, economaidd ac ieithyddol amrywiol mewn rhyw ffordd sy'n gwneud i chi amau ​​o leiaf rhywfaint o duedd isymwybodol yn erbyn yr Americanwyr.

Gall fod yr arwyneb chwarae, neu'r amserlennu, neu'r penderfyniadau dyfarnu. A than y tymor diwethaf pan ddaeth Seattle Sounders yn dîm cyntaf yr MLS o'r diwedd, fe allech chi o leiaf gydymdeimlo ag amheuon bod y gystadleuaeth gyfan yn gynllwyn yn erbyn popeth yn y byd pêl-droed i'r gogledd o'r Rio Grande.

Ond er bod safonau ac arferion gorau anwastad iawn yn parhau rhwng cenhedloedd y rhanbarth, roedd hi bob amser braidd yn wirion dychmygu, o'r holl gynghreiriau a'r holl wledydd, bod MLS a'r Unol Daleithiau yn cael y diwedd byr.

Ewch i mewn i helyntion Violette AC, stori underdog CCL sydd bron yn rhy dda i fod yn wir, ac os nad yw Adran Talaith yr UD yn ddigon lletya, efallai na fydd.

Dydd Mawrth diweddaf, y underdogs trwm o wlad hanesyddol dlawd mynd trwy gyfnod o gythrwfl enbyd nid yn unig trechu Austin FC o'r MLS yn y cymal cyntaf yn eu rownd o 16 cyfres, fe wnaethon nhw rompio i fuddugoliaeth o 3-0. A gwnaethant hynny er gwaethaf aflonyddwch gan orfodi eu gêm “gartref” i gael ei symud i'r Weriniaeth Ddominicaidd.

I'w roi mewn cyd-destun byddai cefnogwyr chwaraeon Americanaidd eraill yn deall, dyma Chaminade dros Virginia yn 1982 ... pe bai'r gêm wedi'i symud i Samoa America.

Ac eto ni chafodd Violette hyd yn oed y cyfle i fwynhau eu buddugoliaeth, oherwydd yn syth ar ôl y fuddugoliaeth roedd yna ddyfalu na fyddai digon o'u tîm yn cael fisas i allu chwarae ail gymal y gyfres rownd gyntaf yn Austin ddydd Mawrth. Yr adroddiad diweddaraf o Hudson River Blue ddydd Llun Dywedodd fod y tîm yn arwyddo chwaraewyr dros dro o rengoedd lled-pro America i lenwi carfan diwrnod gêm ddydd Mawrth.

Ac er mae llefarydd ar ran Concacaf wedi dweud wrth gohebwyr byddai'r goes yn mynd ymlaen fel y cynlluniwyd, mae'n ymddangos nad oes Cynllun B derbyniol i adleoli'r gêm pe bai rhywbeth yn digwydd. Hefyd, mae rheolau'r gystadleuaeth yn nodi, os na all tîm sy'n ymweld deithio i wynebu'r tîm cartref - hyd yn oed os yw hynny oherwydd polisïau mewnfudo'r tîm cartref - dywedir y dehonglir bod tîm sy'n ymweld wedi tynnu'n ôl o'r twrnamaint.

Mewn geiriau eraill, rhywsut mae'r beichiau yn nwy gymal y gêm gwpan hon wedi disgyn ar y clwb o gyflwr bychan, tlawd ac ansefydlog y Caribî, ac nid ar dîm MLS sydd â llawer mwy o adnoddau i'w hamsugno.

I fod yn glir, nid bai Austin FC yw hyn. Ac nid dyma'r lle i ddadlau pam mae Adran Wladwriaeth yr UD mor feichus wrth ganiatáu'r fisas priodol. Y prif bwynt yma yw bod hon yn enghraifft syfrdanol o glir o sut mae Concacaf fel corff llywodraethu yn llawer amlach yn gweithredu mewn ffordd sydd o fudd i'r Unol Daleithiau a'r MLS yn hytrach na'i niweidio.

Ddim yn credu hyn? Ystyriwch sut mae pob un o’r cystadlaethau hyn wedi esblygu dros amser:

Cwpan Aur y Concacaf

Mae mwyafrif llethol y gemau ym mhencampwriaeth ryngwladol y ffederasiwn wedi'u cynnal yn yr Unol Daleithiau ers 2005, gyda dim ond dwy rownd derfynol yn cael eu chwarae y tu hwnt i ffiniau America - yn Ninas Mecsico yn 1993 a 2003. Ers hynny, mae'r twrnamaint bob dwy flynedd wedi caniatáu dinasoedd y tu allan i'r Unedig o bryd i'w gilydd. Mae gwladwriaethau'n cynnal dyletswyddau ar gyfer detholiad bach o gemau grŵp. Dyna fe.

Yn ogystal, mae'r twrnamaint wedi'i gynllunio'n strategol i'w gwneud yn annhebygol i amhosibl y gallai'r Unol Daleithiau a Mecsico - dau bŵer hanesyddol y rhanbarth dros y tri degawd diwethaf - gyfarfod o bosibl cyn y rownd derfynol.

Cwpan y Byd Concacaf yn Gymwys

Roedd y cynllun gwreiddiol ar gyfer cymhwyso ar gyfer Cylch Cwpan y Byd 2022 yn gwneud pethau'n llawer mwy cythryblus i elitaidd y rhanbarth ac yn llawer anoddach i'r gweddill. Byddai’r chwe thîm gorau yn Rhestrau’r Byd FIFA yn cymhwyso’n awtomatig i gam grŵp olaf y chwe thîm, gyda’r tri phrif orffeniad yn mynd i Qatar. Byddai’r 29 gwlad sy’n weddill yn cael eu gadael i ornest greulon am un cyfle i ail chwarae yn erbyn y pedwerydd safle o’r rownd Hecsagonol honno, gydag enillydd hwnnw yn ei dro i fynd i ail gyfle rhyng-gyfandirol.

Gorfododd y pandemig y ffederasiwn i gael gwared ar y strwythur hwnnw, ond roedd yr hyn a luniwyd yn lle hynny yn dal i fod â buddion clir i dimau gorau'r rhanbarth. Cyrhaeddodd y pump gorau yn safleoedd FIFA y rownd derfynol yn awtomatig gyda thri thîm ychwanegol yn cymhwyso o rownd ragarweiniol o 27 tîm. Ac yn rownd derfynol 14 gêm, roedd pedair o bob pum ffenestr gêm yn cynnwys tair gêm o fewn saith diwrnod, yn amlwg wedi bod o fudd i garfanau dyfnach.

Cynghrair Pencampwyr Concacaf

I ddechrau, mae'r enw Cynghrair Pencampwyr Concacaf yn dwyllodrus, gan ei fod mewn gwirionedd wedi'i herio'n gyfan gwbl mewn fformat braced cnocio ers 2018, gyda phob rownd (ac eithrio'r rownd derfynol weithiau) yn cael ei chwarae mewn cyfres dwy gêm wedi'i phenderfynu yn ôl cyfanswm y goliau.

Ond nid yw hynny wedi bod yn wir bob amser. Pan gafodd y gystadleuaeth ei hailfrandio yn 2008, daeth â phedwar grŵp o bedwar a llwyfan grŵp chwe gêm ar gyfer pob tîm, yn debyg i un Cynghrair Pencampwyr UEFA enwog. Yna cafwyd darn o fformat gydag wyth grŵp o dri thîm - gyda phedair gêm grŵp ar gyfer pob tîm - cyn y newid i'r fformat llwyr.

Mae'n amlwg mai'r fformat cyflawn yw'r mwyaf ffafriol i glybiau MLS, gan ei fod yn eu hamddiffyn rhag teithio ychwanegol yn ystod diwedd busnes y tymor arferol, yn ogystal â chynnal gemau ychwanegol nad oeddent fel arfer yn cynhyrchu llawer o refeniw tocynnau. Yn ogystal, mae dechrau gyda braced yn gwarantu'r nifer lleiaf o gemau ddiwedd mis Chwefror neu ddechrau mis Mawrth rhwng MLS a Liga MXMX
ochrau, pan fydd y cyntaf yn dal i ennill eu ffitrwydd llawn allan o ragdybiaeth.

Am y tro, mae'n ymddangos y bydd gêm dydd Mawrth yn mynd ymlaen ar ryw ffurf, er y bydd yn amhosibl gwybod faint yr effeithiodd ar Violette yn eu paratoadau i amddiffyn eu mantais gyfanredol 3-0. Bydd hynny'n arbed gwridiau Concacaf o'r hyn sydd wedi bod yn ail rifyn. Y tymor diwethaf yn unig, cafodd tîm Hatian arall - Cavaly - ei ddileu am yr un rheswm, er na chafodd sylw'r cyfryngau yn yr un modd oherwydd ni chwaraewyd y naill gymal rownd gyntaf yn erbyn New England Revolution.

Yn y darlun ehangach, mae'n annhebygol y bydd y ffederasiwn yn cymryd camau i wella cywirdeb cystadleuaeth os yw'n effeithio ar gyfanswm y refeniw y gellir ei gynhyrchu a chyfanswm y gwariant y gellir ei osgoi. Nid cynnal yr ail gymal yn Austin yw'r ateb tecaf, ond dyma'r un a fydd yn cynhyrchu'r nifer fwyaf o werthiannau tocynnau a'r sylw mwyaf i'r gystadleuaeth gyda'r lleiaf o rwystrau logistaidd i bawb nad ydynt yn cael eu henwi yn Violette AC.

A dylai atgoffa pob tîm cenedlaethol o’r Unol Daleithiau neu gefnogwr MLS y tro nesaf y byddan nhw’n cwyno am gael “Concacafed” bod yna bethau rhyfedd yn digwydd drwy’r amser yn y ffederasiwn hwn sy’n uno 35 o wledydd o gyfoeth enfawr, gwahaniaethau diwylliannol ac ieithyddol. Ond mae'r rhan fwyaf ohonynt mewn gwirionedd yn gweithio o'ch plaid.