Vitalik Buterin yn Dod yn Hanner Biliwnydd - Trustnodes

Nid yw cyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin, bellach yn biliwnydd a manteisiodd ar y cyfle i ddweud cymaint wrthym i gyd.

“Dydw i ddim yn biliwnydd bellach,” dywedodd Buterin ag ef ddim yn glir iawn a yw hynny'n wir mewn gwirionedd gan mai dim ond cymaint y gall y blockchain ei olrhain.

Mae ganddo 320,000 eth, gyda 30,000 wedi symud i newydd yn ddiweddar Cyfeiriad, ond maen nhw dal yno felly heb eu gwerthu eto.

Mae hynny'n rhoi $570 miliwn iddo ar ei brif gyflenwad Cyfeiriad, i lawr o fwy na $1 biliwn pan gyffyrddodd ethereum bron â $5,000.

Felly mae'n hanner biliwnydd nawr, ond nid oes unrhyw un wedi mynd i edrych i weld beth mae wedi'i wneud gyda'r holl fiat a ariannodd.

Yn ogystal bu'n gynghorydd i lawer o ICOs yn 2017 am beth amser, a derbyniodd docynnau gan rai ohonynt, ond nid yw'n glir a yw digon i ychwanegu hanner biliwn.

Fodd bynnag, rhoddodd werth dros biliwn o Shib i India. Pe bai wedi eu cadw byddai wedi bod yn biliwnydd a hanner, ond y naill ffordd neu'r llall mae hwn yn ddyn lwcus nad oes raid iddo boeni am arian.

Haeddiannol. Mae sylfaenydd Bitcoin, Satoshi Nakamoto, yn werth bron i $30 biliwn. Mae Buterin yn wael yn ôl ei safonau, ond yna ni werthodd Nakamoto erioed unrhyw un o'i bitcoin.

Pe bai Buterin wedi cadw ei holl eth hefyd, byddai'n werth dim ond tua $1 biliwn ar hyn o bryd. Dal yn “wael,” yn ddigon tlawd i drydar am y Rothschilds beth bynnag.

“A oes unrhyw un arall yn cael y teimlad bod meme Rothschilds wedi rhedeg allan o stêm, ac felly nawr yn amwys o ensynio pethau am y WEF yw'r peth presennol newydd sy'n dod i mewn yn ei le,” gofynnodd Buterin.

Yn ogystal mae colli hanner biliwn efallai yn effeithio arno gan ei fod yn mynd ymlaen am 'wrthddywediadau' mewn rhyw fath o addysg y Blaid Gomiwnyddol.

“Gwrthgyferbyniad rhwng fy nghariad at bethau fel datganoli a democratiaeth, a’m sylweddoliad fy mod yn cytuno’n ymarferol â’r elitiaid deallusol yn fwy na’r “bobl” ar lawer (er yn bendant ymhell o fod) o faterion polisi penodol,” meddai. Dywedodd.

Yr unig wrth-ddweud yw bod yr elitaidd naill ai'n wael iawn am gyfathrebu, ac os felly nid ydynt yn haeddu bod yn elitaidd, yn enwedig un deallusol, neu eu bod yn anghywir fel pe na baent, yna dylai' t gwrthdaro neu wrth-ddweud democratiaeth a barn y cyhoedd.

Ond efallai mai dyma beth sy'n digwydd pan fyddwch chi'n mynd i mewn i'r clwb biliwnydd, rydych chi'n anghofio bod gennych chi swydd ac nid yw'n athronyddol, ond yn datrys graddio. Ysywaeth, mae hynny'n rhy anodd o gymharu â 'gwrthddywediadau' brainwashing.