Mae Voyager yn gwrthod “cais pêl isel” Bankman-Fried i adael i gwsmeriaid gael mynediad at arian

Mae Pennod 11 yn ymadrodd sydd wedi dod i mewn i werin y mwyafrif cryptocurrency buddsoddwyr eleni. Yn fyr, dyma'r ffeilio cyfreithiol ar gyfer methdaliad, sydd wedi digwydd i nifer o gronfeydd a llwyfannau sy'n gysylltiedig â crypto eleni.

Prifddinas Three Arrows

Un platfform o'r fath yw (oedd?) Three Arrows Capital (3AC), y gronfa gwrychoedd crypto a sefydlwyd gan Kyle Davies a Su Zhu. Yn dilyn strategaeth fasnachu a oedd i bob golwg yn canolbwyntio ar fod mor ysgogol a llawn risg â phosibl, gorfodwyd 3AC i dalu'r pibydd pan drodd marchnadoedd yn hyll.


Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Troell farwolaeth Terra ym mis Mai oedd y sbardun i bethau. Roedd amlygiad enfawr yn golygu bod yr ysgrifen ar y wal i Zhu a'r criw, os mai dim ond roedd yn dal i wrthod ei gydnabod ar y pryd.

Afraid dweud, doedd 3AC ddim mwy. Parhaodd y dominos, fodd bynnag, gan fynd â ni at brif gymeriad y darn hwn, Voyager Digital. Y mis diwethaf cyhoeddodd Voyager fod 3AC wedi methu â chael benthyciad o $670 miliwn, swm chwyddedig o’i gymharu â’r $137 miliwn mewn doler yr Unol Daleithiau ac asedau crypto a oedd ganddo.   

Dod o hyd i 3AC

Ailwynebodd Zhu a Davies ar ôl mis o guddio yn ôl adroddiad gyda Bloomberg. Er fy mod yn cydymdeimlo'n rhannol â strategaeth fasnachu sydd wedi mynd yn ofnadwy o anghywir, nid yw'r modd y maent wedi delio â hyn yn ddim llai na druenus. Yn anffodus, y cwsmer manwerthu rheolaidd sy'n dioddef fwyaf, gyda'u benthyciadau diffygiol a'u gweithredoedd yn tanio ton fudr o heintiad yn arbed neb.  

“Nid yw’n syndod bod Celsius, ein hunain, y math hwn o gwmnïau, i gyd yn cael problemau ar yr un pryd”, meddai’r sylfaenwyr wrth Bloomberg, os yw’n rhy hwyr o gwbl. “Mae gennym ni ein cyfalaf ein hunain, mae gennym ni ein mantolen ein hunain, ond yna rydyn ni hefyd yn cymryd blaendaliadau gan y benthycwyr hyn ac yna rydyn ni'n cynhyrchu elw arnyn nhw. Felly os ydym yn y busnes o gymryd adneuon i mewn ac yna cynhyrchu cynnyrch, yna mae hynny, wyddoch chi, yn golygu ein bod yn gwneud crefftau tebyg yn y pen draw.”

Yr hyn y methwyd â sylweddoli oedd bod LUNA yn gallu gostwng i sero effeithiol mewn ychydig ddyddiau ac y byddai hyn yn sbarduno gwasgfa gredyd ar draws y diwydiant a fyddai’n rhoi pwysau sylweddol ar ein holl sefyllfaoedd anhylif.

Three Arrows Capital cyd-sylfaenydd Zhu Su

Gyda Voyager yn un o'r credydwyr hyn, mae eu buddsoddwyr bellach yn edrych ar golled o 99% ym mhris y cyfranddaliadau a ffeil Pennod 11 eu hunain. Yr wythnos hon, ymunodd Sam Bankman-Fried, sydd wedi mabwysiadu rôl benthyciwr pan fetho popeth arall yn y marchnadoedd crypto, gyda chynnig i brynu’r cwmni sydd wedi’i wregysu am “werth marchnad teg”.

Byddai ei gynnig yn rhoi’r opsiwn i gwsmeriaid gael ad-daliad o leiaf ran o’u harian dan glo gyda Voyager, yn hytrach nag aros am y broses hir (blynyddoedd o hyd) o drafodion Pennod 11 Voyager ei hun.

“Ni ddewisodd cwsmeriaid Voyager fod yn fuddsoddwyr methdaliad sy’n dal hawliadau heb eu gwarantu,” meddai Bankman-Fried mewn datganiad. “Nod ein cynnig ar y cyd (sy'n cynnwys tri o'i gwmnïau) yw helpu i sefydlu ffordd well o ddatrys busnes crypto ansolfent - ffordd sy'n caniatáu i gwsmeriaid gael hylifedd cynnar ac adennill cyfran o'u hasedau heb eu gorfodi i ddyfalu. canlyniadau methdaliad a chymryd risgiau unochrog.”

Fodd bynnag, fe wnaeth Voyager slamio’r cynnig, gan ei wrthod yn llwyr cyn ei labelu’n “gynnig pêl-isel wedi’i wisgo i fyny fel achub marchog gwyn”

Dadleuodd Bankman-Fried, trwy gynnig llwybr i gwsmeriaid ddefnyddio FTX i adbrynu rhai o’u daliadau, y gallent osgoi’r broses Pennod 11 hunllefus. Mae edrych yn gyflym ar yr amser a gymerodd i gyfnewidfa Mt GOX i ddelio â'r trafferthion cyfreithiol hynny yn dangos bod ganddo bwynt. Mae yna'r fath beth â gwerth amser arian, wedi'r cyfan.

Safiad Voyager, fodd bynnag, yw ei fod yn stynt cyhoeddusrwydd cas gan obeithio cyflwyno FTX fel endid anhunanol pan fyddai'r cynnig mewn gwirionedd yn cynnig llai o arian i gwsmeriaid nag y byddent fel arall yn ei adennill trwy achos methdaliad.

Tynnwyd sylw at y gwaith parhaus o fynd ar drywydd 3AC fel ffactor mawr gan Voyager, sy'n parhau i fod yn bendant bod gan gwsmeriaid gyfle i adalw rhywfaint o arian - rhywbeth y byddai derbyn y cynnig Bankman-Fried yn agos ato. Ond cadarnhaodd Bankman-Fried trwy FTX y gall cwsmeriaid “barhau i fynd ar drywydd Three Arrows Capital am adferiadau ychwanegol”

O'm rhan i, rwy'n meddwl bod unrhyw ymddiriedaeth mewn cwmnïau fel 3AC, Voyager, Celsius neu debyg wedi anweddu ers amser maith. Rwy'n tueddu i feddwl bod Sam Bankman-Fried ac FTX yn gweithredu'n ddidwyll yma. Yn sicr, mae ganddyn nhw groen yn y gêm hefyd o ran y gwthio marchnata posibl ac enillion enw da, ond os yw'n helpu cwsmeriaid yna pwy sy'n malio?

Wrth wrthod y fargen hon, mae Voyager yn cyflawni'r addewid hwnnw'n well i gael mwy o'u harian yn ôl i gwsmeriaid. Os na wnânt, maent wedi gwneud camgymeriad arall yn yr hyn sy'n dod yn rhestr syfrdanol o hir.

Ble i brynu ar hyn o bryd

Er mwyn buddsoddi'n syml ac yn hawdd, mae angen brocer ffi isel ar ddefnyddwyr sydd â hanes o ddibynadwyedd. Mae'r broceriaid canlynol yn uchel eu parch, yn cael eu cydnabod ledled y byd, ac yn ddiogel i'w defnyddio:

  1. Etoro, y mae dros 13m o ddefnyddwyr ledled y byd yn ymddiried ynddo. Cofrestrwch yma>
  2. Capital.com, syml, hawdd ei ddefnyddio a'i reoleiddio. Cofrestrwch yma>

*Nid yw buddsoddi Cryptoasset yn cael ei reoleiddio yn rhai o wledydd yr UE a’r DU. Dim diogelu defnyddwyr. Mae eich cyfalaf mewn perygl.

Ffynhonnell: https://invezz.com/news/2022/07/26/voyager-rejects-bankman-frieds-low-ball-bid-to-let-customers-access-funds/