Mae Web3 yn “Gronfa Ddata Gyhoeddus Agored” meddai Fred Wilson - Trustnodes

“Mae'r cyfan yn dibynnu ar y gronfa ddata sydd y tu ôl i gais. Os yw'r gronfa ddata honno'n cael ei rheoli gan un endid (meddyliwch am gwmni, meddyliwch am dechnoleg fawr), yna mae pŵer marchnad enfawr yn cronni i berchennog / gweinyddwr y gronfa ddata honno.

Ar y llaw arall, os yw’r gronfa ddata yn gronfa ddata gyhoeddus agored nad yw’n cael ei rheoli a’i gweinyddu gan un cwmni, ond yn hytrach yn system wirioneddol agored sydd ar gael i bawb, yna ni ellir adeiladu’r math hwnnw o bŵer marchnad o amgylch ased data. ,” dywed Wilson.

Mae'n dyfynnu Albert Wenger, partner yn Union Square Ventures, sy'n dadlau mai cronfa ddata yn y bôn yw Facebook, Google et al. Roedd y rhyngrwyd yn hwyluso cyhoeddi heb ganiatâd, ond mae canoli data ar ychydig o lwyfannau yn golygu “dim ond nhw sy’n cael penderfynu pwy sydd â chaniatâd i ddarllen ac ysgrifennu i’r gronfa ddata hon a pha rannau ohoni y maen nhw’n cael mynediad iddynt.”

Dywedodd Jack Dorsey, sylfaenydd twitter, yn ddiweddar ei fod yn difaru penderfyniad Twitter i gael gwared ar yr API. Mae bellach wedi gadael y cwmni yn gyfan gwbl, ond erbyn hyn mae llawer wedi buddsoddi llawer o amser a hyd yn oed arian i adeiladu proffil trydar. Maen nhw wedi dod yn gynulleidfa wedi'i dal, a heb unrhyw gystadleuaeth yn bosibl oherwydd nad oes gan neb fynediad i gronfa ddata Twitter ond Twitter, efallai y bydd y 'difaru' yn dod ar draws fel geiriau gwag gan gwmni sy'n gallu gweithredu fel monopoli o bob math.

“Rhowch yn wahanol: daeth i’r amlwg bod cyhoeddi heb ganiatâd yn unig yn annigonol. Mae angen data heb ganiatâd arnom hefyd, ”meddai Wenger. “Pam mae angen hyn arnom ni? Oherwydd fel arall rydym yn cael ein gadael gydag ychydig o gorfforaethau mawr yn rheoli llawer o'r hyn sy'n digwydd ar y rhyngrwyd, sydd wedyn yn ein harwain at bob math o ystumiau rheoleiddio gyda'r nod o unioni'r anghydbwysedd pŵer ond yn ymarferol ei gadarnhau yn bennaf. ”

Fodd bynnag, mae llawer o amheuaeth wedi'i fynegi'n rhannol oherwydd nid yw o fudd i'r rheini ar y we adeiladu rheng flaen3 egluro pa ddyfodol yn union y maent yn ei ddisgrifio a pha gyfleoedd sydd ar gael.

Y Gyfrinach Agored

Mae'r term gwe3 mewn rhai corneli yn cael ei fodloni gyda'r un farn ag y gallai fod gan rai am cryptos. Mae yna fethiant diweddaru, gellir dadlau, gan fod pobl a ddaeth braidd yn gyfarwydd â crypto yn 2018 bellach yn mynd i'r afael â'r mater fel pe bai'n dal i fod yn 2018, ac i rai fel pe bai'n dal i fod yn 2011.

Fodd bynnag, yn 2018 y cafodd y ddadl hon ynghylch tarfu ar ethereum monopolïau data ei gwneud yn gyhoeddus gyntaf.

Doedden ni ddim yn ei ddeall o gwbl ar y pryd, ond roedd y ddadl yn ymddangos yn rymus. Ac eto roedd 'sut' yn gwestiwn mawr iawn i'r datganiad hwn:

“Os ydym yn meddwl am y rhyngrwyd fel cyfrwng cyfathrebu cyhoeddus agored a newidiodd yn sylfaenol y ffordd y mae'r diwydiant cyfryngau cyfan yn gweithio, mae cadwyni bloc yn storfeydd data cyhoeddus agored.

Y peth na fydd Google, Apple, Facebook, Amazon yn gallu ei wneud yw agor eu setiau data. Ac felly y ddadl a wnaethom i SEC yw mai dyma'r don nesaf o dechnoleg.

Os ydym yn mynd i agor y farchnad ar gyfer ton arall o arloesi, ar gyfer arloesi arall sy'n dod i'r amlwg o'r gwaelod i fyny, yr unig bosibilrwydd sydd gennym yw newid y gêm. A dyma’r cyfle gorau sydd gennym ni.”

Bedair blynedd yn ddiweddarach, cawn gip ar beth yn union a olygwyd yn y gofod cyllid datganoledig (defi). Mae'r rhain yn brotocolau neu lwyfannau agored, a dyma'r apiau priodol cyntaf i godi o'r hyn a elwir bellach yn we3, term a ddefnyddir i ddisgrifio gofod app sy'n wahanol i'r gofod crypto ehangach.

Crypto yw bitcoin, neu ethereum, neu dogecoin. Unedau cyfrif ar blockchain. Mae Web3 yn fwy o gontractau smart, yr apiau sydd wedi'u hadeiladu ar y blockchain.

Mae'r blockchain mor eilradd i Web3 â'r rhyngrwyd i Google neu Facebook. Web3 felly yw'r cynhyrchion gwirioneddol, y blockchain yw'r piblinellau y mae cynhyrchion o'r fath yn rhedeg arnynt.

“Roedd data heb ganiatâd yn ddarn coll hanfodol - arweiniodd ei absenoldeb at grynodiad pŵer enfawr. Fel y cyfryw, gall Web3, os caiff ei ddatblygu'n iawn a chyda'r math cywir o reoleiddio, ddarparu symudiad ystyrlon mewn pŵer yn ôl i unigolion a chymunedau,” meddai Wenger.

Fodd bynnag, mae dosrannu'r frawddeg honno'n anodd hyd yn oed i rywun sy'n gyfarwydd â crypto neu ethereum. Mae data heb ganiatâd yn derm rhy haniaethol, sy'n peri cwestiynau am DMCA. Mae data agored yn gliriach, ond mae'n awgrymu bod yna endid canolog sy'n agor eu data, yn hytrach na natur gynhenid ​​y data ei hun oherwydd ei fod yn gyhoeddus, fel cyfeiriadau ip.

Nid yw hynny'n dal i gyffwrdd â budd yr ansawdd cynhenid ​​​​hwn oherwydd bod data cyhoeddus yn bethau mwy academaidd ar gyfer astudio. Nid data yn unig yw hwn, mae'n fwy o lwyfan cyhoeddus gyda system gyfrifon gynhenid.

Facebook yw Ethereum, ond llawer mwy oherwydd ei fod hefyd yn Google. Yn fwy na hynny, gall Google a Facebook siarad, ac yn bwysicaf oll ni all Google na Facebook atal y llall rhag siarad â'i gilydd.

Mae'n ddaear wastad, rhyngrwyd gwastad, ac mae hynny'n arwain at bosibiliadau newydd, cyfleoedd newydd. Ond dim ond beth?

Ac efallai mai dyma lle mae llawer o'r dryswch yn codi gan mai'r duedd yw gweld Facebook, i weld data agored mewn perthynas ag ef, ac felly rydych chi'n dod i ben gyda Facebook, ond ar y blockchain.

Gan nad yw hynny'n ddigon cŵl, yn ddigon newydd, nac yn welliant enfawr, rydych chi wedyn yn diystyru web3 fel term marchnata ac yn mynd yn ôl at eich rhagfarnau am haha ​​dogecoin.

Ond nid yw Wilson yn siarad am Facebook yn llythrennol. Mae'n ceisio esbonio'r rhyngrwyd yn fwy mewn perthynas â'r teledu oherwydd nid yw data agored gwe3 yn ymwneud â Facebook yn unig, ond yn hytrach yn ymwneud ag arloesi sy'n bosibl oherwydd cael byd newydd lle nad yw setiau data mewn systemau caeedig.

“Doedd gennym ni ddim protocol ar gyfer cynnal consensws – sy’n golygu cytuno ar yr hyn sydd yn y gronfa ddata – a fyddai’n caniatáu i unrhyw un ymuno â’r protocol (yn ogystal ag unrhyw un i adael) [cyn ethereum].

Mae'n anodd gorbwysleisio pa mor fawr yw hwn. Aethon ni o fethu â gwneud rhywbeth o gwbl i gael fersiwn weithredol gyntaf.”

Nid yw'n hollol 1995 nawr, fodd bynnag, mae'n fwy 1997. Felly ni fyddem yn ei alw'n fersiwn weithredol gyntaf ar hyn o bryd oherwydd mae gennym bellach Netscape, Altavista, nad yw'n blockchain eithaf diffrwyth mwyach.

Mae gennym ni ecosystem gyfan sydd wedi'i hadeiladu ar gontractau smart gyda defi a nfts yn rhannu'r agwedd ddi-ganiatâd honno'n gyffredin. Os mai Facebook yw BAYC felly, gallwn ddal i'w rhoi mewn epaod ym mha bynnag gêm yr ydym ei heisiau neu eu herio'n gyfochrog â'r cyfeiriadau ethereum gan ddarparu'r didwylledd hwnnw a chynulleidfa unrhyw godiwr.

Mae hyn yn caniatáu i rywun adeiladu ar arloesedd neu greu arloesedd newydd o'r dechrau, heb unrhyw endid yn gallu eich torri i ffwrdd unwaith y bydd ganddynt gynulleidfa wedi'i chipio oherwydd bod y cyfrifon a'r data a'u perchnogaeth a'u caniatâd iddo i gyd yn gyhoeddus ac yn hygyrch i bawb. yn seiliedig ar ddilysu allwedd breifat.

Gan na allwn arloesi'n llwyr ar we2 bellach oherwydd ni allwch gystadlu â Facebook gan y bydd yn copïo'ch syniad yn unig, yr hyn y mae Wilson yn ei ddweud yw y dylai darpar entrepreneuriaid a busnesau newydd edrych ar y we hon3 oherwydd efallai bod syniadau arloesol yr hoffai. i ariannu.

Wrth ei ddisgrifio fel cronfa ddata heb ganiatâd, mae'n dweud pam ei fod yn meddwl y gallai fod cyfleoedd o'r fath.

Yn wahanol i'r hyn y mae rhai yn ei awgrymu, nid yw'n dweud felly ewch i brynu cripto, er y gallwch chi wneud hynny hefyd os dymunwch. Mae'n dweud ewch ati i adeiladu ar we3 oherwydd ei fod yn ofod unigryw gyda llawer o gyfleoedd a hefyd gyda digon o broblemau y gallwch eu datrys ar hyn o bryd.

Dim ond beth? – fel gofyn yn 1995 beth yw Facebook. Efallai bod gan Wilson rai syniadau o'r hyn y mae ei eisiau, ond mae'n fwy tebygol nad oes ganddo, heblaw am y syniad annelwig bod llawer o gyfleoedd ar y we3 a'ch swydd chi fel entrepreneur neu fusnes addawol yw dod o hyd iddynt a'u cyflwyno. efallai i gael cyllid.

Oherwydd os yw'n dweud mai dyna lle mae arloesedd yn digwydd, a'i fod yn digwydd bod yn y swydd o ariannu arloesedd, yna pwy mewn gwirionedd yw'r holl 'amheuwyr' eraill hyn i awgrymu fel arall ar lwyfannau monopoli gwe2 wedi'u dal sy'n dioddef o broblem mis Medi fel dim arall.

Problem y gall gwe3 efallai ei datrys, neu ddim, ond o leiaf mae'n rhoi maes chwarae newydd i ni gyd gael hwyl i weld a oes modd ei datrys oherwydd mae'n amlwg nad oes llawer o bethau eraill i'w gwneud ar we2 nawr eu bod nhw' wedi dinistrio'r tiroedd comin.

Pwynt olaf i'w wneud yw persbectif blynyddoedd neu hyd yn oed degawdau. Er enghraifft, mae Wilson et al yn nodi, unwaith y bydd yna arlwy unigryw - yma gronfa ddata gyhoeddus fyd-eang, ddi-ganiatâd, agored a datganoledig - yn raddol mynd i'r afael â diffygion neu anghystadleurwydd agweddau eraill.

Mae'n gronfa ddata fyd-eang aneffeithlon o'i chymharu â rhai preifat, ond bydd yn dod yn effeithlon gyda gwelliannau graddol oherwydd bydd yr arlwy unigryw yn denu digon o dalent i fynd i'r afael â'r diffygion hynny.

Pan fyddwch chi yn y busnes o ariannu busnesau newydd felly, neu'n wir yn prynu tocynnau, y cwestiwn yw a yw'r broblem yn ddigon mawr a'r gynulleidfa'n ddigon mawr i'ch cyllid sbarduno o $500,000 dalu ar ei ganfed mewn degawd o nawr neu hanner degawd ymlaen. orau pan allwch chi adael unwaith y bydd gan y cynnyrch elw teilwng.

O'r herwydd, mae'r amheuwyr yn edrych ar y presennol ac yn gweld nad oes dim byd yno. Mewn cyferbyniad, mae'r rhai sydd am adeiladu neu ariannu'r dyfodol yn edrych i weld a oes cynnig gwerth unigryw digonol i gael rhywbeth yn y blynyddoedd i ddod, rhywbeth a all ddechrau nawr yn fach, a thyfu'n fawr.

Ar y telerau hynny, mae’n anodd amau ​​bod rhywbeth ac mae’n ddigon unigryw. Yn union beth, felly, sydd i'r arloesi o'r gwaelod i fyny i'w ddweud a'i gyflwyno, gyda'r ateb hwnnw fwy na thebyg ddim cweit yn cwrdd â bechgyn mis Medi tan ddegawd yn ddiweddarach pan fyddan nhw'n gallu cael eu cyflogi gan y cwmni sydd bellach yn anferth a pharhau i Fedi yn eu 9 tan 5. .

Yn amlwg, mae rhai o'r sylwadau ar y gofod cychwyn yn ôl pob golwg yn Hacker News - cragen o'r hyn ydoedd ddegawd yn ôl - yn awgrymu, er gwaethaf cymaint y gallai swnio fel ystrydeb, mae'n dal yn gynnar iawn yn y gofod hwn mewn gwirionedd. ychydig iawn sydd wedi ei adeiladu eto.