Sut beth fydd teledu mewn tair blynedd? Mae mewnwyr yn rhagweld y dyfodol

Mae diwydiant y cyfryngau ar ganol newid. Nid oes fawr o amheuaeth y bydd teledu cebl etifeddol parhau i waedu miliynau o danysgrifwyr bob blwyddyn wrth i ffrydio gymryd drosodd fel y brif ffordd mae'r byd yn gwylio teledu.

Eto i gyd, mae manylion yr hyn sydd ar fin digwydd i ddiwydiant trawsnewid yn aneglur. Siaradodd CNBC â mwy na dwsin o arweinwyr sydd wedi bod ymhlith y penderfynwyr a'r meddylwyr mwyaf dylanwadol yn y diwydiant teledu dros y ddau ddegawd diwethaf i gael synnwyr o'r hyn maen nhw'n meddwl fydd yn digwydd yn ystod y tair blynedd nesaf.

Gofynnodd CNBC yr un set o gwestiynau i bob cyfwelai. Mae'r canlynol yn sampl o'u hatebion.

Mewn tair blynedd, a fydd teledu etifeddol yn marw i bob pwrpas?

Peter Chernin, cadeirydd a Phrif Swyddog Gweithredol Grŵp Chernin: Bydd yn parhau i fod yn dirywio. Bydd yn fwy crapier. Bydd cyllidebau'n cael eu torri. Bydd mwy o raglenni wedi'u sgriptio yn symud i ffwrdd i ffrydio. Bydd mwy o ailadroddiadau. Ond bydd yn parhau i fodoli. Un o’r cwestiynau hynod ddiddorol yma – bydd hwn yn hynod ddiddorol – craidd teledu llinol yw hawliau chwaraeon. Mae cytundeb NFL yn cychwyn y tymor nesaf ac mae'n ddwbl pris yr un blaenorol. Bydd hynny'n sugno hyd yn oed mwy o arian allan o gyllidebau rhaglennu. Yna mae gennych chi fargen NBA, bydd y trafodaethau adnewyddu hynny'n digwydd eleni. Mae'n debyg y bydd hynny'n dyblu yn y pris. Felly mae gennych chi brisiau cynyddol ar gyfer y chwaraeon mwyaf proffil uchel a'r gostyngiad yn nifer y cartrefi sy'n gwylio. Bydd hynny'n bwyta i ffwrdd o bopeth arall.

Kevin Mayer, cyd-Brif Swyddog Gweithredol Candle Media: Dim ond ychydig flynyddoedd sydd ganddi ar ôl. Mae'n agosáu at y diwedd. Ar gyfer adloniant nad oes angen ei wylio ar unrhyw adeg benodol, mae hynny eisoes wedi'i wneud. Mae eisoes wedi symud i raddau helaeth i ffrydio. Nesaf fydd diwedd rhaglennu wedi'i sgriptio ar rwydweithiau darlledu. Nid oes dim angen hynny. Mae hynny'n mynd i ddod i ben yn y ddwy neu dair blynedd nesaf. Pan fydd ESPN yn tynnu'r plwg o'r diwedd, mae'r bwndel i bob pwrpas drosodd. A bydd hynny'n digwydd yn gymharol fuan. Mae teledu llinol yn ei dro olaf.

Barry Diller, cadeirydd IAC: Mae'n marw, ond tra bod syndiceiddio o gwmpas, hyd yn oed os yw'n lleihau, bydd yma o hyd. Mae pen cynffon y pethau hyn yn para llawer hirach nag y mae unrhyw un yn ei ragweld.

Ann Sarnoff, cyn gadeirydd Warner Bros. a Phrif Swyddog Gweithredol: Bydd y bwndel llinol yn bendant o gwmpas mewn tair blynedd, ond bydd nifer y tanysgrifwyr yn parhau i ostwng, a bydd oedran cyfartalog y gwylwyr yn parhau i gynyddu'n gyson. Un ffactor X mawr o ran sut mae'r bydysawd sianel gebl yn esblygu fydd chwaraeon a pha mor fawr yw rôl gwasanaethau ffrydio mewn chwaraeon. Mae darnio hawliau chwaraeon yn dda i'r cynghreiriau ond yn ddryslyd i ddefnyddwyr. Bydd y cefnogwyr chwaraeon mwyaf angerddol yn tanysgrifio i bopeth ac yn dod o hyd i'w camp lle bynnag y bo, ond mae darnio yn creu rhaff dynn i'r cynghreiriau gerdded o ran cynnal apêl ac ymgysylltiad torfol, sydd wedi gyrru busnes hysbysebu chwaraeon serol.

Bill Simmons, sylfaenydd The Ringer: Mae tair blynedd yn teimlo'n rhy fyr i mi. Rwy'n meddwl ei fod yn mynd i chwarae allan fel y mae gyda radio daearol a sain digidol. Bum mlynedd yn ôl, fe allech chi fod wedi dweud y byddai radio yn hollol farw yn fuan, ac ni fyddai neb wedi eich herio. Ond mae'n dal i fod yn gloff hyd yn oed gyda chystadleuaeth llawer trymach gan bodlediadau, ffrydio, TikTok a phawb arall. Hyd yn oed gyda marchnadoedd hysbysebu yn prinhau a'r hysbysebu'n llawer mwy lleol, nid yw'n agos at fod wedi marw eto. Mae fel pan fydd Michael Corleone yn dweud sut mae Hyman Roth wedi bod yn marw o'r un trawiad ar y galon am yr 20 mlynedd diwethaf. Dyna radio. A bydd teledu llinol yr un ffordd. Bydd yn cael marwolaeth Hyman Roth, nid marwolaeth Sonny Corleone.

Jeff Zucker, cyn-lywydd CNN: Bydd yn parhau i fodoli. Yn amlwg bydd ganddi lai o eilyddion nag sydd ganddo heddiw. Bydd newyddion a chwaraeon yn ei gadw'n fyw.

Richard Plepler, cyn Brif Swyddog Gweithredol HBO: Er ei bod yn amlwg nad yw llinellol yn don y dyfodol, llif arian yw llif arian, sy'n golygu ei fod yn dal i fod yn gysylltiedig â rhyw fath o fywyd.

Bela Bajaria, prif swyddog cynnwys Netflix: Ers i mi ddechrau yn y busnes hwn yn 1996, mae pobl bob amser wedi siarad am deledu llinol yn marw. Yn bendant bydd y pastai yn llai mewn tair blynedd. Ond mae cymaint o bobl yn gwylio teledu llinol, yn enwedig chwaraeon a newyddion. Bydd yn llai, ond heb fynd.

Kathleen Finch, Warner Bros. Discovery US rhwydweithiau prif swyddog cynnwys: Bydd teledu llinellol yn dal i fod yma. Pan edrychwch ar faint a chwmpas y busnes teledu llinol, mae'n enfawr. Mae pobl yn dal i hoffi eistedd i lawr fel grŵp o flaen y teledu. Mae'n gymunedol iawn. Ac mae hysbysebwyr wrth eu bodd - p'un a ydyn nhw'n gwerthu ffilm newydd yn dod allan neu'n lansio gwerthiant car. Bydd y busnes teledu llinol yn iach am amser hir. Yn amlwg mae arferion pobl yn newid, ond fel busnes, mae'n fusnes mawr, cadarn, sydd â llawer o elw. Un o'r pethau eraill mor bwysig am llinol yw ei fod yn darparu'r ecosystem ariannol i fwydo llawer o lwyfannau ffrydio. Yn ein grŵp yn WBD, mae'n gwneud tua 4,000 awr y flwyddyn o gynnwys, ac mae'n llawer iawn o gynnwys rydyn ni'n ei wneud i fwydo'r rhwydweithiau. Mae llawer yn cael ail fywyd ar ffrydio - neu fywyd cyntaf yn seiliedig ar yr hyn rydyn ni'n ei benderfynu. Mae ariannu'r cynnwys ar gyfer ffrydio yn unig yn dipyn o her. Ond oherwydd bod gennym ni ffin fawr â system refeniw ddeuol, rydyn ni'n gwasanaethu'r gynulleidfa honno ar linellol.

Byron Allen, sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Entertainment Studios: Rwy'n meddwl y bydd teledu llinol yn bodoli am amser hir iawn, iawn. Rwy'n credu bod pob un o'r llwyfannau amrywiol hyn - nid ydynt yn hytrach na, maent yn adchwanegol. Edrychwch ar ymddygiad dynol a sut rydyn ni'n defnyddio cynnwys, dim ond tirwedd gyfoethocach rydyn ni wedi'i gwneud. Pan oedd y chwyldro diwydiannol, olew a nwy oedd yn ei danio. Dyma'r chwyldro digidol, ac mae'n cael ei danio gan gynnwys. Bydd teledu lleol yn dal i fod yma a mawr ei angen. Mae angen newyddion lleol arnoch chi. A pheidiwn ag anghofio'r rhwydweithiau - ABC, CBS, Fox, NBC, y pedwar darlledwr mawr - sydd wedi cloi gwir grefydd America, yr NFL, am yr 11 mlynedd nesaf. Felly byddwch chi'n gwylio'r rhwydweithiau hynny ar gyfer chwaraeon. Nid dim ond ar ffrydio. Rwy'n meddwl bod y contract hwnnw'n dweud wrthych fod y bwndel yma ers tro.

Wonya Lucas, Llywydd a Phrif Swyddog Gweithredol Hallmark Media: Nid wyf yn meddwl mai dyma farwolaeth llinol. Dwi jyst ddim. Credaf y bydd y llinellol honno'n dal yn fyw ac yn ffynnu. Rwy'n meddwl y bydd rhywfaint o ysgwyd o ran pa wasanaethau sy'n goroesi a pha rai nad ydynt yn goroesi a pha rai sy'n cael eu bwndelu gyda'i gilydd, a bydd rhywfaint o gydgrynhoi. Dydw i ddim yn meddwl y gall pawb gael annibyniaeth. Ond rwy'n meddwl pan fyddwn yn dechrau bwndelu cost yr holl wasanaethau ffrydio, rydych chi'n edrych ar yr un gost o becyn cebl ar ryw adeg.

Chris Winfrey, Prif Swyddog Gweithredol Charter Communications: Ni fydd yn farw i bob pwrpas, ond bydd yn sylweddol ddrytach a bydd ganddo lai o danysgrifwyr. Mae a wnelo llawer o hynny â chost gynyddol hawliau chwaraeon. Bydd y cytundeb ymestyn hawliau NFL newydd yn cynhyrchu tua dwywaith cymaint o gost y flwyddyn gan ddechrau yn nhymor 2023-24. Mae'r gost honno bellach yn cael ei dosbarthu dros sylfaen gynyddol lai o danysgrifwyr, sy'n gwthio cost gyffredinol cynnwys i fyny. Ond yn ystod y tair blynedd nesaf, bydd cwsmeriaid yn dal i allu ei fforddio. Bydd yn llawer, yn llawer llai ac yn ddrutach. Yn y pen draw bydd yn rhaid ailstrwythuro'r busnes.

Mewn tair blynedd, pa wasanaethau ffrydio mawr fydd yn bendant yn bodoli?

Siwgr: Netflix, Amazon Fideo Prime, Afal a Disney suite [Hulu, ESPN + a Disney +]. Gallai'r pumed fod yn gyfuniad o'r gweddill: HBO Max, Paramount + a Peacock.

Jeff Bewkes, cyn Brif Swyddog Gweithredol Time Warner: Netflix, Amazon, Disney, HBO Max. Efallai un arall nad yw'n gwneud llawer o arian neu sy'n ymwneud ag adennill costau ac sy'n hofran bron â marw.

Chernin: Pob un ohonynt gyda'r cafeat y gallai fod rhywfaint o gyfuniad o Paramount, Peacock a HBO Max. Nid yw'r dynion mawr eisiau prynu unrhyw un ohonyn nhw ac eithrio gyda HBO.

Ieithoedd: Dim ond un gwasanaeth ffrydio sy'n dominyddu, nawr ac am byth, a dyna Netflix. Ond bydd llawer o rai eraill yn bodoli.

Jeff Hirsch, Prif Swyddog Gweithredol Starz:  Disney, Netfilix, Darganfyddiad Warner Bros., Amazon … ac wrth gwrs, Starz.

Mayer: Apple TV+, Disney+, Netflix, Amazon Prime, Max, mae'n debyg. Bydd Paramount+ yn cael ei blygu i mewn, bydd Peacock yn plygu i mewn. Efallai y cânt eu cyfuno â gwasanaeth llai fel Starz.

Simmons: Mae gennych chi Hulu, Peacock a Paramount allan yna fel ymgeiswyr i gael eu llyncu gan streamer mwy, ond pwy sy'n ei wneud? Nid yw Apple byth yn gwneud unrhyw beth. Nid oes angen i Amazon wneud unrhyw beth. Mae HBO/Discovery newydd fynd trwy ddau gyfuniad mewn chwe blynedd. Nid yw Netflix byth yn gwneud unrhyw beth. Mae Disney/ESPN yn ymddangos yn fwy tebygol o golli pethau na phrynu pethau. Felly oni bai Comcast yn mynd ar sbri gwariant gwallgof, nid wyf yn gweld unrhyw beth yn newid - rwy'n credu y bydd pawb yn dal i fod o gwmpas, dim ond gyda llai o weithwyr a llawer llai o gynnwys gwreiddiol.

Bajaria: Netflix, wrth gwrs. Mae gan Disney + lyfrgell mor gryf. Bydd llawer o'r lleill yn ddiddorol. Rydych chi eisoes yn gweld Showtime a Paramount + yn dod at ei gilydd. A yw Hulu yn aros yn Disney, neu a yw Comcast yn prynu eu cyfran allan? A yw Warner Bros. Discovery yn aros gyda Discovery+ a HBO Max, neu a yw'n uno â chwmni arall? Bydd llawer o symud a newidiadau yn y dirwedd ffrydio. 

A fydd bwndel tebyg i gebl o sawl gwasanaeth ffrydio mawr?

Maeer: Ydy dwi'n meddwl. Nid wyf yn gwybod a fyddwn yn gweld bwndeli rhwng cwmnïau adloniant, ond bydd rhyw fersiwn o fwndel mwy o gynnwys y byddwch yn gallu ei brynu yn ôl eich dewis.

Aryeh Bourkoff, cadeirydd a Phrif Swyddog Gweithredol LionTree: Mae'n ymwneud yn fwy â hunan-bwndelu cynnwys ac offrymau eraill i gynhyrchu teyrngarwch platfform a brand gan y defnyddiwr. Yr hyn rydw i'n meddwl y byddwch chi'n ei weld hefyd yw rhyddhau cynnwys premiwm unigryw i lwyfannau lluosog yn y pen draw i fanteisio'n well ar y cynnwys gorau, ond bydd y perthnasoedd platfform mwyaf llwyddiannus yn hunan-bwndelu.

Bewkes: Yr wyf yn amau. Dydw i ddim yn gweld pam y byddai ei angen arnoch chi. Rôl unrhyw gydgrynwr fyddai cymryd unrhyw un o'r ffrydiau blaenllaw ac atodi'r hyn sy'n sianeli is-raddfa laggard. Dydw i ddim yn siŵr ei fod yn gymhellol.

Diller: Rwy'n credu y bydd ffordd fwy effeithlon yn ôl pob tebyg o brynu mwy o wasanaethau ffrydio, ond nid wyf yn meddwl y bydd yn cyfateb i'r bwndel cebl. Un warws canolog sy’n delio â phob chwaraewr ac yn anfon un bil—nad wyf yn meddwl sy’n mynd i ddigwydd. Rwy'n credu y bydd yn cael ei dorri i fyny rhywfaint. Ond gall fod lluosogrwydd, lle gall fod ffordd llawer haws i gael mynediad at grŵp o ffrydwyr nag ymdrin â nhw yn unigol.

Naveen Chopra, Prif Swyddog Ariannol Paramount Global: Rwy'n meddwl ei fod yn bosibl iawn ond nid o reidrwydd yn anochel. Ar y naill law, mae gan fwndeli werth aruthrol o ran cynyddu costau caffael, lleihau corddi a hwylustod defnyddwyr. Mae'n rhywbeth rydyn ni'n ei gofleidio'n bendant. Rydym wedi gwneud llawer o fwndeli a phartneriaethau yr ydym wedi bod yn llwyddiannus iawn â hwy, boed hynny gyda Sky in Europe neu Walmart neu T-Mobile yn yr Unol Daleithiau Gallai bwndel ehangach sy'n cynnwys gwasanaethau ffrydio lluosog gynnig rhai o'r un buddion. Ond mae dau beth mawr iawn y mae'n rhaid i chi eu datrys wrth geisio gweithredu'r math hwnnw o fwndel. Mae'r economeg yn un dimensiwn, a'r llall yw'r rhyngwyneb defnyddiwr a pherthynas cwsmeriaid. Heddiw, mae gan wasanaethau ffrydio ryngwynebau defnyddwyr annibynnol ac mae ffrydwyr yn hoffi bod yn berchen ar y berthynas â'r cwsmer. Felly, mae'n rhaid ichi roi'r gorau i ychydig o economeg i fod yn rhan o'r bwndel hwnnw a dal i fod â ffordd o rannu gwybodaeth a digon o reolaeth dros yr UI i helpu i adeiladu a chynnal cynulleidfaoedd o amgylch y cynnwys. Mae rhywfaint o arbrofi’n digwydd gyda’r holl bethau hyn, a gyda phob math o heriau. Ond rwy'n bendant yn meddwl bod posibilrwydd o fwndel cebl gyda ffrydio. Mae'n cymryd amser i esblygu.

Sarnoff: Mae'n anodd deall economeg sut y bydd hynny'n gweithio. A oes modd cael cydgrynwr fel na fyddai'n rhaid i bobl danysgrifio i griw o wahanol offrymau? Y broblem bob amser yw pwy sy'n mynd yn y canol. Dyna'r peth: mae'r rhan fwyaf o gwmnïau cyfryngau wedi bod eisiau symud oddi wrth rywun sy'n rheoli eu cynulleidfa, fel gweithredwyr cebl, ac yn pennu gwerth y rhaglennu. Mae bwndelu yn gwneud synnwyr o safbwynt y defnyddiwr, ond fel cyflenwr, mae'n llawer mwy cymhleth. Mae talu un gyfradd yn symlach, ond mae yna hafaliad gwerth amherffaith ar gyfer y cyflenwr cynnwys/rhaglennydd.

Chernin: Dydw i ddim yn gwybod. Mae bwndel sy'n sefyll ar ei ben ei hun wedi'i chwythu'n llawn yn anodd ei wneud. Nid oes cydgrynwr amlwg sy'n mynd i elwa. Budd gorau pwy yw sybsideiddio colledion i fwndelu'r pethau hyn gyda'i gilydd? Mae'n eithaf anodd darganfod yr economeg. Ni fydd y dynion mawr eisiau cymryd gostyngiad. Byddai angen trafodaethau cymhleth iawn.

Mark Lazarus, cadeirydd Teledu a Ffrydio NBCUniversal: Rwy'n credu bod bwndeli yn bendant yn y dyfodol. Mae'n fath o fynd i'r cyfeiriad hwnnw eisoes. Yr hyn sydd ddim yno yw'r gallu i ailadrodd profiad defnyddiwr y bwndel cebl. Mae'n feichus, gorfod mynd i mewn ac allan o bob ap. Mae'n byffro. Ni allwch droi rhwng unrhyw ddwy sianel, sydd ar unwaith. Mae angen iddo gyrraedd pwynt lle mae'r rhyngwyneb defnyddiwr neu brofiad y defnyddiwr yn caniatáu ichi fynd i mewn neu adael cynnwys yn ddi-dor os ydym am fodloni disgwyliadau defnyddwyr.

Hirsch: Oes. Mewn 18 i 24 mis, byddwch yn dechrau gweld y busnes llinol yn cael ei ail-becynnu yn y busnes digidol. Mae gwerth agregu yn wirioneddol bwysig. Byddwch yn dechrau gweld mwy o bobl yn partneru. Ar hyn o bryd, mae pawb yn cael ei weld fel sianel. Yn y pen draw, bydd y bobl fawr yn dod yn llwyfannau, yn debyg iawn i Amazon heddiw. Mae'r bois mawr yn mynd i ddod yn blatfformau. Rydych chi'n ei weld nawr gyda Showtime fel teils o fewn Paramount +. Bydd cynnwys cwmnïau eraill yn dod yn deils wedi'u brandio o fewn y llwyfannau ffrydio mwy.

Pa gwmnïau fydd yn dominyddu fel prif ganolbwynt ffrydio?

Simmons: Rwy'n credu mai Apple fydd y platfform amlycaf oherwydd ei gysylltedd ag ymddygiad defnyddwyr trwy Apple TV a'n ffonau. Maen nhw'n ei gwneud hi mor hawdd; mae eu prif dudalen yn caniatáu i chi archebu ffilmiau, gweld yr holl ddatganiadau newydd, gweld ble wnaethoch chi adael ar unrhyw sioe neu ffilm roeddech chi'n ei gwylio ar bob platfform arall ... mae'n anhygoel. Dyna'r unig streamer sy'n gweithredu fel siop un stop ar gyfer popeth sy'n bwysig i mi. A byddant yn gwella ac yn gwella ar berffeithio hynny. Hefyd, gallwch chi barhau i fewngofnodi i'ch gwahanol lwyfannau yno trwy'ch iPhone. Mae'n smart iawn. Mae pob ffordd yn arwain trwy Apple.

Chernin: YouTube, Amazon ac Apple.

Maeer: Bydd tri chategori. Gallai'r dynion cebl ail-becynnu offrymau ffrydio. Maent eisoes yn gwneud hynny gyda'u cynigion llinol. Mae gennych chi'r telcos (T-Mobile, AT&T a Verizon), ac yna mae gennych chi'r chwaraewyr digidol mawr - Google, Apple ac Amazon.

Hirsch: Rydych chi'n gweld Amazon yn dod yn blatfform, ac mae Warner bellach yn dechrau dod yn blatfform. Yn ystod y tair blynedd nesaf, byddwn hefyd yn gweld technoleg cywasgu a fydd yn caniatáu i gwmnïau di-wifr fod yn wir gydgrynwyr gwasanaethau ffrydio - T-Mobile, AT & T ac Verizon. Byddant yn dod yn herwyr go iawn.

Winfrey: Mae yna nifer o lwyfannau — roc, Apple TV ac Amazon Fire - sy'n ceisio cydgrynhoi cynnwys ffrydio. Ond rwy'n credu bod gan gebl fantais wirioneddol. Mae'n beth Comcast ac Siarter yn rhoi at ei gilydd gyda ein menter ar y cyd, Xumo. Byddwn yn cymryd y llais o bell oddi wrth Comcast, yr asedau technoleg o Sky a Xfinity, yr ap fideo byw blaenllaw yn Spectrum TV - rydych chi'n cyfuno hynny i gyd â'r ffaith bod gan Comcast a Charter amrywiaeth llawer ehangach o berthnasoedd rhaglennu nag unrhyw un arall yn y marchnad. Mae gennym hefyd sianel ddosbarthu bwerus i gyflwyno’r llwyfan gweithredu hwn, i gwsmeriaid presennol sy’n talu am fand eang a theledu a gwerthiannau newydd o’n gwahanol sianeli gwerthu—storfeydd, llwyfannau—i roi’r blychau a’r setiau teledu clyfar hyn yn nwylo cwsmeriaid. Rwy'n meddwl bod gennym y set orau o asedau a pherthnasoedd presennol i allu ei rhoi at ei gilydd na all yr un o'r llwyfannau eraill hyn ei wneud.

Bourkoff: Ni fu cydgrynwr eto sydd wedi ymgorffori holl gynnwys fideo, sain a hapchwarae - ac nid ydym yn rhagweld un unrhyw bryd yn fuan. Dyna fyddai'r esiampl i ddefnyddwyr wrth iddynt chwilio am adloniant, yn yr ystyr ehangaf. Heb hynny, byddai gan unrhyw offeryn agregu arall ddiffiniad gwahanol ar gyfer gwahanol gwsmeriaid. Er enghraifft, mae demograffeg iau yn symud yn gynyddol tuag at gynnwys ffurf fer ar TikTok, YouTube a llwyfannau eraill. A fyddai hynny'n cael ei gynnwys? Mae’r diffiniad o gynnwys rydym am ei ddefnyddio a lle rydym yn ei ddefnyddio bob amser yn newid, yn enwedig mewn amgylchedd aeddfed, prin.

Allen: Nid wyf yn gwybod a fydd prif gydgrynwr o'r cynnwys hwn, ond rwy'n credu bod y defnyddiwr yn smart iawn ac yn ddyfeisgar a bydd yn darganfod sut i ddiwallu eu hanghenion am bris effeithlon iawn. Yr allwedd yma yw edrych ar streamer mwyaf y byd, sef YouTube, a sut mae'n hollol rhad ac am ddim. Pob lwc rhoi rhywbeth yn y bar chwilio ac nid yw'n dod i fyny.

Beth sy'n digwydd i rwydweithiau adloniant cebl? A fyddant yn cael eu gwerthu? Cau i lawr? Neu a fydd yn edrych yr un peth?

Chopra: Rwy'n meddwl bod potensial ar gyfer cydgrynhoi ychwanegol o rwydweithiau cebl dros amser. Rwy'n meddwl yn y tymor agos, ein bod yn mynd i weld esblygiad o'r math a'r cymysgedd o raglenni a welwch ar rwydweithiau cebl, o ystyried y dirywiad yn y gynulleidfa yn y maes hwnnw. Nid yw economeg cynhyrchu cynnwys gwreiddiol drud yn mynd i weithio i bob rhwydwaith cebl. Bydd yn rhaid iddynt edrych ar wahanol fformatau, gan ddibynnu ar fwy o gynnwys cost is, cynnwys llyfrgell, ac ati, ond bydd yn bendant yn esblygu.

Bewkes: Os ydych chi'n rhwydwaith gyda newyddion a chwaraeon, gall y rheini bara. Bydd tanysgrifwyr rhwydwaith adloniant cyffredinol a llif arian yn dirywio. Efallai y bydd rhai yn cael eu gwerthu i ecwiti preifat i gynaeafu llif arian yn y tair neu bedair blynedd. Nid yw fel y byddant yn mynd yn fethdalwyr, ond nid ydynt yn dda ar gyfer perchnogaeth ecwiti cyhoeddus.

Finch: Mae'n anodd i mi ddweud oherwydd mae'n ymddangos bod pethau'n newid mor gyflym yn y diwydiant hwn. Un o'r pethau mwyaf gwerthfawr yw brand sy'n sefyll am rywbeth. Mae brandiau'n wirioneddol bwysig. Nid yw rhwydwaith cebl mwy generig sy'n byw ar gynnwys hŷn o reidrwydd yn cynnig rhywbeth i rywun yn gyson bob nos. Nid yw pobl yn syrffio'r ffordd yr oeddent yn arfer gwneud. Nid dyna mewn gwirionedd sut mae pobl yn cael eu gwifrau i wylio cynnwys mwyach. Maen nhw'n dod i benderfyniad yn seiliedig ar sut maen nhw'n teimlo. Felly mae'n wir ei fod yn fwy heriol os ydych chi'n fwy o rwydwaith adloniant cyffredinol. Mae angen cynnwys hynod arbenigol arnoch chi. Hebddo, ni allwch oroesi na gyrru'r math o refeniw hysbysebu y gallwn. Pan fydd gennych HGTV mae gennych hysbysebwyr endemig. Os ydych chi'n Home Depot neu Lowe's, mae'n rhaid i chi fod ar HGTV.

Winfrey: Mae'r cwestiwn yn dibynnu ar beth yw gwerth y cynnwys y maent yn ei ddarparu? Os ydynt yn darparu ailddarllediadau ond na allwch ddod o hyd iddo yn unman arall, yna mae'n dal i roi gwerth i'r cwsmer. Ond yr hyn sydd gennych chi heddiw yw rhaglenwyr yn gwerthu cynnwys i ni am brisiau cynyddol uwch ac yn gofyn i ni ddosbarthu hwnnw i bob un o'n cwsmeriaid i raddau helaeth, ac ar yr un pryd, gwerthu'r union gynnwys hwnnw naill ai i lwyfannau ffrydio neu greu un uniongyrchol-i-ddefnyddiwr. cynnyrch eu hunain am gost llawer is. Ac mae gan lawer o'r gwasanaethau hynny drothwy diogelwch llawer is na chebl, felly mae cwsmeriaid yn gallu rhannu cyfrineiriau a chael mynediad i'r un cynnwys am ddim. Felly, mae ein parodrwydd i barhau i ariannu hynny ar gyfer rhaglenwyr pan fydd y cynnwys hwnnw ar gael am ddim mewn mannau eraill yn prinhau. Mae hynny'n golygu, o fewn y lluniad fideo llinol, fe welwch nifer cynyddol o ddosbarthwyr yn penderfynu nad yw bellach yn gwneud synnwyr i gario cynnwys penodol, oherwydd bod cwsmeriaid eisoes yn gallu cael mynediad ato naill ai am ddim mewn ffasiwn môr-ladron neu dim ond talu amdano ar gyfradd is. cyfradd.

Lasarus: Dydw i ddim yn meddwl ei bod yn strategaeth un maint i bawb yn y dyfodol. Rwy'n meddwl y byddwn yn gweld rhai rhwydweithiau'n cyfuno, fel yr ydym wedi'i wneud. Bydd rhai yn cau i lawr nad ydynt yn gwneud cyfraniadau ystyrlon i'r llinell waelod. Mae cymaint o rwydweithiau heddiw. Hyd yn oed gydag erydiad y bwndel teledu talu i lawr i 50 miliwn, mae'r rhwydweithiau hyn yn dal i fod yn gyfrannwr ystyrlon o refeniw ac EBITDA i gwmnïau fel ein un ni. Felly nid yw eu cau o reidrwydd yn ateb gwych oherwydd eich bod yn rhoi'r gorau i elw. Hyd yn oed os yw'n elw sy'n lleihau, mae'n dal i fod yn elw. Rwy'n meddwl bod y rhan honno'n mynd ar goll ychydig yn y sgwrs nawr. Ydym, rydym yn rheoli dirywiad ac mae ffrydiau yno i wneud iawn am golli refeniw a phroffidioldeb, ond mae'r busnesau hynny'n dal i gychwyn, mewn llawer o achosion, gannoedd o filiynau o ddoleri mewn elw. Nid yw cwmnïau'n rhoi'r gorau i hynny.

Beth yw un peth a ddaw yn safon deledu nad yw'n bodoli heddiw?

Chernin: ffenestru. Dyna'r newid mwyaf tebygol. Ar hyn o bryd, mae'r model economaidd presennol yn ddau beth: integreiddio fertigol pur, lle rydych chi'n cynhyrchu ac yn berchen ar bopeth, a thrwyddedau unigryw hirdymor. Nid yw'r naill na'r llall yn gwneud synnwyr. Ni allwch gynhyrchu digon o gynnwys da ac mae'n rhy ddrud. Beth yw gwerth sioeau plant 5 i 10 oed? Ar hyn o bryd, mae swm enfawr o arian yn cael ei wario ar y sioeau hynny. Byddai'n well i gwmnïau cyfryngau wneud trwyddedau tair blynedd ac arbed 20% i 30% ar y gost. Bydd gan rwydweithiau cebl ddiddordeb mewn prynu hen rediadau o lwyfannau ffrydio eraill. Bydd yn rhaglennu newydd sbon i gynulleidfa wahanol. Yr hyn sy'n diffinio rhaglennu yw'r hyn sy'n newydd. Pan ddarlledwyd “Sopranos” mewn syndiceiddio ar yr adran damweiniau ac achosion brys, nid oedd yn gwneud HBO yn wannach. Fe welwch ffrydwyr yn dechrau gwerthu rhaglenni i gebl ac i'w gilydd, a bydd yn cynhyrchu gwerth i'r cwmni a oedd yn berchen arno ac i'r cwmni a'i prynodd mewn syndiceiddio.

Simmons: Rwy'n credu y bydd Apple, allan o unman, yn dechrau gwneud eu setiau teledu anhygoel eu hunain sydd ag Apple TV wedi'u hymgorffori ynddynt. Mae'n anhygoel nad yw hyn wedi digwydd eto. Mae ganddyn nhw bob darn arall o'r pos ffrydio yn ei le - yn llythrennol, y cyfan - heblaw am y teledu go iawn. Pam fydden nhw eisiau i Samsung, LG a phwy bynnag arall barhau i arloesi ar eu setiau teledu clyfar ac yn y pen draw torri Apple allan o'r ecosystem gyfan? Byddan nhw'n gwneud teledu gwell ac yn eu malu. Hoffwn pe gallwn fetio ar hyn.

Sarnoff: Mae “metaverse” sy'n cynnig masnach, hapchwarae, rhyngweithio cymdeithasol, chwaraeon, newyddion ac adloniant yn anochel, ond rwy'n meddwl ein bod ni'n eithaf pell o hynny fel y prif ffordd mae pobl yn defnyddio cyfryngau. Bydd yn ddiddorol gwylio'r metaverse yn esblygu ochr yn ochr â ffrydio ac offrymau adloniant uniongyrchol eraill. Yr arlwy sy'n denu ac yn diddanu'r defnyddiwr orau fydd yn ennill.

siwgr: Bydd y gallu i fetio a/neu gamblo wrth wylio chwaraeon ar y teledu yn llawer haws. Byddwch yn gallu mynd drwy'r teledu i osod bet gyda teclyn rheoli o bell, neu eich llais. Mae'n gofyn am bartneriaeth gan y cwmnïau betio, ond ni ddylai hynny fod yn broblem.

Hirsch: Cynnwys heb ffiniau. Bydd technoleg deallusrwydd artiffisial yn ei gwneud hi'n syml i israddio a dybio cynnwys. Bydd AI yn caniatáu ichi wylio cynnwys yn eich iaith gartref heb i drydydd parti ei drosleisio ar eich rhan. Mae'r byd yn crebachu felly o safbwynt cynnwys.

Bajaria: Bydd mwy o bobl yn cael mynediad at straeon byd-eang anhygoel ar alw. Bydd y person cyffredin yn cael mynediad i fwy o gynnwys nag erioed o'r blaen.

Allen: Rwy'n credu ein bod ni'n mynd i weld mwy o AI wedi'i integreiddio i'r cynnwys, a bydd yn fwy greddfol, felly pan fydd pobl yn gwylio'r cynnwys bydd yn llawer mwy datblygedig wrth argymell cynnwys i chi. Rwy'n credu bod AI yn mynd i helpu i ddeall y pwyntiau cyffwrdd yn y cynnwys a sut i'w wneud yn well ac yn fwy cymhellol ac atyniadol.

Winfrey: Chwilio unedig. Bydd gennych chi beiriant darganfod ac argymell ynghyd â pheiriant llais o bell sy'n caniatáu profiad di-dor i'r cwsmer sy'n byw y tu mewn i un platfform. Bydd hynny'n caniatáu i wyliwr ddewis a dewis pa gynnwys maen nhw ei eisiau o fis i fis - naill ai fideo byw neu ffrydio.

Bourkoff: Mae chwaraeon yn cael eu datgloi mewn ffordd fawr. Dyma'r sylfaen fawr olaf o gynnwys y mae'n rhaid ei wylio'n fyw, sy'n gofyn am ddull gwahanol. Fel perchnogion eiddo deallusol gwerthfawr, gall cynghreiriau chwaraeon proffesiynol fynd yn uniongyrchol yn gynyddol, naill ai ar eu pen eu hunain neu drwy fodel partneriaeth, ac yn ariannol mewn ffyrdd eraill - o hysbysebu a nawdd i fasnach a phrofiadau, gan gynnwys hapchwarae a betio chwaraeon. Rydym yn dyst i gamau cynnar y deinamig hon gyda bargeinion fel “Tocyn Dydd Sul NFL” ar YouTube a chytundeb MLS ag Apple TV.

Finch: Mae yna rywbeth sy'n dechrau bodoli nawr rydw i wedi fy swyno'n llwyr i weld ble mae'n mynd. Dyma'r dechnoleg sy'n caniatáu i wylwyr ddewis y cynnwys y maent yn ei wylio wrth iddynt wylio. Fel sioe Netflix “Kaleidoscope.” Mae trosglwyddo'r penderfyniadau golygyddol i gefnogwyr mor ddeniadol. Mae'n gyfle i ddarn o gynnwys gael ei wylio sawl gwaith. Dim ond ychydig o ddarnau o gynnwys sydd wedi rhoi cynnig ar hyn, ond mae'r dechnoleg yno, ac mae'n ddatblygiad newydd cyffrous o ran creu a defnyddio cynnwys. Mae'n rhoi ffordd ryngweithiol i'r gynulleidfa weld y pethau hyn. Mae'n dechrau cael ei ddefnyddio ac mae llawer o bobl yn arbrofi.

Lasarus: Mae llawer o ddefnydd teledu yn cael ei wneud ar y sgrin fwyaf, orau yn eich cartref. Mae'r cyfan yn dod trwy deledu sgrin fflat eich ystafell fyw. Yr hyn a welwn, a chredaf y bydd yn newid dros y tair blynedd nesaf, yw faint o waith addasu y gall pobl ei gael i guradu eu galluoedd eu hunain ac i fwndelu eu hunain. Sut ydych chi'n archebu'ch apiau ffrydio? Er nad yw'n brofiad defnyddiwr di-dor i fynd rhwng Peacock a Netflix neu rywbeth arall, gallwch eu gosod ym mha bynnag drefn y dymunwch ar y sgrin. Mae graddau'r addasu yno. Mae hynny'n dod i'r ffrydiau unigol, hefyd. Rydym yn gweithio ar lawer o addasu ar gyfer ein defnyddwyr. Hoffai defnyddwyr gael y rhyngweithedd hwnnw. Os ydych chi ar sianel chwaraeon fyw, gallwch chi guradu eich ailchwaraeon eich hun ac yna bownsio yn ôl i fyw. Dyma'r iteriad nesaf o ryngweithio.

GWYLIWCH: Cyfweliad llawn CNBC gyda Chadeirydd IAC Barry Diller

Datgelu: Mae CNBC yn rhan o NBCUniversal, sy'n eiddo i Comcast.