Sut olwg fyddai ar MLB, NBA Heb Tancio? Fath Fel MLS

Er gwaethaf strwythur y Loteri Ddrafft NBA, Nid tan y seithfed tîm a ddewisodd yn Nrafft NBA yr wythnos diwethaf - yr Indiana Pacers - y gwnaeth tîm ddetholiad a oedd dim ond blwyddyn wedi'i dynnu o ymddangosiad y playoff.

Yn y mis nesaf Drafft MLB, ni fydd tan y chweched tîm sy'n gwneud detholiad, y Miami Marlins, a hynny dim ond oherwydd bod Postseason 2020 MLB wedi'i ehangu i 16 tîm oherwydd Pandemig Covid-19.

Mae’r ffenomen o dimau lluosog yn treulio sawl blwyddyn heb fod yn gystadleuol yn rhannol oherwydd yr hyn y mae beirniaid yn ei alw’n “tancio” - yr arfer o anghofio canlyniadau uniongyrchol yn bwrpasol er mwyn pentyrru talent ar gyfer y dyfodol. Mae'r arfer wedi cael ei graffu yn ystod y blynyddoedd diwethaf wrth i bêl fas ail-negodi ei gytundeb bargeinio ar y cyd yn ddiweddar ac mae pêl-fasged yn wynebu'r un dasg yn dilyn tymor NBA 2023-2024.

Nid yw cefnogwyr yn ei hoffi oherwydd mae'n gwneud pethau'n llai diddorol. Nid yw chwaraewyr yn ei hoffi oherwydd os bydd llai o dimau yn ceisio ennill ar unwaith, mae cost eu llafur yn mynd i lawr.

Nid yw hon yn wybodaeth newydd i unrhyw un sydd wedi dilyn y naill gamp na'r llall yn agos. Ond dyma rywbeth a allai fod: Ar gyfer yr holl sôn am sut i ysgogi timau i beidio â chymryd rhan mewn tancio, mae un enghraifft mewn chwaraeon pro Gogledd America a allai fod yn fodel i'r cynghreiriau hyn ac eraill. Mae'n Bêl-droed yr Uwch Gynghrair.

Er bod MLS ar brydiau'n cael ei feirniadu am fod yn system gaeedig ac nid yn byramid fel y strwythurau hyrwyddo / diarddel a geir yn Ewrop a mannau eraill, mae wedi osgoi timau rhag cymryd rhan yn y tactegau brwydro nawr-t0-llwyddiannus sy'n gyffredin i chwaraeon proffesiynol eraill. ar y cyfandir hwn.

Mae yna reswm syml: o'i gymharu â'r NFL, NBA, MLB a NHL, ychydig iawn o fanteision a roddir i dimau MLS sy'n gorffen yn olaf yn y safleoedd, o leiaf o ran adeiladu rhestr ddyletswyddau ar gyfer timau'r dyfodol.

Mae hon yn gymaint o ddamwain hapus ag unrhyw beth a fwriadwyd gan grewyr y gynghrair, ac mae mwy o ddyled i gredoau am yr hyn sydd orau ar gyfer datblygu chwaraewyr, nid cydbwysedd cystadleuol.

Yn gyffredinol, mae chwaraewyr ifanc elitaidd yn cael eu hychwanegu at restrau MLS mewn un o dair ffordd:

1. Maent yn arwyddo fel Homegrown Players ar ôl chwarae i academi clwb
2. Maent yn arwyddo fel trosglwyddiadau o glybiau rhyngwladol
3. Cânt eu drafftio allan o dimau coleg

Dim ond y trydydd mecanwaith sy'n debyg i'r hyn sy'n digwydd mewn pêl fas a phêl-fasged. Ac yn wahanol i bêl fas a phêl-fasged, yr MLS SuperDraft mewn gwirionedd nid yw'n cael ei ystyried yn wych iawn: mae'r rhan fwyaf o chwaraewyr domestig elitaidd yn mynd ar drywydd yr academi. Mae'r rhan fwyaf o chwaraewyr rhyngwladol elitaidd o blaid cyn iddynt ddod i MLS ac yn cael eu llofnodi fel y cyntaf i'r felin.

Nid yw'r ecosystem pêl-droed yn berffaith rhwng afalau ac afalau o gymharu â'r NBA neu'r MLB. Ond mae rhai buddion amlwg o'r ffordd y mae caffael chwaraewyr yn gweithio.

Yr amlycaf yw nad yw ailadeiladau gwirioneddol hirdymor - a all fod yn drawmatig i gefnogwyr a sefydliadau - yn bodoli yn y bôn. Ar y mwyaf, efallai y bydd hyfforddwr a swyddfa flaen newydd yn honni bod angen dwy flynedd i drawsnewid tîm sy'n ei chael hi'n anodd yn gystadleuydd gemau ail gyfle.

Mae hyn i'w weld yn fwyaf amlwg yn helyntion timau ehangu diweddar. Mae Atlanta United, LAFC, Nashville SC ac Inter Miami i gyd yn dimau ehangu diweddar a gyrhaeddodd y postseason yn eu tymhorau cyntaf yn y gynghrair. Enillodd dau dlysau yn eu hail, gydag Atlanta United yn codi Cwpan MLS 2018 a LAFC Tarian Cefnogwyr 2019.

Nid yw hynny'n golygu nad oes yna dimau sy'n brwydro am gyfnodau estynedig o bryd i'w gilydd. Roedd FC Cincinnati yn eithaf gwael am eu tri thymor cyntaf yn MLS, tra bod y Houston Dynamo a Chicago Fire yn ddau glwb hŷn heb fawr ddim i'w ddangos am eu hymdrechion diweddar. Ond nid oes yr un o'r clybiau hyn geisio i frwydro am gyfnod estynedig.

Anfantais fwyaf y system hon? Mae'r cyfuniad o gydraddoldeb ac ehangu uchelgeisiol yn ei gwneud hi'n anos adeiladu clybiau sy'n frandiau cenedlaethol, gwerthadwy a herio teitlau fel mater o drefn.

Yr LA Galaxy (5 Cwpan MLS) a DC United (4 Cwpan MLS) yw'r timau sydd wedi'u haddurno fwyaf yn hanes MLS. Ond ni fu'r naill na'r llall yn gystadleuwyr teitl yn ystod yr hanner dwsin o flynyddoedd diwethaf. Ar lefel y cyfandir, llwyddodd y Seattle Sounders i dorri sychder MLS o 22 mlynedd o'r diwedd trwy ennill Cynghrair Pencampwyr Concacaf 2022 ym mis Mai.

Pe bai'r NBA a'r MLB yn meddwl bod y buddion hynny'n drech na'r anfanteision, mae ganddyn nhw sefydliadau eisoes y gallent ddechrau eu defnyddio'n debycach i glybiau MLS.

Er enghraifft, gallai timau NBA ac MLB arwyddo chwaraewyr nad ydynt yn dilyn coleg yn uniongyrchol i'w systemau cynghrair llai carfan G League ar sail asiant rhydd. Os ydych chi eisiau i bob tîm gael adnoddau cyfartal i arwyddo talent datblygiadol, fe allech chi gyfyngu timau i arwyddo chwaraewyr o'u rhanbarthau eu hunain. (Dyma un peth y mae MLS yn ei wneud gyda'i system academi, er bod rhai yn gwthio i'r arfer ddod i ben.) Neu fe allech chi osod cap ar faint o arian bonws y gallai timau ei gynnig i chwaraewyr, fel y mae MLB eisoes yn ei wneud gyda rhagolygon rhyngwladol.

Wedi dweud hynny, mae amodau'r farchnad sy'n ei gwneud hi'n haws dileu tancio a sefydlu cydraddoldeb yn MLS. Mae'r gronfa dalent pêl-droed yn wirioneddol fyd-eang, gyda rhestr bron yn ddiddiwedd o chwaraewyr a allai, yn ddamcaniaethol, gymathu i gynghrair a ystyrir yn gyffredinol yn gystadleuaeth ail haen, nid yn un o'r goreuon yn y byd. Nid yw hynny'n wir yn MLB neu NBA, lle mae gwir angen i'r chwaraewyr rydych chi'n eu datblygu fod y gorau ar y blaned i fod yn ddefnyddiol o safbwynt cystadleuol.