Pan fydd Chwalu Tanciau yn Mynd o'i Le

Roedd yn ergyd berffaith, yn slam dunk go iawn o ran y grefft esoterig o droi peiriannau lladd 45 tunnell wedi'u gorchuddio â arfwisg gyfansawdd egsotig yn llanast fflamllyd.

Yn hwyr ym mis Mawrth 2022, fe wnaeth prif danc brwydr T-72B, yn ôl rhai cyfrifon a weithredwyd gan ddiffoddwyr ymwahanol pro-Rwseg o Weriniaeth Pobl Donetsk, fel y'i gelwir, rolio'n anofalus i lawr strydoedd dinistriol Mariupol, a porthladd Wcreineg allweddol ar Fôr Azov sydd wedi cael ei amgylchynu'n llwyr gan luoedd Rwseg ers wythnosau.

Yn ddiarwybod i dri pherson y tanc, roedd criw, gwniwr o'r Wcrain yn disgleirio arnyn nhw o fflat oedd yn edrych drosti, gyda chamera yn cofnodi ei bersbectif.

Roedd yr ongl yn rhoi ergyd ddelfrydol i'r milwr o Wcrain ar ben y T-72 a'r cefn - y rhan fwyaf agored i niwed o unrhyw danc modern, lle mae'r arfwisg yn sylweddol deneuach. Ac yr oedd ganddo at ei wasanaeth an taflegryn NLAW yn cael ei ddanfon gan y Deyrnas Unedig, arf canolig cymharol soffistigedig gyda system arweiniad rhagfynegol.

Ar ôl caffael y tanc yn gywir yn ei olwg, mae'n tynnu'r sbardun ar yr arf tafladwy un ergyd. Mae ffrâm lonydd o'r recordiad ymladd (gweler uchod) yn dangos yr hyn sy'n sicr yn daflegryn NLAW gwyrdd yn siglo tuag at y dioddefwr.

Ond nid yw pethau'n gweithio allan yn ôl y disgwyl, fel y gwelwch yn y fideo isod.

Mae'r T-72B yn cael ei daro'n sgwâr ar y tyred cefn gan y taflunydd pwerus 150-milimetr, gan achosi i fflamau lyfu'r mownt gwn peiriant trwm, gan ei adael yn waeth i'w draul ynghyd â systemau eraill sydd wedi'u lleoli gerllaw. Mae'n debyg bod y criw y tu mewn wedi eu syfrdanu. Mae'r gwner yn gwichian gyda llawenydd.

Ond nid yw’r tanc yn “bragu” mewn fflamau wrth iddo rolio ymlaen y tu hwnt i olwg y camera.

Beth aeth o'i le gyda'r ergyd lladd hon sy'n edrych yn berffaith?

Un posibilrwydd yw y gallai arfwisg adweithiol ffrwydrol Kontakt-5 (ERA) ail genhedlaeth ar dyred y model hwn 1989g T-72B fod wedi chwythu plât metel tuag allan, gan wyro neu warping arfwisg siâp y taflegryn, gan ei atal rhag ffrwydro i mewn. y tyred ar yr ongl ddelfrydol a'r pellter. Mae rhai o'r brics ERA hyn i'w gweld ar ben y tyred.

Fodd bynnag, mae gan yr NLAW wefr tandem—ail ffrwydryn bach ar flaen y taflegryn gyda'r bwriad o faglu briciau arfwisg adweithiol yn gynamserol fel y gall y prif wefr ffrwydro drwodd. Mewn geiriau eraill, mae CLG wedi'i gynllunio i drechu'r math hwn o amddiffyniad.

Rhai arsylwyr nodwch bod rhai fflamau a mwg i'w gweld yn dod o dan y tyred, efallai'n dynodi difrod mewnol. Yn wir, gall trawiad nad yw'n dreiddiol achosi i bethau annymunol ddigwydd y tu mewn i danc o hyd, er y gall y mwg hefyd ddod o ddeunydd allanol a gêr sy'n cael eu hylosgi gan effaith y taflegryn.

Fodd bynnag, nid yw canlyniadau taro gwirioneddol effeithiol i dyredau tanciau Rwsiaidd yn aml yn gynnil iawn. Mae hynny oherwydd bod cregyn 125-milimetr y tanciau yn cael eu storio mewn autoloader “carwsél” yn y tyred wrth ymyl y criw.

Felly, mae difrod mawr i ben y tyred yn aml yn tanio'r cregyn hynny, a all ffrwydro'r tyred yn lân, neu achosi i fflamau poeth ollwng o'r tu mewn i'r tanc.

Mae rhai cyfryngau yn cefnogi'r syniad bod y tanc penodol hwn wedi'i ddifrodi'n fach o leiaf. Rwsia Heddiw wedi hynny rhedeg segment cyfweld â chriw y tanc yn ôl pob golwg, a honnodd eu bod bellach yn gweithredu cerbyd arall. Os yn wir - byth yn rhywbeth i'w gymryd yn ganiataol gyda'r allfa hon a noddir gan y wladwriaeth - mae hynny'n awgrymu bod y tanc wedi'i ddifrodi'n ddigonol o leiaf i gael ei gylchdroi allan o'r cae.

I'r gwrthwyneb, rhai hawlio efallai mai stynt propaganda oedd hwn wedi'i lwyfannu gan Rwsia gan ddefnyddio NLAW wedi'i chipio.

Ond mae'r esboniadau mwyaf tebygol am y methiant i lanio dyrnu allan yn dod i lawr i arfbwrdd Gwrth-danc Ffrwydrol Uchel (HEAT) yr arf, ac yn arbennig ei ffiws.

Nid yw cregyn HEAT yn dibynnu o gwbl ar egni cinetig (màs a chyflymder) ar gyfer eu prif ddyrnu - mae hynny'n golygu y gallant yn ddamcaniaethol dreiddio cymaint o arfwisg o 30 metr i ffwrdd â 3,000. Yn y bôn ar effaith, mae craidd y gwefr yn ffrwydro i'r tanc gan ddefnyddio egni cemegol, nid grym cinetig.

Ond mae hynny hefyd yn golygu, os na fydd ffiws y arfbwrdd gwefr siâp yn mynd i ffwrdd, mae gallu treiddgar taflegryn cyflymder isel yn ymylol. A dyma lle mae'r print mân yn dod i mewn: efallai y bydd gan yr NLAW amrediad uchaf o 600 neu hyd yn oed 800 metr, ond mae ganddi hefyd amrediad lleiaf o 20 metr. O dan yr ystod honno nid yw ei ffiws i fod i ddiffodd.

Felly yn fwyaf tebygol, roedd y tanc lwcus mewn gwirionedd rhy cau i'r NLAW weithio fel y bwriadwyd.

Nid yw hwn yn dditiad o'r NLAW, sydd wedi yn boblogaidd iawn gyda lluoedd Wcrain. Mae ystodau ymgysylltu gofynnol yn ystyriaeth ar gyfer y rhan fwyaf o arfau gwrth-danc cludadwy.

Er i mi ysgrifennu a darn cyn y rhyfel gan ddadlau y byddai lluoedd Rwseg fel arfer yn ceisio cadw eu harfwisg y tu allan i ystod ymgysylltu NLAW (o leiaf y tu allan i ddinasoedd) yn yr ymladd dilynol, nid yw lluoedd Rwseg wedi dangos fawr o ofal, na gallu mawr i sgrinio yn erbyn ambushes gwrth-danciau.

Ac wrth gwrs, yng nghyffiniau agos dinas fawr fel Mariupol, mae'r NLAW yn ei elfen - dim ond nid o bod cau.

Dim ond weithiau nid yw'r ergyd berffaith yn cyd-fynd â'r math cywir o arf i gyflawni'r ymosodiad hwnnw.