Pryd Fydd Boris yn Mynd?

Ym mis Gorffennaf 2018 ymddiswyddodd Boris Johnson fel ysgrifennydd tramor Prydain, gan ddatgan y byddai cynllun Brexit Theresa May (a fabwysiadodd fwy neu lai yn ddiweddarach) ond yn caniatáu statws ‘trefedigaeth’ i Brydain.

Y diwrnod ar ôl i Johnson ymddiswyddo fel ysgrifennydd tramor cyhoeddwyd marwolaeth yr Arglwydd Carrington (yn naw deg naw oed). Bu Carrington yn ysgrifennydd tramor Prydain rhwng 1979 a 1982. Roedd yn cael ei gydnabod yn gyffredinol fel esiampl o uniondeb mewn bywyd cyhoeddus, a heb ailadrodd fy hun, roeddwn wedi ysgrifennu (yn y Levelling) o'r blaen cymhariaeth o Johnson a Carrington, a'r pwynt oedd i danlinellu pa mor fas a di-ildio Johnson.

Wedi'i Dwyllo Eto

Ar y pryd (2018) ysgrifennais fod 'Johnson yn cael ei ystyried yn arweinydd naturiol y Blaid Dorïaidd, ond mae'r ffordd y mae wedi ymddwyn ers hynny wedi arwain llawer o gydweithwyr yn y blaid i'r farn, hyd yn oed yn ôl safonau gwleidyddion, ei fod yn. rhy hunan-wasanaethgar, ac mae wedi colli cefnogaeth o fewn ei blaid.

Gellid defnyddio'r frawddeg honno heddiw. Nodweddion cyson Johnson fu bradychu'r rhai o'i gwmpas a dangos anaddasrwydd ar gyfer swydd. Moesoli o'r neilltu, a thra roeddwn yn gywir am ei gymeriad, roedd y jôc arnaf i (a llawer o rai eraill).  

Ers 2018, daeth Johnson yn brif weinidog, rhywsut wedi gweithredu Brexit ac aeth ati i ddinistrio’r holl bethau sy’n cael eu hedmygu fwyaf ym Mhrydain a’r tu allan iddi (y BBC, y GIG, rheolaeth y gyfraith, sofraniaeth y Senedd a democratiaeth ei hun). Mae gwleidyddiaeth fel golygfa yn gwthio gwleidyddiaeth fel gweithgaredd difrifol.

Roeddwn i a llawer o rai eraill (yr wyf yn cyfrif y anffodus a chwerw iawn Dominic Cummings yma) wedi fy twyllo i feddwl na allai ffurf (gwael) fuddugoliaeth dros sylwedd cyhyd. Fe wnaeth, a dylem ofyn pam?

Y wers yw peidio â gwadu gwleidyddion o gymeriad gwan yn uchel, ond meddwl tybed beth sy'n achosi i bobl edrych y tu hwnt i'r nodweddion hyn a chefnogi arweinwyr fel Johnson. Yn ei achos ef mae’r atebion ar un llaw yn hawdd – ei garisma, y ​​gallu i fod yn falch o drin pobl y tu hwnt i’r gwirionedd a sarhau ei elynion, a bu’r cyfan yn ddefnyddiol yn ystod proses Brexit.  

Pan gyrhaeddodd argyfwng a oedd yn gofyn am ddidwylledd, amynedd a sylw i fanylion - mae wedi'i ganfod yn ddiffygiol, ac mae'n grediniol i feddwl sut y gallai ymddwyn mewn rhyfel (yn enwedig o ystyried agosrwydd ei blaid at gyllid Rwseg). Yn eironig ddigon, mae’r opprobrium tuag at Johnson wedi’i sbarduno nid gan oddefgarwch economi’r DU, na’r trallod dynol a’r doll marwolaeth a ddaeth yn sgil y coronafirws, ond gan barti(au) diodydd. Mae'r FT wedi ei alw'n 'llywodraeth fesul cam'.  

brad

Wrth i mi ysgrifennu, mae’r rhai a arferai ddal swyddi fel cefnogwyr mwyaf selog Johnson yn ei wadu, yn gyson â’r ‘chwaraeon gwaed’ sef gwleidyddiaeth Prydain a yrrir gan Brexit. Sonnir amdano bellach fel un o'r prif weinidogion gwaethaf. Yn ddiddorol, ceir amrywiaeth o restrau o brif weinidogion modern (yn ôl sefydliadau academaidd (hy Leeds), y cyhoedd (hy BBC/Newsnight), academyddion yn ogystal â phapurau newydd/newyddiadurwyr).

Yn gyffredinol, mae Lloyd George, Atlee, Thatcher, a Churchill, ac yna Baldwin ac Asquith yn gwneud yn dda, tra bod y tanberfformwyr yn cael eu harwain gan Anthony Eden, ac yna Balfour, Douglas-Home a Cameron. Mae atyniad a drama i rôl y prif weinidog, sydd wedi’u cipio mewn llawer o weithiau llenyddiaeth o ‘The Prime Minister’ gan Anthony Trollope i fersiynau mwy cyfoes fel ‘A Very British Coup’ gan Chris Mullin ac wrth gwrs ‘House of Cards’ Michael Dobb. '.

Yn achos Johnson, nid yw'r risg o gamp yn uchel eto - mae uwch gydweithwyr yn sefyll i ffwrdd yn y gobaith y bydd adroddiad Gray yn rhoi ergyd drom, mae rhai meinciau cefn yn ofni y gallai prif weinidog newydd fynd â'r Torïaid yn ôl i'r canol a chaled. ychydig sy'n dal i gredu yng ngallu Boris i osgoi sancsiwn.

Hygrededd

Fy marn i yw y gallai Johnson ei chael hi'n anodd ymlaen tan y gwanwyn, ond mae ei hygrededd wedi'i niweidio cymaint erbyn hyn, ac mae ei elynion wedi'u hysgogi fel y byddai'n ei chael hi'n anodd gweithredu mentrau polisi ystyrlon. Mae ei ymddygiad hyd yn hyn yn ei yrfa yn awgrymu nad yw'n 'ymddiswyddwr' fel Carrington ond y bydd angen ei symud mewn ias.   

Bydd gan bwy bynnag sy’n dod yn brif weinidog ddwy brif her – atgyweirio’r economi, nid yn unig o ran ei hiechyd cylchol ond yn strwythurol o ran cynhyrchiant a buddsoddiad. Yr ail her yw ailgadarnhau rheolaeth y gyfraith a gwrthdroi polisïau sy'n tanseilio democratiaeth Prydain.

Trydedd her, a dim ond i brif weinidog dewr iawn yw sut i siglo’r Torïaid oddi wrth eu carfan adain dde Brexiteer. Rishi Sunak, pe bai’n dod yn brif weinidog efallai y bydd yn canfod nad oes gan y cabal hwn fawr o gariad tuag ato, ac efallai mai ef yw’r prif weinidog Torïaidd cyntaf ers degawdau i wynebu’r garfan sydd wedi gwneud cymaint o ddifrod i Brydain. Mewn nodyn diweddar roeddwn i'n meddwl tybed a fyddai'n iachach i wleidyddiaeth Prydain a fyddai'r blaid Dorïaidd yn hollti, gyda'r canol yn gwared ar yr hawl. Mae'n swnio'n amlwg ond mewn gwirionedd, bydd yn anodd iawn i'w weithredu ond hyd nes y bydd yn digwydd, bydd yn well gan y Torïaid gael eu harwain gan glowniaid.