Llinell Uchaf
Cyhoeddodd Sefydliad Iechyd y Byd ddydd Mawrth eu bod yn gweithio gydag arbenigwyr i newid enw’r firws brech mwnci sydd wedi lledu i fwy nag 20 o wledydd yn ystod yr wythnosau diwethaf, ar ôl i grŵp o wyddonwyr rhyngwladol yr wythnos diwethaf seinio larymau am “wahaniaethol” enwau straen y firws. ” natur.
Mae firws brech y mwnci yn cael ei ddangos.
Gado trwy Getty Images
Ffeithiau allweddol
Dywedodd Cyfarwyddwr Cyffredinol WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fod y sefydliad yn “gweithio gyda phartneriaid ac arbenigwyr o bob cwr o’r byd ar newid enw firws brech y mwnci, ei gladiau a’r afiechyd y mae’n ei achosi,” tra bydd ychwanegu enwau newydd yn cael eu cyhoeddi cyn gynted â phosibl.
Daw’r symudiad wythnos ar ôl i grŵp o 30 o wyddonwyr o Affrica a ledled y byd ysgrifennu mewn sefyllfa papur roedd “angen brys” i newid enw’r firws, gan ei alw’n “stigmateiddio.”
Dywedodd llefarydd ar ran WHO Bloomberg nid yw'r enw yn cydymffurfio â WHO canllawiau sy'n argymell peidio â defnyddio rhanbarthau daearyddol neu enwau anifeiliaid.
Ychwanegodd y llefarydd y dylid “gwneud y broses o enwi afiechydon gyda’r nod o leihau’r effaith negyddol” ac osgoi tramgwyddo unrhyw “grwpiau diwylliannol, cymdeithasol, cenedlaethol, rhanbarthol, proffesiynol neu ethnig.”
Cefndir Allweddol
Mae adroddiadau PWY ar hyn o bryd mae'n rhestru dau fath gwahanol o frech mwnci ar ei wefan: cladin canolbarth Affrica (Basn y Congo) a chladin gorllewin Affrica. Yn eu papur, dadleuodd gwyddonwyr fod cyfeirio at y firws fel “Affricanaidd” “nid yn unig yn anghywir ond mae hefyd yn wahaniaethol.” Fe wnaethon nhw godi pryderon am “naratif cynyddol yn y cyfryngau” bod yr achosion presennol yn gysylltiedig ag Affrica trwy ddefnyddio’r enwau hynny. Nododd gwyddonwyr hefyd fod allfeydd cyfryngau wedi defnyddio lluniau o gleifion Affricanaidd i adrodd ar achos yn ymledu yn y gogledd byd-eang, symudiad Christian Happi, cyfarwyddwr Canolfan Ragoriaeth Affricanaidd Genomeg Clefydau Heintus ym Mhrifysgol Gwaredwr yn Ede, Nigeria, ac un o awduron y papur, a elwir yn “hil iawn” yn an Cyfweliad gyda Newyddion STAT. Awgrymodd y grŵp y dylai WHO ailenwi gwahanol fathau o'r firws â rhifau. Daw penderfyniad WHO flwyddyn ar ôl i'r sefydliad benderfynu aseinio Enwau'r wyddor Roegaidd ar gyfer amrywiadau Covid-19 i leihau gwahaniaethu ar ôl i'r straenau gael eu henwi ar gyfer y lleoedd y cawsant eu canfod.
Tangiad
Cafodd brech y mwnci ei enw oherwydd iddo gael ei ddarganfod gyntaf mewn mwncïod labordy yn 1958, pan ddigwyddodd dau achos o'r clefyd mewn cytrefi mwnci. Canfuwyd yr achos dynol cyntaf o frech mwnci yng Ngweriniaeth Ddemocrataidd y Congo yn 1970. Ers hynny mae'r firws wedi'i adrodd mewn sawl gwlad arall yn Affrica, er bod mwyafrif yr heintiau yn y DRC, yn ôl i'r Canolfannau Rheoli Clefydau. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae achosion wedi cael eu riportio y tu allan i Affrica, gyda chysylltiadau â theithio neu anifeiliaid wedi'u mewnforio, gan gynnwys yn yr Unol Daleithiau, Israel, Singapore a'r Deyrnas Unedig, yn ôl y CDC. Cododd achosion o frech mwnci yn yr achosion Gorllewinol gyntaf ym mis Mai yn y DU, Portiwgal a Sbaen, ac maent bellach wedi lledaenu i lu o wledydd, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, Awstralia, Canada, Ffrainc a'r Almaen.
Yr hyn nad ydym yn ei wybod
Pa anifail sy'n gwasanaethu fel cronfa ddŵr ar gyfer y firws. Gall cnofilod chwarae rhan wrth drosglwyddo i fodau dynol, yn ôl y CDC.
Rhif Mawr
Mwy na 1,000. Dyna faint o achosion wedi'u cadarnhau o frech mwnci sydd wedi'u hadrodd i Sefydliad Iechyd y Byd mewn dwsinau o wledydd lle nad yw'r afiechyd yn endemig.
Dyfyniad Hanfodol
“Dylid trin pob achos o haint [feirws brech y mwnci] gyda’r un sylw ac ymdeimlad o frys â’r rhai sydd ar hyn o bryd yng ngwledydd Ewrop a Gogledd America. Mae angen atal yr epidemig cyfan… waeth ble mae’r lleoliad, nid dim ond yr achos hwn o hemisffer y Gogledd,” dadleuodd gwyddonwyr yn y papur.
Darllen Pellach
'Gwahaniaethol a gwarth': Mae gwyddonwyr yn gwthio i ailenwi firysau brech y mwnci (Newyddion STAT)
PWY Fydd yn Ail-enwi Feirws Brech Mwnci i Leihau Stigma, Hiliaeth (Bloomberg)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/14/who-will-change-monkeypox-virus-name-heres-why-scientists-believe-its-stigmatizing/