Pam na fydd Ôl Troed Carbon Is yn Arbed Arian Crypto

Cofiwch pan “Ethereum-laddwr” PolkadotDOT
oedd $25 y darn arian? gwnaf. Dyna pryd y prynais ef. Roedd y blockchain prawf-o-fantais yn ysgafn ar yr egni, rhywbeth y cytunodd pawb oedd yn bwysig, yn enwedig ar ôl hynny Fe wnaeth Elon Musk ddileu BitcoinBTC
fel arian cyfred TeslaTSLA
yn derbyn taliad oherwydd ei ôl troed carbon. Mae'r unedau cyfrifiadurol hynny sy'n mwyngloddio Bitcoin i gyd yn siŵr o losgi llawer o drydan.

Nid ofnau newid yn yr hinsawdd yw'r hyn sydd wedi cymryd y darnau arian hyn i lawr o fwy na 50% eleni (Polkadot i lawr hyd yn oed yn fwy), ond mae'n debyg bod y cyffro ynghylch newid Ethereum i brawf-fanwl o brawf-o-waith ynni-ddwys (a chostus). ddim yn mynd i droi buddsoddwyr crypto ymwybodol amgylcheddol ar y darnau arian hyn yn sydyn.

Mae defnydd ynni wedi bod yn broblem i Bitcoin ers ychydig flynyddoedd bellach. Ond yr haf hwn, dyfarnodd llys Tsieineaidd fod Bitcoin yn ddrwg i'r amgylchedd. Ar ôl blacowts yn Texas y llynedd, Roedd NBC yn meddwl ei bod yn ddoeth cwestiynu a fyddai'r holl gyfleusterau mwyngloddio Bitcoin newydd yn sefydlu siop yno yn fampir ar gyfleustodau bregus profedig y wladwriaeth.

Mae sibrydion y farchnad yn awgrymu y byddai rhai cronfeydd crypto mawr yn osgoi prosiectau prawf-o-waith, fel Bitcoin, oherwydd yr effaith amgylcheddol trwm. Efallai mai dim ond drama buddsoddwyr yw hon. Sefydlodd BlackRock ymddiriedolaeth crypto am ei fuddsoddwyr gwerth net uchel yn gynharach y mis hwn. Bitcoin oedd y prif gynheiliad, wrth gwrs.

Still, BlackRockBLK
wrth ei bodd yn brolio am ei hymrwymiad i fuddsoddi gan ymgyrchwyr amgylcheddol. Mae'r cadwyni blociau newydd Ethereum, Polkadot, Tezos a phrawf arall yn llosgi llai o egni. Er nad yw Ethereum yn gwneud yr hyn a elwir yn “uno” oherwydd ei fod am gael sgôr ESG uchel, mae'r sgwrs ESG yn ymledu i'r gofod crypto.

Cynghorydd Forbes y DUBeth yw Ethereum 2.0? Deall yr Uno

“Mae’r awydd am fentrau sy’n defnyddio technoleg blockchain i ddatrys problemau newid yn yr hinsawdd yn uchel iawn,” meddai Jacopo Visetti, Arweinydd Prosiect a Chyd-sylfaenydd EFFORCE, cwmni newydd sy’n helpu buddsoddwyr i baru â chwmnïau cadwyn bloc sy’n isel ar allyriadau nwyon tŷ gwydr. Steve Wozniak, AfalauAAPL
cyd-sylfaenydd, yn gyd-sylfaenydd yn EFFORCE. Y cwmni lansio yn 2020.

Mae'r defnydd o ynni rhwng cadwyni bloc prawf-o-waith a phrawf o fantol yn amrywio'n sylweddol. Wrth gymharu cost trafodiad unigol ar bob rhwydwaith, gall y rhwydwaith Bitcoin reoli tua phum trafodiad yr eiliad ar gost ynni fesul trafodiad o amcangyfrif o 830 cilowat yr awr. Gall Ethereum wneud tua 15 o drafodion yr eiliad am gost ynni fesul trafodiad o 50kWh.

Gall rhwydweithiau prawf gwaith ddefnyddio cymaint o ynni, ac yn ôl rhai amcangyfrifon gall fod â chymaint o ôl troed carbon, â gyrru sedan sy'n cael ei bweru gan nwy 600 milltir. Pe bai Bitcoin yn wlad, byddai ei ddefnydd ynni blynyddol yn hafal i Wcráin. Rhai amcangyfrifon o ddefnydd ynni blynyddol Ethereum yn ei osod ar yr un lefel â defnydd ynni cyfan Ecwador.

“Yn y gofod crypto, rydyn ni'n gweld symudiad mawr tuag at ddiddordeb ac archwiliad agosach o docynnau a phrosiectau sy'n cyd-fynd â chanllawiau ESG o ganlyniad i'r wasg wael o amgylch ôl troed carbon Bitcoin,” meddai Adam Boalt, Cyd-sylfaenydd a Chynghorydd yn Earthfund.io. Mae sylwebydd a buddsoddwr CNBC John Najarian yn rhan o dîm cynghori Earthfund. Maent yn cysylltu buddsoddwyr crypto â phrosiectau yr ystyrir eu bod yn gynaliadwy ac yn meddwl am y dyfodol, ond nid o reidrwydd yn wyrdd-feddwl, ar gyfer busnesau newydd sydd am lansio apiau datganoledig sydd wedi'u neilltuo'n bennaf i ariannu prosiectau ESG.

“Dylai prosiectau Crypto fod yn gwneud y byd yn lle gwell,” meddai Boalt. “Mae hyn yn cael ei rannu gan ein buddsoddwyr manwerthu hefyd, sydd wedi gofyn cwestiynau am yr uno Ethereum, sut rydym yn lleihau ein hôl troed, ac ati, o'r diwrnod cyntaf. Rydyn ni'n meddwl, gyda'r newyddion y gallai uno Ethereum leihau ei ddefnydd o ynni 99.5%, ein bod ni'n debygol o weld ton newydd o fuddsoddwyr crypto sy'n gweld y tu hwnt i'r penawdau sy'n cael eu dominyddu gan Bitcoin. ”

“Adnewyddadwy” Crypto

Mae Brian David-Marshall, llywydd a chyhoeddwr InterPop, rhan o’r farchnad “ffandom ddigidol”, yn adeiladu ei lwyfan ar Tezos. Pam? Daeth olion traed carbon i rym yn y broses o wneud penderfyniadau.

“Roedden ni’n gwneud ein hymchwil ac yn edrych i mewn i effaith amgylcheddol prawf o waith,” meddai. “Mae Tezos wedi rhoi prawf ar y fantol ac fe dawelodd ein holl bryderon ynghylch defnydd ynni ar unwaith. Roedd Tezos yn llythrennol filiynau o weithiau yn fwy effeithlon nag unrhyw beth gan ddefnyddio prawf-o-waith. Roedd yn benderfyniad hawdd i ni ei wneud,” meddai.

Mae rhwydweithiau prawf-fanwl yn poeni llai am gostau trydan i bweru eu gweithgaredd dyddiol o gadarnhau trafodion a rhwystro hacwyr. Yn lle hynny, mae'n dibynnu ar gymhellion economaidd uniongyrchol i ddefnyddwyr, boed hynny trwy wobrau bloc neu gysyniad a elwir yn “chwalu”, lle mae'r rhanddeiliaid yn postio bondiau y gellir eu cipio os ydynt yn camymddwyn.

Ym mis Mai 2021, disgrifiodd Tezos ar ei dudalen Canolig pam mai ynni isel yw ei brawf o fudd. Ac er eu bod yn cyfaddef na allant wybod yr union ynni a ddefnyddir gan ddilyswyr trafodion yn eu system (a elwir yn “bobyddion” yn y bydysawd Tezos) maent yn honni bod ganddynt amcangyfrif rhesymol is ac uchaf o'r pŵer a ddefnyddir gan y cyfrifiaduron sy'n cymryd rhan ynddo rhwydwaith o tua 400 o unedau.

Broadcom'sAVGO
~$100 Mae mamfyrddau Raspberry Pi 4B, neu Raspberry CM4 gyda thua 8 gig o RAM, yn isafswm rhesymol ar gyfer pobydd Tezos. Mae'r Raspberry Pi yn defnyddio tua 3 wat o drydan, felly pe bai pob pobydd yn defnyddio caledwedd tebyg, mae Tezos yn amcangyfrif defnydd o tua 1200 wat ar gyfer y set gyfan o bobyddion, tua'r un peth ag un sychwr gwallt neu ffwrn tostiwr. Lluosi gan 8,760 awr y flwyddyn, ac maent yn cael defnydd pŵer o 10.5 megawat y flwyddyn i redeg Tezos.

A yw'n bwysig?

“Edrychwch, pan fyddaf yn mynd i gonfensiynau comig neu hapchwarae a siarad am yr holl brosiectau cŵl y mae InterPop yn eu hadeiladu, y cwestiwn cyntaf sydd ganddyn nhw bob amser yw beth maen nhw wedi'i ddarllen am effaith amgylcheddol blockchain,” meddai David-Marshall.

Gan dybio bod hyd yn oed y rhai sy'n hoff o ESG yn BlackRock yn dal i gael eu buddsoddi mewn cenhedloedd sy'n llygru fel Tsieina, a bod ynni adnewyddadwy yn methu i'r chwith ac i'r dde wrth gadw'r goleuadau ymlaen yn Ewrop (a'r llynedd, yn Texas), nid oes unrhyw siawns y bydd buddsoddwyr crypto difrifol. yn mynd i droi i ffwrdd oddi wrth Bitcoin a'i blockchain prawf-o-waith a phrynu Ethereum yn lle hynny.

Efallai y bydd datblygwyr.

Ond mae gan ddatblygwyr ddiddordeb yn bennaf mewn cyflymder, gwasanaeth a diogelwch. Am y rheswm hwn, ni fydd hysbysebu'ch credyd stryd werdd yn arbed eich prosiect crypto. O leiaf ddim yn hir.

“Roedd yn agwedd i ni wrth i ni wneud penderfyniadau, ond yr agwedd hollbwysig arall yw rhyngweithrededd a chyfansawdd,” meddai Kenny Li, Cyfrannwr Craidd yn Manta Network yn Boston, canolbwynt preifatrwydd cyffredinol ar gyfer Web3 a adeiladwyd ar Polkadot. Mae Li, sy'n byw yn Ninas Efrog Newydd, yn dweud ei fod â'r diddordeb mwyaf ym manteision allweddol blockchain: cyflymder, graddadwyedd a diogelwch.

“Nid polisi ESG yn uniongyrchol yw’r galw gan y mwyafrif o gymunedau crypto,” meddai Li. “Ond rwy’n meddwl ei fod yn sgil-effaith naturiol sy’n cael ei gyrru gan ofynion eraill gan gynnwys lleihau costau a gwell profiad i ddefnyddwyr.”

Ac mae llai o ddefnydd o ynni yn golygu costau gorbenion is i lowyr, ac mae hynny'n golygu costau trafodion is i ddefnyddwyr gwirioneddol y darnau arian a'r cadwyni blociau y mae buddsoddwyr (nad ydynt yn aml yn defnyddio'r naill na'r llall) yn prynu i mewn fel hapfasnachwyr.

“Os daw llai o olion traed carbon yn flaenoriaeth i gwmnïau mawr yn y gofod, rwy’n gweld dwy fantais i’r ecosystem yn datblygu,” meddai Li.

Yn gyntaf, mae symud i fecanweithiau ynni-effeithlon nid yn unig yn sicrhau buddion defnyddio ynni, ond mae defnyddwyr hefyd yn cael gwelliannau gan gynnwys mwy o gyflymder, graddadwyedd a gwydnwch. Dyma hanfod uno Ethereum - costau trafodion a chyflymder.

“Fe welwch gymwysiadau datganoledig yn adeiladu ar ben y rhwydweithiau hyn a bydd y rhwydweithiau hynny’n elwa o hynny,” meddai Li. “Ond mae’n rhaid i chi allu darparu’r buddion hynny i’r defnyddiwr terfynol ar ffurf profiad defnyddiwr cyffredinol gwell.”

Mae yna fentrau i wneud Bitcoin yn llai carbon-trwm. Un ohonynt yw'r Cyngor Mwyngloddio Bitcoin dan arweiniad Musk a Bitcoin tarw Michael Saylor, i hyrwyddo ynni adnewyddadwy i'r glowyr Bitcoin mawr.

MWY O Fforymau'Mwyngloddio Bitcoin Gwyrdd': Yr Elw Mawr Mewn Crypto GlânBy Christopher Helman

Gwyrdd ai peidio, mae'r glowyr bitcoin yn sownd yn ddwfn yn yr eira yn y gaeaf cryptocurrency diweddaraf hwn.

Mae argaeau trydan dŵr Canada yn pweru cyfrifiaduron Bitfarms yn bennaf. A daeth Riot yn destun stori glawr ar Forbes.com yn 2021, gan hysbysu ei rinweddau hinsawdd.

Dim ots. Mae'r stoc i lawr dros 60% eleni, ac mae Bitfarms sy'n cael ei bweru gan ddŵr i lawr hyd yn oed yn fwy.

I fuddsoddwyr yn y stociau hyn, Polkadot a Tezos, gobeithio nad oes gan yr asedau hyn le i fynd ond i fyny.

Mae'n rhaid i gost ynni olygu rhywbeth i'r cwmnïau hyn, ac os ydynt yn isel o ran cost ynni a defnyddwyr fel popeth arall, yna mae ganddynt y gwynt yn eu cefnau.

Eto i gyd, os daw Ethereum yn un maint i bawb blockchain, yna mae'r risg i'r anfantais i Polkadot, SolanaSOL
ac eraill, waeth beth fo'u gwariant ynni.

*Mae awdur yr erthygl hon yn berchen ar Bitcoin, Polkadot a Bitfarms.