Galwodd yr arbenigwr cyfreithiol, Roslyn Layton, yr SEC am ei bolisïau: “Mae rheoleiddwyr weithiau’n defnyddio cydio penawdau i anfon negeseuon gwleidyddol i ddangos eu gwerth i randdeiliaid”.
Soniodd James K. Filan, cyfreithiwr yr amddiffyniad yn glir yn ei drydariad “Mae'r SEC yn honni bod cosb sy'n cyfateb i ennill ariannol llawn LBRY o $22,151,971 yn deg ac yn rhesymol o dan yr amgylchiadau. Nid yw'r SEC am reoleiddio crypto; mae eisiau ei ladd yn yr Unol Daleithiau.”
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP #LBRY Yn y #LBRY achos, mae'r SEC wedi ffeilio ei Wrthblaid i #LBRYCynnig i Gyfyngu ar Roddion y SEC.https://t.co/2UoqXsam9T
— James K. Filan
126k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Rhagfyr 20, 2022
Mae Cadeirydd SEC Gary Gensler wedi pwysleisio - sawl gwaith - bod y fframwaith rheoleiddio presennol yn ddigonol, ac y bydd y dull rheoleiddio sy'n seiliedig ar orfodi yn parhau i gael ei ddefnyddio.
Mae achos cyfreithiol parhaus Ripple gyda'r SEC, Ms Layton yn nodi bod y rheolydd yn byw yn ei "microcosm" ei hun gyda'i ddadl ysgubol bod yr holl asedau crypto yn warantau. Mae’r rheoleiddiwr yn dadlau bod “holl werthiant XRP yn gontractau buddsoddi o’r dechrau, hyd yn oed pe bai’n digwydd ar y farchnad eilaidd.”
“Roedd dadleuon y SEC mor wan nes i atwrneiod Ripple droi’r byrddau ar y rheolydd yn y llys yn gyflym a rhoi’r SEC ei hun ar brawf,” ysgrifennodd Ms Layton. A rhybuddiodd fod pob cwmni crypto, boed yn gyfreithlon neu'n dwyllodrus - yn cael ei danseilio.
Yn ôl Ms Layton, “mae'n debygol y bydd achos Ripple yn datgelu strategaeth reoleiddio'r SEC trwy orfodi fel ymgais simsan i ehangu ei dywarchen tra'n cymryd arno bryderu am amddiffyn buddsoddwyr.”
Sandra Hanna, yn arwain arfer Gorfodi Gwarantau Miller & Chevalier a ddyfynnwyd ar ganllawiau crypto SEC yn Forbes ar Ragfyr 19, 2022 “Fodd bynnag, dylai'r SEC weithio gyda'r chwaraewyr sy'n ceisio ei wneud yn iawn cyn cynnig sylweddol. Mewn cyd-destunau eraill, mae cyfranogwyr y farchnad yn aml yn ymgysylltu â'r staff trwy broses sefydledig o lythyrau 'dim gweithredu' cyn cymryd rhan mewn rhyw weithgaredd. Mae llythyr dim gweithredu yn rhoi rhywfaint o sicrwydd, os yw'r cynghorydd yn gwneud yn union yr hyn a nodir i'r staff, na fyddai'r gweithgaredd yn arwain at gamau gorfodi. Mae'r cyfranogwyr crypto sydd wedi'u hen sefydlu, yn ddidwyll, yn ceisio ymgysylltu â'r staff. Am resymau nad oes yr un ohonom yn eu deall, mae'r broses honno'n rhy araf ac yn feichus ac nid yw wedi dwyn ffrwyth eto. Mae angen iddo symud yn gyflymach, yn sicr.”
Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/31/why-is-this-legal-expert-criticizing-the-sec/