Pam na ddylai Timau Wella'r Los Angeles Lakers

Mae'r Los Angeles Lakers wedi bod ar dân ers masnachu ar gyfer Russell Westbrook y tymor diwethaf, gan roi'r gorau i ecwiti dyfnder a drafft ar gyfer y cyn All-Star, yr oedd ei gêm bob amser yn ffit aneglur gyda LeBron James.

Nawr, flwyddyn yn ddiweddarach, mae'r ddwy ochr yn barod i symud ymlaen oddi wrth ei gilydd, ac yn ddealladwy felly. Gorffennodd y Lakers 33-49 yn unig gan fethu'r gemau ail gyfle yn gyfan gwbl yn ystod tymor cyntaf Westbrook ar gyfer y fasnachfraint.

Ond i dimau allan yna, does dim llawer o rinwedd mewn dod â Westbrook, a rhoi ei bumed crys gwahanol iddo mewn cymaint o dymhorau. Yn wir, efallai y byddai'n rhaid i dimau hyd yn oed adael i'r Lakers lanhau eu llanast eu hunain.

Dim ochr yn ochr â chaffael Westbrook

Mae'r gwarchodwr pwynt 34-mlwydd-oed sydd i fod yn fuan yn parhau i fod yn ddiysgog yn ei gred ei fod yn chwaraewr elitaidd, sydd ddim yn bell o'i dymor MVP 2017. Mae ei ddetholiad o saethiadau, ei gyfradd defnyddio, a'i angen cyffredinol i gymryd rhan mewn cymaint o weithredoedd ar-bêl â phosibl yn arwydd clir o farn Westbrook ei hun.

Nid yw'n gwneud fawr o synnwyr, os o gwbl, i dimau fasnachu ar gyfer y cyn All-Star, oni bai mai eu nod o'r tymor yw tancio'n ymosodol ar gyfer dewis drafft uchel yn 2023. Ac er hynny, rhoi'r gorau i unrhyw beth o werth sylweddol am hynny -a elwir yn “Tanc Comander” yn syml, nid yw'n ddoeth. Ar ben hynny, os yw tîm yn dilyn y llwybr hwnnw, mae'n debyg bod ganddyn nhw chwaraewyr ifanc wrth law eisoes, gan wneud caffaeliad Westbrook yn gostus o safbwynt datblygu chwaraewyr. Yn syml, ni fydd chwaraewyr yn gwella trwy wylio Westbrook yn driblo'r bêl trwy'r gêm, ac yn setlo am ddau awgrym hir a ymleddir.

Mae'r Lakers, fodd bynnag, yn parhau i fod yn obeithiol am uwchraddiad. Kyrie Irving ac Buddy Hield wedi'u codi fel targedau posibl, a byddai'r ddau ohonynt yn cyd-fynd â dimensiynau'r cynnyrch ar y llys yn well na Westbrook. O ystyried drama Irving ei hun yn Brooklyn, y syniad yw cyfnewid problemau. Hyd yn hyn, mae'n ymddangos nad oes dim wedi datblygu yn hynny o beth, sy'n gwneud synnwyr o ystyried y gwahaniaeth mewn ansawdd rhwng y ddau chwaraewr.

Roedd Hield, yn mwynhau ychydig o adfywiad ar ôl cael ei fasnachu i Indiana, ar radar y Lakers y llynedd, cyn iddynt droi i Westbrook yn lle hynny. Nid yw'r fargen honno'n gwneud llawer o synnwyr ychwaith, o ystyried bod gan Indiana warchodwr pwynt masnachfraint ifanc yn ei le trwy Tyrese Haliburton, ac felly ni fyddai mewn perygl o frifo ei ddatblygiad parhaus trwy ychwanegu yn Westbrook.

Wrth edrych dros dirwedd yr NBA, nid oes unrhyw dîm yn sefyll allan fel man glanio amlwg i Westbrook. Ni ddylent ychwaith.

Mae Westbrook wedi gorffen fel chwaraewr elitaidd, ac wedi bod ers cryn amser. Roedd y Lakers yn gamblo ar chwaraewr yn glir yn ystod gaeaf ei yrfa, wedi rhoi'r gorau iddi yn ormodol, ac wedi dysgu'r ffordd galed bod eu hubris yn fwy na'u gallu i werthuso talent.

Fel y cyfryw, os ydynt am ddod allan o'r sefyllfa y maent yn rhoi eu hunain ynddi, dylent dalu amdano.

Y gost o wneud busnes

Beth yw'r gost ar gyfer cymryd Westbrook, efallai y byddwch yn meddwl tybed. Mae'n gwestiwn da.

Ar y naill law, mae'n gontract sy'n dod i ben, felly nid ydych chi'n cloi eich hun i mewn yn hir. Ar y llaw arall, mae dros $47 miliwn yn ddyledus iddo y tymor hwn, ac mae’n dod gyda gêm gwbl anaddas ar gyfer y gynghrair heddiw.

Heb os, byddai angen i'r Lakers atodi iawndal drafft, ac o bosibl cryn dipyn ohono, cyn i unrhyw dîm ddechrau cael cyfarfodydd mewnol difrifol ynghylch ychwanegu Westbrook i'w tîm. Ac yn debygol, ni fyddai gan y Lakers ddiddordeb mewn rhoi'r gorau i'w dyfodol hirdymor dim ond i ddod oddi ar Westbrook chwaith.

Ond, beth felly? Mae James yn mynd i droi 38 yn ddiweddarach eleni, a does neb yn gwybod pa mor hir y gall Anthony Davis aros yn iach ar ôl dechrau'r tymor. Mae'r Lakers wedi'u hadeiladu i ennill nawr, sy'n golygu bod eu senario achos gorau yn symud oddi ar Westbrook ar gyfer chwaraewr o oedran tebyg. Ond mae timau sydd â chwaraewyr yn yr ystod oedran honno a fyddai'n gweddu i angen y Lakers hefyd yn debygol o geisio ennill nawr. Pam fydden nhw'n gamblo ar Westbrook?

Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad. Mae'r Lakers yn gyfyngedig iawn o ran yr hyn y gallant ei wneud, ac maent dan bwysau aruthrol i wneud rhywbeth. Os ydyn nhw'n gwastraffu blwyddyn arall o yrfa James, bydd clebran am anghymhwysedd difrifol yn dechrau cyrraedd y rowndiau, os nad yw wedi gwneud yn barod. Os yw’r mudiad wedi cyrraedd statws anobaith, fyddai hynny ddim yn syndod o gwbl, a dylai tîm parod yn wir eu gwasgu am bopeth sydd ganddyn nhw.

Mae'r Lakers yn iawn yn rhoi'r gorau i ddewisiadau drafft i wella. Mae hanes wedi dangos cymaint i ni. Ydyn nhw'n iawn rhoi'r gorau i ddewisiadau drafft i ddod oddi ar gontract gwael? Mae hynny'n llai sicr, ond dyma'r senario sy'n datblygu o flaen eu llygaid ar hyn o bryd.

Ar gyfer timau o amgylch y gynghrair, mae'n gwneud synnwyr gadael i'r Rob Pelinka a'r swyddfa flaen adeiladu eu lefel panig eu hunain. Am gyfnod rhy hir mae'r Lakers wedi disgyn yn ôl i chwaraewyr haen uchaf trwy fod yn Lakers yn unig. Gwnaethant gamgymeriad a newidiodd y fasnachfraint y llynedd, ac mae'n bryd dangos nad yw'n rhywbeth y gallant ei wneud trwy chwifio'r faner borffor ac aur yn unig.

Oni nodir yn wahanol, pob stats drwy NBA.com, PBStats, Glanhau'r Gwydr or Cyfeirnod Pêl-fasged. Yr holl wybodaeth gyflog trwy Spotrac. Pob ods drwy Llyfr Chwaraeon FanDuel.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/