Pam na all 'Rhyfel Oer' Tsieina ddod i ben

Mae'r Arlywydd Joe Biden yn cyfarfod ag arweinydd Tsieina Xi Jinping ddydd Llun ar ymylon cyfarfod G20 yn Bali. Beth fyddan nhw'n ei drafod? Taiwan? Xinjiang? Newid hinsawdd? Ie, i'r tri. Tariffau rhyfel masnach Trump? Efallai. Rwsia? Yn bendant. Ond waeth beth fo'r pynciau, mae'n fwy tebygol y bydd Tsieina a'r Unol Daleithiau yn aros yn loggerheads ar ôl y cyfarfod.

Pam? Oherwydd mewn sawl ffordd, mae'n rhaid iddynt.

Ei alw'n Rhyfel Oer newydd, neu'n Rhyfel Economaidd, ni ellir ystyried Biden fel ogofa i Tsieina. Ac ni all economi’r UD fforddio ogofa i China, sy’n golygu ei bod yn caniatáu i China barhau i fod yn wneuthurwr poblogaidd yr holl bethau a werthir yma - boed yn gymysgydd KitchenAid neu’r paneli solar ar eich to.

Nid yw Tsieina yn ymddiried yn y Gorllewin, heb sôn am Washington. I Tsieina, sydd wedi delio â brwydrau trefedigaethol gyda'r Frech, Prydain a Japan ers canrifoedd, nid yw'r Unol Daleithiau yn wahanol i'r hen elynion hynny. Nid yw'r CCP am i bŵer meddal America deyrnasu'n oruchaf yn ei farchnadoedd cyfagos ac nid yw am gael ei ddal yn fflat ym Môr De Tsieina. Felly mae'n adeiladu ei fyddin. Gall yr Unol Daleithiau fynd tywod punt, cyn belled ag y Beijing yn y cwestiwn. Bydd Tsieina yn dal i adeiladu pŵer tân ei Llynges ni waeth beth mae'r photo ops sgleiniog yn ei awgrymu yr wythnos hon.

Mae straen geopolitical yma i aros. Nid yw Tsieina yn poeni mwyach. I Beijing, mae'r Unol Daleithiau eisiau pennu'r berthynas. Nid yw buddsoddiadau yn Tsieina yn dwyn ffrwyth.

Mae o leiaf dau gwmni mawr Wall Street wedi optio allan o farchnad Tsieina yn ddiweddar. Mae Tiger Capital yn un, gan ddweud y byddan nhw'n rhoi'r gorau i fuddsoddi ymhellach mewn stociau Tsieineaidd. A BlackRockBLK
wedi gohirio ei ETF cronfa bond Tsieina. Mae bondiau Tsieina yn radd buddsoddi. Mae eu cynnyrch yn well na'r hyn y mae'r UD yn ei dalu. Maent yn hylif. Mae Wall Street wedi bod yn hoff iawn o farchnad bondiau Tsieineaidd ers blynyddoedd. Mae hyn yn edrych fel bod BlackRock wedi cefnogi oherwydd pwysau gan Washington a grwpiau actifyddion yn gwthio rhai gwaddolion coleg haen uchaf i wyro o China.

Nid yw corfforaethau mor bullish ar Tsieina. Ym mis Medi, Yn ôl y sôn, Apple symud cynhyrchu allan o un ddinas Tsieineaidd ac i India.

Mae siop ddillad Gap yn cau yn Tsieina, ar ôl rhedeg yn ddiflas o wleidyddiaeth Tsieineaidd. Roeddent yn dioddef o ddiwylliant canslo Tsieineaidd. Mae pawb yn mynd i'w wynebu yn hwyr neu'n hwyrach, hyd yn oed Disney. Dyna beth ydyw.

Y tu hwnt i'r gystadleuaeth filwrol rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina, mae cynnydd economaidd Tsieina yn golygu y gall un diwrnod osod safonau sut mae pethau'n cael eu hadeiladu (rhaid i'r teclyn hwn fod yn un a chwarter modfedd o drwch, a rhaid i'r gizmo hwn gael ei baentio'n goch gyda'r cemegyn hwn yn cael ei gynhyrchu'n bennaf yn Tsieina, i'w gadw'n syml).

O ran pŵer meddal, Cwmnïau technoleg Tsieina sy'n dominyddu. Mae eu brandiau ffôn symudol yn cystadlu ag AppleAAPL
a Motorola yn yr Americas, lle mae gan dri chwaraewr gorau Tsieina gyda'i gilydd gyfran fwy sylweddol o'r farchnad yn y rhanbarth nag Apple a Motorola gyda'i gilydd.

Modurol Tsieineaidd sydd nesaf. Mae gweithgynhyrchu Ford allan o Brasil. Mae BYD Tsieina a Great Wall Motors i mewn.

MWY O FforymauMae Ôl Troed Ariannol Tsieina yn Dyfnhau Yn America LadinBy Kenneth Rapoza

Er mwyn i'r Unol Daleithiau gystadlu, bydd yn rhaid iddo gynnig cymhellion a chreu amgylchedd lle mae cynhyrchwyr yma eisiau cynhyrchu yma oherwydd ei fod yn fforddiadwy i wneud hynny. Os na fydd, byddant yn ei gynhyrchu ym Mecsico neu Asia, yn ddelfrydol Tsieina, sydd â'r porthladdoedd mwyaf yn y byd a'r logisteg mwyaf soffistigedig diolch i ddegawdau o Tsieina yn ganolbwynt gweithgynhyrchu'r byd Gorllewinol.

Mae unrhyw beth sy'n ei gwneud yn fwy costus i wneud busnes yn yr Unol Daleithiau, megis costau ynni uchel neu reoliadau amgylcheddol, yn gwneud gosod gwaith ar gontract allanol yn fwy diddorol.

Wrth i'r Unol Daleithiau ddad-ddiwydiannu, i'r buddugwr ewch yr ysbail. Tsieina fydd yr enillydd hwnnw.

Mae marchnadoedd wedi bod yn betio ar hyn ers blynyddoedd. Yr unig reswm nad ydyn nhw mor siŵr amdano nawr yw oherwydd bod Trump wedi chwythu'r cyfan i fyny. Mae Biden wedi mynd ynghyd ag ef hyd yn hyn. Ac yn y tymor byr, mae polisi “zero covid” Xi Jinping wedi bod yn hunllef dystopaidd, gan yrru buddsoddwyr i ffwrdd hyd yn oed yn fwy.

Tsieina x UD: Bydd y Rhyfel Economaidd yn Parhau

Mae'n gwawrio ar y Gyngres nad yw Tsieina yn wrthwynebydd milwrol yn unig ond yn un economaidd. Mae'r ddwy wlad yn rhyfela am uchafiaeth o ran arloesi a gweithgynhyrchu. Mae budd economaidd Beijing mewn diwydiannau datblygedig fel lled-ddargludyddion yn aml yn dod ar golled America. Mae'r duedd hon yn debygol o barhau, meddai Robert D. Atkinson, sylfaenydd a llywydd y Sefydliad Technoleg Gwybodaeth ac Arloesi, ysgrifennu yn y cylchgrawn Foreign Policy ar Dachwedd 8.

“Mae polisïau domestig i hybu cystadleurwydd yr Unol Daleithiau mewn diwydiannau allweddol - ac arafu’r gwrthwynebydd trwy gyfyngu ar y mewnbwn economaidd y mae’n ei gael o’r Unol Daleithiau a rhwystro mynediad i farchnadoedd yr Unol Daleithiau gan gwmnïau Tsieineaidd sy’n elwa o arferion masnach annheg” yn rhan annatod o amddiffyn yr Unol Daleithiau gallu economaidd, mae Atkinson yn ysgrifennu.

I ddechrau, mae hebogiaid Tsieina wedi dadlau ers tro bod Wall Street yn ariannu contractwyr amddiffyn Tsieineaidd a fasnachwyd yn gyhoeddus yn Shanghai, Hong Kong ac Efrog Newydd. Ym mis Awst diwethaf, gwaharddodd Biden gwmnïau rhag bod yn berchen ar ddwsinau o stociau diwydiant milwrol ac amddiffyn Tsieineaidd oddi ar y terfyn. Yna mae Rhestr Endid yr Adran Fasnach, sy'n cyfyngu ar gwmnïau Tsieineaidd rhag cyrchu caledwedd cyfrifiadurol allweddol yr Unol Daleithiau, neu'n gwahardd eu mewnforion oherwydd llafur gorfodol. Gall Wall Street, am ryw reswm, brynu'r stociau hynny o hyd.

I Atkinson, rhaid i'r Gyngres newydd adolygu polisïau mewn llawer o feysydd - gan gynnwys treth, masnach, gwrth-ymddiriedaeth, materion tramor, gwyddoniaeth a thechnoleg, a gweithgynhyrchu.

“Mewn geiriau eraill, mae angen alinio bron pob rhan o bolisi economaidd a thramor yr Unol Daleithiau i ennill y rhyfel economaidd gyda China,” meddai Atkinson.

Mae etholiadau sy’n canolbwyntio ar faterion “Diwylliant Rhyfel” yn aml yn ethol arweinwyr nad ydynt yn gweld economi’r Unol Daleithiau yn y goleuni hwn. Maent yn poeni mwy am oriau stori brenhines drag nag ag anialwch economaidd yn gyforiog o ganolfannau adsefydlu cyffuriau.

Tsieina yw'r stori twf. Os bydd Washington yn methu â chanolbwyntio ar hyn ac yn hytrach yn canolbwyntio ar reolau amgylcheddol a werthir i bleidleiswyr newid yn yr hinsawdd, yna mae Washington yn y pen draw yn cael mwy o gontractau allanol ar gyfer cynhyrchu'r UD - hwb i gorfforaethau mawr, trawswladol. Mae mewnforion Asiaidd yn codi, o ganlyniad. Mae p'un a ydynt yn dod o Tsieina neu gan gwmni sy'n eiddo i Tsieina yn Saigon yn amherthnasol.

Mae cwmnïau Tsieineaidd wedi cael eu rhoi ar rybudd mewn rhai sectorau. Mae ynni glân yn un. Mae hwn yn sector gweithgynhyrchu hynod bwysig i Tsieina. Maent yn tra-arglwyddiaethu yn yr haul ac maent yn ennill ar Ewrop mewn gweithgynhyrchu tyrbinau gwynt a brandiau ynni gwynt yn troelli yn y gwyntoedd ledled y byd.

Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae Tollau a Gwarchod y Ffin (CBP) wedi cael y dasg o chwilio am gynhyrchion sy'n dod i'r Unol Daleithiau wedi'u gwneud â nwyddau sy'n dod o gwmnïau sydd wedi'u gwahardd yma. Gelwir un cwmni yn Hoshine Silicon Industry, sy'n cael ei fasnachu'n gyhoeddus a rhan o Gronfa Marchnadoedd Datblygol Vanguard ar 31 Hydref.

Ar Dachwedd 11, atafaelwyd CBP mewnforion solar o Longi, Trina a Jinko. Er na chafodd Hoshine ei enwi, mae'n debyg mai Hoshine oedd y rheswm dros y trawiad. Mae hyn wedi digwydd o'r blaen, ac mae cynhyrchion fel arfer yn cael eu rhyddhau. Mae'n rhaid i fewnforwyr Tsieina gasáu hyn. Ond y fath yw bywyd wrth ddelio â marchnad y credir ei bod yn elwa ar lafur carchar yn Xinjiang, y dalaith Tsieineaidd bellaf sy'n gartref i boblogaeth Fwslimaidd Uyghur.

Llofnododd Biden Ddeddf Atal Llafur dan Orfod Uyghur yn gyfraith eleni. Ni fydd sgyrsiau G20 yn newid hynny. Bydd yn dal i fod yn broblem i fewnforwyr Tsieina, fel y gwelwyd gan y trawiad solar diweddaraf.

Zero Covid: Ar gyfer beth mae'n Dda?

Nid yw'n glir a yw Washington (ac, o ran hynny, Brwsel) yn gweld polisi Zero Covid Tsieina fel tacteg dychryn a ddyluniwyd ar gyfer y Gorllewin. Dwyn i gof bod cloeon y byd Gorllewinol i gyd wedi'u modelu ar China yn dilyn yr achosion o SARS2 yn Wuhan. Roedd gan China theatrig eithaf da ar waith yn ôl yn ystod gaeaf 2020. Dwyn i gof pobl yn cwympo i lawr ar hap, yn marw o'r hyn a elwid bryd hynny yn “ffliw Wuhan”. Does unman yn y byd wedi digwydd ers hynny, ond roedd yn ddigon i ddychryn y Gorllewin ac argyhoeddi'r llu mai Tsieina oedd y ffordd orau ymlaen.

Mewn rhai ffyrdd, mae Zero Covid yn ymwneud cymaint â bod Xi Jinping yn or-wyliadwrus (yn y senario achos gorau) ag y mae'n ymwneud ag atgoffa partneriaid masnachu Tsieineaidd bod Tsieina yn genedl anhepgor. Pan fyddwn yn cau i lawr, mae eich cadwyni cyflenwi yn torri, ac os ydym eisiau, gallwn eu torri dro ar ôl tro. Mae hyn yn eithaf y gambl gan Xi. Nid yw ystum o'r fath, o'i gymryd, ond yn cryfhau penderfyniad yr Unol Daleithiau i symud cadwyni cyflenwi allan o Tsieina. (Mae eu symud i Fietnam a Gwlad Thai yn dda ar gyfer amrywiaeth y gadwyn gyflenwi ond yn gwneud dim ar gyfer diwydiannu yr Unol Daleithiau.)

Mae Zero Covid bellach yn ymosod ar Guangzhou.

Aeth un o ganolfannau allforio pwysicaf Tsieina i mewn cloi rhannol eto lyr wythnos. Er gwaethaf llacio cyfyngiadau iechyd cyhoeddus yn Hong Kong yn ddiweddar, nid yw polisi Zero Covid Tsieina wedi'i roi o'r neilltu, rhybuddiodd Bloomberg mewn erthygl ar Dachwedd 11.

Peidiwn ag anghofio, Washington, lle cychwynnodd ein pandemig.

Ni all Biden adael bygones yn unig yma. Dydw i ddim yn meddwl y bydd.

Yn wleidyddol, mae'n amhoblogaidd ymhlith yr etholwyr, hyd yn oed os yw'r etholwyr yn canolbwyntio ar faterion Rhyfel Diwylliant hawdd eu deall. Ni all rolio’r cloc yn ôl i gyn-Trump oherwydd bod yr Unol Daleithiau yn peidio â dod yn economi twf os yw’n codi cyfyngiadau ar China wrth ddeddfu rheolau amgylcheddol llym gartref. Mae fy ewyllys yn llifo o'r fan hon ac i Asia.

Yn anffodus, i'r hebog Tsieina, mae pob ffordd yn dal i bwyntio at Tsieina.

Bydd diffyg masnach eleni gyda Tsieina yn un o'r rhai mwyaf. Mae Xi hefyd yn poeni am ddibyniaeth enfawr ei wlad ar economi'r UD am allforion. Efallai mai stalemate yw'r canlyniad gorau. Yn wir mae dychwelyd i ryfel cyn masnach cysylltiadau UDA Tsieina yn bet rhad i fuddsoddwyr, yn fuddsoddwyr portffolio a chorfforaethau. Os bydd hynny'n digwydd, bydd y buddion ar gyfer America gorfforaethol, Wall Street, a Tsieina yn bendant yn fawr. Ar gyfer Main Street USA - dyma'r fasnach crypto FTX.