Pam Mae'r Unol Daleithiau yn Gosod Rhag-Amodau A Chyfyngiadau 'Beichus' ar F-35s y Dwyrain Canol

Mae'r Unol Daleithiau yn gwahardd peilotiaid Israel sydd â phasbortau tramor rhag hedfan diffoddwyr llechwraidd F-35 o'r bumed genhedlaeth o Awyrlu Israel (IAF) fel rhagofal yn erbyn ysbïo posibl. Daw’r symudiad yn dilyn gwahardd Twrci yn 2019 rhag prynu unrhyw F-35s ar ôl i Ankara brynu taflegrau S-400 Rwsiaidd ac ataliad 2021 yr Emiraethau Arabaidd Unedig (UAE) o gytundeb tirnod i brynu 50 o’r jetiau dros ragamodau “beichus”.

Ym mis Ionawr, adroddodd y Jerusalem Post bod Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau wedi cyhoeddi’r gwaharddiad “rhag ofn gollyngiadau diogelwch gwybodaeth a thechnoleg.”

“Mae symudiad yr Unol Daleithiau yn deillio o ffocws cynyddol gynyddol ar ddiogelwch gwybodaeth a diogelu buddiannau’r Unol Daleithiau,” darllenwch yr adroddiad. “O ganlyniad, mae ffynonellau’n honni bod yr IAF wedi derbyn yr amod hwn ac wedi rhoi’r gorau i aseinio peilotiaid i awyrennau F-35 Adir.”

Mae'r Adir yn amrywiad unigryw o'r F-35 ac yn enghraifft addas o gysylltiadau amddiffyn clos rhwng yr Unol Daleithiau ac Israel.

Fel awdur hedfan milwrol Sebastien Roblin esbonio, yr Adir yw “yr unig amrywiad F-35 i fynd i mewn i wasanaeth sydd wedi'i deilwra'n helaeth i fanyleb gwlad dramor,” sy'n arwyddocaol ers Lockheed MartinLMT
“Gwrthododd yn bennaf ganiatáu addasiadau gwlad-benodol mawr i’r F-35, er gwaethaf y cannoedd o filiynau o ddoleri y cyfrannodd gweithredwyr F-35 tramor at ddatblygiad yr awyren.”

Hyd yn oed gydag un o'i chynghreiriaid agosaf, teimlai'r Unol Daleithiau fod angen gosod mesurau llym i sicrhau bod manylion sensitif am alluoedd yr awyren yn aros yn ddiogel o dan lapiadau.

Nid yw symudiad o'r fath yn syndod, yn enwedig yn y rhan anrhagweladwy ac anwadal honno o'r byd.

Ym mis Rhagfyr 2021, ataliodd yr Emiradau Arabaidd Unedig drafodaethau ar fargen $ 23 biliwn ar gyfer 50 F-35s a 18 dronau MQ-9 Reaper yr oedd wedi'u cyrraedd y flwyddyn flaenorol yn fuan ar ôl normaleiddio cysylltiadau ag Israel o dan Gytundebau Abraham 2020.

“Arweiniodd gofynion technegol, cyfyngiadau gweithredol sofran, a dadansoddiad cost/budd at yr ailasesiad,” meddai swyddog Emiradau Arabaidd Unedig ar y pryd.

Roedd yr Unol Daleithiau yn ofni bod rhwydwaith ffôn symudol Huawei 5G Tsieina yn gosod yn y wlad, sy'n cynnwys cannoedd o dyrau cell, gallai rhywsut gasglu cudd-wybodaeth ar yr awyren llechwraidd heb yn wybod i Abu Dhabi.

Mae'n debyg bod penderfyniad terfynol yr Emiradau Arabaidd Unedig i atal trafodaethau ar y caffaeliad hanesyddol yn deillio o'i amharodrwydd i fodloni'r rhag-amodau neu'r amheuon angenrheidiol ynghylch cyfreithlondeb a difrifoldeb ofnau ysbïo Washington. Defnyddiodd un swyddog Emirati hyd yn oed y gair “beichus” i ddisgrifio gofynion America ar gyfer diogelu Emirati F-35s rhag ysbïo Tsieineaidd posibl.

Yn y misoedd yn arwain at gaffaeliad dadleuol Twrci o systemau taflegrau amddiffyn awyr S-400 datblygedig Rwsiaidd, rhybuddiodd yr Unol Daleithiau Ankara dro ar ôl tro na allai weithredu'r system Rwsiaidd a'r ymladdwr llechwraidd Americanaidd. O'i ran ef, mynnodd Twrci y byddai ei S-400s yn gweithredu fel systemau annibynnol ac na fyddent yn fygythiad i'r F-35. Cynigiodd Ankara ffurfio a “Gweithgor technegol” i fynd i'r afael â phryderon y gallai ei S-400 fygwth systemau milwrol America neu NATO. Honnodd Washington y gallai meddiant Twrci o'r S-400 rywsut alluogi Rwsia i gasglu gwybodaeth sensitif am alluoedd llechwraidd yr F-35.

Mynegodd Michael Kofman, arbenigwr nodedig ar y fyddin Rwsiaidd, amheuaeth ynghylch ofnau o'r fath.

“Dylem ystyried ei bod yn debygol na fydd yr F-35 a’r S-400 yn agos at ei gilydd,” dywedodd wrth Defense One yn 2019. “Felly mae’r cynnig y bydd technegwyr Rwsiaidd yn gweithio ar yr un sylfaen, wedi’u cydleoli â F-35s, yn ddigwyddiad tebygolrwydd isel.”

Roedd yna hefyd resymau gwleidyddol y tu ôl i wahardd Twrci rhag caffael unrhyw F-35s. Wedi'r cyfan, roedd aelod-wladwriaeth NATO yn barod i chwilio am system amddiffyn awyr ddatblygedig Rwsiaidd a gynlluniwyd i wrthsefyll systemau NATO pan oedd ganddo'r opsiwn o brynu dewisiadau amgen Gorllewinol. Fe wnaeth Ankara hefyd ddatgelu ei hun yn fwriadol i sancsiynau’r Unol Daleithiau o dan Ddeddf Atal Gwrthwynebwyr America Trwy Sancsiynau (CAATSA) a gyflwynwyd yn 2017 - sydd, fel y mae’r enw’n awgrymu, yn cosbi gwledydd sy’n gwneud trafodion sylweddol gyda sector amddiffyn Rwseg.

Serch hynny, mae swyddogion Twrcaidd wedi honni mai dim ond esgus dros waharddiad F-35 Washington oedd ofnau amhenodol ynghylch ysbïo Rwsiaidd ar yr F-35. Roedd Twrci yn credu bod rhywbeth tebyg ar y gweill ynghylch y tynnu allan o Emiradau Arabaidd Unedig dilynol. Yr un mis, uwch swyddog Twrcaidd ymddiried i Middle East Eye nad oedd yr Unol Daleithiau “erioed wedi esbonio’n dechnegol i ni sut y gallai’r S-400 ysbïo ar y jet.”

“Doedden nhw byth eisiau rhannu’r ffyrdd a’r dulliau o ysbïo Rwsiaidd posibl trwy system daflegrau Rwseg ar F-35,” ychwanegodd y swyddog. “Fe wnaethon nhw ei drin fel cyfrinach y wladwriaeth.”

Mae'r ffaith bod yr Unol Daleithiau wedi gwahardd peilotiaid yn llawer mwy diweddar rhag hedfan F-35s Israel yn nodedig. Wedi'r cyfan, Israel yw prif gynghreiriad yr Unol Daleithiau a'r partner milwrol agosaf yn y Dwyrain Canol. Mae rhwymedigaeth gyfreithiol ar Washington i amddiffyn a chynnal ymyl milwrol ansoddol y wlad honno dros y rhanbarth. Felly, mae ei ofn y gallai F-35s yng ngwasanaeth Israel rywsut gael eu peryglu yn dangos pa mor gyson y mae'n poeni am ei wrthwynebwyr yn cael unrhyw fewnwelediad i alluoedd a gwendidau posibl y jet. Gallai hefyd nodi bod ei bryderon y gallai F-35s Twrcaidd neu Emirati fod yn agored i ysbïo o leiaf yn ddiffuant.

Yr F-35 yw'r rhaglen arfau drytaf yn hanes y byd o hyd. Amcangyfrif cost diweddaraf yr Adran Amddiffyn ar gyfer datblygu a chaffael y diffoddwyr pumed cenhedlaeth ar gyfer lluoedd arfog yr Unol Daleithiau yw $ 412 biliwn. Bydd gweithredu a chynnal a chadw'r awyren tan 2088 yn costio o leiaf $1.3 triliwn.

Yng ngoleuni hyn, nid yw'n syndod braidd bod yr Unol Daleithiau mor benderfynol o sicrhau nad yw ei galluoedd a thechnoleg llechwraidd mewn perygl o gyfaddawdu a'i bod yn barod i osod rhag-amodau a chyfyngiadau “beichus” ar hyd yn oed cynghreiriaid agos i wneud hynny. .

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2023/01/09/why-the-us-imposes-onerous-preconditions-and-restrictions-on-middle-east-f-35s/