Pam y dylai Brandiau Gorau Ailfeddwl Ffasiwn Addasol A'i Gymryd O Ddifrif

Ymhell o fod yn bryder arbenigol cul yn unig, rhagwelir y bydd y farchnad ffasiwn ymaddasol yn werth rhywfaint $ 400 biliwn gan 2026.

Mae ffasiwn addasol yn cyfeirio at ddillad a dillad sy'n addas ar gyfer unigolion ag anableddau corfforol neu synhwyraidd a all gael anhawster gwisgo neu brofi anghysur ac anghyfleustra difrifol yn gwisgo dillad safonol.

Gall addasiadau nodweddiadol i sicrhau y gall dillad ddiwallu anghenion defnyddwyr anabl gynnwys caewyr magnetig a Velcro yn lle botymau a chareiau ar gyfer unigolion â phroblemau deheurwydd, sipiau cudd ar gyfer mynediad i diwbiau allanol a ffabrigau rheoli tymheredd.

Er bod sawl gweithgynhyrchydd arbenigol o ddillad addasol yn bodoli fel So Yes o Wlad Belg, brand y DU I Am Denim a Social Surge o Chicago - mae tai ffasiwn a brandiau mawr wedi bod yn arafach oddi ar y marc.

Tra'n cyrchoedd gan rai fel Tommy Hilfiger a Nike i mewn i'r farchnad dillad addasol yn cael eu croesawu, yr olaf ar ffurf ei hyfforddwr Go FlyEase sy'n caniatáu ar gyfer gosod heb ddwylo, eu presenoldeb yw'r eithriad, nid y rheol.

O ran nwyddau a chyfarpar cynorthwyol, wrth gwrs, bydd lle bob amser i ddarparwyr arbenigol, yn enwedig wrth ymdrin ag anghenion meddygol mwy cymhleth.

Serch hynny, mae diffyg prif ffrydio ar gyfer dillad addasol yn arwain at anfanteision lluosog i siopwyr ag anableddau.

I ddechrau, mae prinder dewis a chystadleuaeth gan ddefnyddwyr yn anochel yn gyrru prisiau i fyny ac yn ei gwneud yn anos dod o hyd i gynhyrchion. Y tu hwnt i hyn, mae arddull a hunaniaeth bersonol yr un mor bwysig i'r defnyddiwr anabl ag unrhyw un arall - felly, mae cyfyngu ar y gronfa o gynhyrchion sydd ar gael iddynt ond yn cyfyngu ar ddewisiadau o'r fath ac yn cyfyngu arnynt.

Yn 2022, mae rhwystrau cynhwysiant o fewn y diwydiant ffasiwn yn parhau i fod yn niferus ac yn niferus - o ddiffyg mynediad corfforol i siopau, ystafelloedd gwisgo a digwyddiadau ffasiwn, hyd at brinder modiwlau dylunio cynhwysol mewn cyrsiau addysg a diffyg amrywiaeth o fathau o gyrff ym maes gosod neu olwyno y catwalks.

Mae pwynt poen mawr arall yn ymwneud â thybiaethau arddull anghywir ac anghywir ynghylch yr hyn y mae cwsmeriaid anabl ei angen a'i eisiau.

Yn y weithred jyglo tragwyddol rhwng ffurf ac ymarferoldeb - yn rhy aml mae'r olaf yn ennill allan - gyda brandiau yn ymgolli yn y gofyniad am gysur y tu hwnt i arddull ac ymlyniad emosiynol.

Gweld yw credu

Ychydig cyn Wythnos Ffasiwn Efrog Newydd fis Medi diwethaf, roedd Genentech - cwmni fferyllol sy'n cynhyrchu meddyginiaethau ar gyfer unigolion ag Atroffi Cyhyrau'r Asgwrn Cefn (SMA) yn noddi'r Sioe ffasiwn Double Take gyda'r bwriad o wyrdroi rhai o'r camsyniadau sy'n taflu cysgod dros y sector dillad addasol.

Yn hytrach na datrysiadau swyddogaethol gor-feddygol a gwisgo gweithredol, roedd y sioe yn defnyddio modelau ag anableddau yn bennaf yn arddangos gwisgoedd hudolus gyda'r nos - gan brofi nad oes angen i gysur ac ymarferoldeb ddod ar draul ffyniant arddull.

Cynhaliwyd y sioe ochr yn ochr â Open Style Lab - cynllun dielw a gychwynnwyd yn MIT yn 2014 sy'n ymroddedig i feichiogi dillad swyddogaethol ond arddull ar gyfer pobl ag anableddau trwy ddefnyddio timau cydweithredol o ddylunwyr, peirianwyr a therapyddion galwedigaethol.

Mae Andrea Saieh yn gymrawd Open Style Lab a gynorthwyodd i addasu rhai o'r gwisgoedd a welwyd yn y sioe Double Take ac mae'n ddylunydd ffasiwn gyda'i brand o'r un enw ei hun wedi'i leoli yn Bogotá Columbia.

Mae’n dweud bod ei phrofiad o weithio ar y sioe Double Take wedi bod yn atgof amserol o bwysigrwydd cyd-ddylunio’n ofalus iawn ochr yn ochr â phobl ag anableddau:

“Fel dylunwyr ffasiwn, mae angen i ni wneud yn siŵr ein bod yn gwrando ar bobl am yr hyn sydd ei angen arnynt. Yn rhy aml, rydyn ni’n dylunio dillad ond ddim yn gwrando ar yr hyn mae pobl anabl yn ei ddweud a dim ond yn gwneud rhagdybiaethau am yr hyn rydyn ni’n meddwl y maen nhw ei eisiau.”

Ganed Sawsan Zakaria (yn y llun uchod) gydag Atroffi Cyhyrau'r Cefn ac roedd yn gyfranogwr ar redfa Double Take.

“Efallai bod llawer o weithgynhyrchwyr dillad yn rhagdybio na all pobl ag anableddau feddwl drostynt eu hunain ac nad ydynt yn poeni am eu hymddangosiad. Yn aml, llawer o ddillad addasol yw'r ffordd orau y gallaf ei roi - edrych yn feddygol iawn,” meddai.

“Yn y pen draw, rwy'n gwybod, oherwydd fy anabledd, fy mod yn sefyll allan fel bawd poenus. Ond y peth gwych am ffasiwn a chynnal steil personol yw ei fod yn tynnu oddi wrth yr holl bethau hynny sy'n canolbwyntio ar anabledd ac yn helpu pobl anabl i ffitio i mewn, adrodd eu stori a gwneud i eraill deimlo'n gartrefol i siarad am ddillad a dweud wrthych eu bod yn hoffi eich dillad. crys.”

Cydnabod y ffit ehangach

Mae Shay Senior, sy'n rhedeg cwmni ymgynghori dillad addasol ac achredu Palta yn Israel, yn credu bod angen newid meddylfryd ar y diwydiant i ffwrdd o weld dillad addasol fel marchnad gyfyngedig sy'n gwasanaethu unigolion â rhai mathau o anableddau yn unig.

“Yn hytrach na siarad am ddillad addasol, rydyn ni'n hoffi meddwl mwy ar hyd llinellau dillad cynhwysol a dyluniad cyffredinol,” meddai Senior.

“Yn lle meddwl am bâr o drowsus sy’n cael ei farchnata tuag at ddefnyddiwr cadair olwyn – beth am rywbeth sy’n gweithio i unigolion eraill sy’n cynnal ystum eistedd am oriau lawer o’r dydd fel gweithwyr swyddfa?”

Mae'n parhau, “Gall cau magnetig fod yn dda i berson â phroblemau deheurwydd ond mae yna hefyd ddigon o bobl nad ydyn nhw'n anabl sy'n hoffi'r steil ac eisiau gallu gwisgo a thynnu eu crys yn gyflym.

“Yn rhy aml mae’r brandiau byd-eang rydyn ni’n siarad â nhw yn poeni y byddai dylunio casgliad addasol yn wyriad llwyr oddi wrth yr hyn maen nhw’n ei wneud ar hyn o bryd ac y byddai angen ffatrïoedd a ffabrigau newydd arnyn nhw ond, mewn gwirionedd, nid yw mor ddu a gwyn â hynny. mae’r marchnadoedd yn llawer mwy rhyng-gysylltiedig nag y maen nhw’n ei ddychmygu,” eglura.

Ni allai Saieh gytuno mwy:

“Yn hytrach na chael brandiau ar gyfer pobl ag anableddau yn unig, byddai'n wych cyrraedd man lle'r oedd pob brand ffasiwn yn gwneud hyn,” meddai.

“Ym myd ffasiwn, mae gan bob dylunydd a brand ei esthetig unigryw ei hun ac mewn byd cyfartal, dylai pobl fod yn rhydd i ddewis yr esthetig y maent yn uniaethu agosaf ag ef.

“Yn y pen draw, mae gan y brandiau ffasiwn mawr hyn ddyluniad y sylfaen eisoes ac felly gallant feddwl am amrywiadau addasol yn yr un ffordd fwy neu lai ag y maent yn ei wneud am wahanol feintiau, cyn belled â'u bod yn gwneud eu hymchwil ac yn cael adborth cwsmeriaid.

“Bydd brandiau'n arbed arian oherwydd eu bod yn defnyddio'r un dyluniad yn fras, yr un deunyddiau ac yn ei hanfod yr un dillad heb fawr o newidiadau i gwsmeriaid y bydd yn gwneud gwahaniaeth mawr iddynt,” meddai Saieh.

Efallai y bydd rhywun yn dychmygu y byddai gwahaniaeth o'r fath yn ymestyn ymhell y tu hwnt i'r ffactor teimlad da o wisgo rhywbeth rydych chi'n caru ei olwg.

Mae cysur corfforol yn amlwg yn bwysig hefyd ond ni ddylid byth diystyru'r cynhesrwydd seicolegol a ddaw o weld anghenion personol ac arddull rhywun yn cael ei adlewyrchu'n gyson ar raciau dillad, mewn siopau ar-lein a thrwy'r cyfryngau i gyd ychwaith.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/gusalexiou/2022/11/18/why-top-brands-should-rethink-adaptive-fashion-and-take-it-seriously/