Pam Dylai Will Smith Ymddiheuro I Chris Rock

Mae'r Oscars, yn ôl eu diffiniad, yn noson hir. Ac mae'n axiomatic bod yna ben mawr ar ôl noson hir allan. Yna mae'r nosweithiau hynny sy'n cynhyrchu ôl-gryniadau ac ailasesiadau anferth. Bydd gweithredoedd sydyn Will Smith ar y llwyfan ychydig cyn iddo ennill y wobr am yr Actor Gorau yn sicrhau y bydd Oscars 2022 yn cystadlu yn y llyfrau hanes yn y categori olaf.

Yn ôl rheolau gornestau’r 17eg a’r 18fed ganrif — pan oedd rhyw fath o ddeuawd wedi cael ei bri yn Ewrop ac yn ei threfedigaethau yng Ngogledd America — meddyliwyd am slap llaw-agored ar draws yr wyneb fel y dechrau, nid diwedd, her rhwng boneddigion. Yn ystod y canrifoedd hynny, ac ymhell i mewn i'r 19eg ganrif yn ninasoedd trefedigaethol Ffrainc, New Orleans a Mobile, aeth yr her yn ei blaen i glwyfo a/neu farwolaeth yr anghydfodwyr, ac ar yr adeg honno honnwyd mai “boddhad” oedd y nwydd swil. a gafwyd. Wedi'i gael gan bwy ac am ba gost roedd hynny ynddo'i hun yn fater o anghydfod. Roedd yn dibynnu ar bwy oedd ar ôl yn gorwedd ar y ddaear, ac ym mha gyflwr.

Y pwynt yw mai “boddhad” yn y tymor byr iawn, mae'n debyg, yw'r nwydd yr oedd Mr. Smith yn ceisio'i gael trwy daro Chris Rock yn llawn, gyda grym, yng nghanol dyletswyddau lletyol Mr. Rock, sydd, gan pob metrig o bob sioe wobrau mewn hanes, yn cynnwys peth rhostio tyner, a rhai heb fod mor ysgafn, o aelodau amlwg o'r gynulleidfa. Mewn geiriau eraill, mae'r hyn roedd Rock yn ei wneud yn perthyn i DNA y digwyddiad. Realiti’r Oscars yw, ni waeth pwy yw’r gwesteiwr, os ydych chi’n adnabyddus—a’r Smiths yn adnabyddus iawn—gallwch ddisgwyl y bydd y cyflwynydd a’i ysgrifenwyr yn dod o hyd i chi. (Ahoy allan yna, Ricky Gervais! Tipyn o gyngor: Os yw Mr Smith yn eich cynulleidfa, efallai y byddwch am ollwng unrhyw ddeunydd y gallech fod wedi'i ddatblygu am Mrs. Smith o'r ymsonau rhyngserol.)

Gwir, hefyd, yw'r ffaith bod jôc rhy gyflym Rock am Jada Pinkett Smith yn un ddrwg. Roedd yn ddrwg mewn sawl ffordd, yn fwyaf amlwg yn yr ystyr bod pwynt ei waywffon, fel petai, wedi'i gyfeirio at olwg gwraig, ac at agwedd ar ei hymddangosiad, alopecia, y mae'r fenyw honno wedi rhannu anawsterau cyhoeddus â hi. Dyna beth yw na—nid yn unig heddiw, mewn diwylliant deffro, ond am byth, mewn cyfnod deffro neu heb ddeffro, unrhyw ffordd y gwnaethoch ei dorri. Yn ail, nid oedd yn jôc lwyddiannus oherwydd ei a priori gofynion — mae gwybodaeth am wisg a cholur Demi Moore ar gyfer y ffilm ddigon anghofiadwy GI Jane — yn gynsail denau nerthol. Mae’n ymddangos bod Rock ei hun wedi cydnabod hyn gyda’i ddanfoniad “I-love-you-but…” o’r bom.

Ond mae’r ffaith fod ergyd sydyn, ysgytwol Smith i Mr. Rock wedi digwydd yn ystod darllediad yr Oscars—wedi’r cyfan, o flaen cynulleidfa fyd-eang o filiynau—yn golygu bod boddhad o unrhyw fath (ac eithrio’r wobr am bortread gwych Smith o’r o bryd i'w gilydd yn llym Richard Williams) yn mynd i fod yn anhawdd iawn i Mr. Smith ei gael o'r digwyddiad hwn. Roedd Smith fel pe bai'n cydnabod yr eironi mawr iawn hwnnw wrth iddo setlo ar ei ysgwyddau yn ystod yr lechu, olion gwasgaredig o'i araith derbyn ar gyfer gwobr yr Actor Gorau, gan geisio esgusodi ei hun ar sail teyrngarwch i'r teulu, ac, ar hyd y ffordd, yn esbonio ei. gwybodaeth am y cod diwydiannol o ddysgu i dderbyn pob barb ac i symud ymlaen. Er clod iddo, fe ymddiheurodd mewn gwirionedd i'w gyd-actorion, ac, mewn ychydig bach o hunanymwybyddiaeth ac o bosibl hunan-gadwedigaeth, i'r Academi. Mae Mr Smith yn fud, a dyna, mewn eironi pellach, pam ei fod yn actor mor dda. Mae ei ddeallusrwydd amlwg, ar gamera ac oddi arno, yn lleng, a dyna pam ei fod yn sefyllfa hynod ddynol y mae ynddo. Mae hefyd ymhlith y rhesymau niferus yr oedd y gynulleidfa—a llawer yn yr esgyll—yn meddwl i ddechrau fod yr ymosodiad wedi'i sgriptio.

Yn nodedig, yr un person na wiriwyd ei enw yn ymddiheuriad Smith oedd Mr. Rock. Roedd yn anarferol, ac o ystyried y rhestr o bobl y teimlai Smith ei fod wedi symud i ymddiheuro iddynt, daeth i ffwrdd fel y nodwyd.

Go brin mai Agamemnon yw Chris Rock, ond yn ei gynddaredd ennyd gwnaeth Will Smith ddynwarediad teg o’r trychinebus o fyrbwyll Achilles, ac ar ôl y foment honno, camodd y dyn doeth aruthrol Denzel Washington i’r adwy i chwarae’r ffigwr tadol a oedd, a barnu o’r wên filltir o hyd. ar draws ei wyneb wrth iddo gerdded Mr Smith oddi ar y llwyfan, ni allai gynnwys ei ddifyrrwch oherwydd annhebygolrwydd y llwch i fyny. Cyhoeddodd Offhand, Washington feddargraff bythol ddoeth, gwladweinyddol y digwyddiad: Yn eich moment uchaf, daw'r Diafol ar eich rhan.

Gellir dadlau, yn yr eiliadau ar ôl i’r darllediad gael ei ddadreilio, Rock a wellodd yn y modd mwyaf ystwyth, gan groesawu’r gynulleidfa gydag amseriad gwych ar ôl yr egwyl i “…y noson fwyaf cyffrous yn hanes teledu.” Roedd hwn yn ad lib smart iawn, iawn. Dylai digrifwyr, thespiaid a'u cyfarwyddwyr a chynhyrchwyr ei hastudio.

Trwyddo roedd Rock i fod i gyflawni tri pheth, a gwnaeth y datganiad yn fuddugol. Yn gyntaf, un ffordd dda iawn o gael persbectif ar ddigwyddiad o faint yw ei gydnabod. Mae'n ffaith bod drama anfwriadol yn rheoli ar y teledu ac yn enwedig yn yr Oscars. Rhoddodd Rock y persbectif hir hwnnw i ni yn hyfryd, trwy ddangos i ni fod ganddo fe. Yn ail, yn y llinell honno cydnabu y byddai’r digwyddiad yn cael ei chwyddo ar unwaith ac yn dod fel y mae ar hyn o bryd, sef rhywbeth i’w rannu gan y dosbarthiadau clebran o gwmpas y gorlan, o Mumbai i Lundain i Efrog Newydd ac yn ôl allan i Hollywood. . Mewn geiriau eraill, roedd yn cydnabod byd-eang y foment.

Yn olaf ac yn bwysicaf oll, rhoddodd yr ystum hwn, a olygai lefel uchel o wrthrychedd Mr. Rock yn syth ar ôl yr ymosodiad, sicrwydd i'r gynulleidfa na wnaeth ymosodiad Mr Smith ddadseinio Rock nac achosi iddo golli ei hun, a rhoddodd sicrwydd i bawb ei fod yn parhau ar ddyletswydd, fel gwesteiwr, i gysoni llong y darlledu gyda'i nod mewn masnach, sef, digrifwch. Roedd y darllediad, mewn gwirionedd, yn lumber i fyny allan o'r tail ac yn llusgo ymlaen.

Mae hyn i gyd yn gadael Mr. Smith yn wynebu bore diderfyn mwy neu lai ar ôl. Ni fydd yn ddymunol, ond mewn gwirionedd mae'n rhaid byw trwy bob pen mawr anferth. Un ffordd dda o fyw trwy'r un hon fydd ymddiheuro i Chris Rock yn fyr.

Mae tair egwyddor sylfaenol ac ymddiheuriad o'r fath. Yn gyntaf, mae'n ddyledus. Torrodd Smith ar draws darllediad byd-eang gyda gweithred o drais corfforol braidd yn esboniadol - ond yn anesboniadwy yn bennaf. Yn ail: Ni adawodd y weithred honno unrhyw greithiau corfforol parhaol, ac nid oedd yn ymddangos ei bod wedi'i bwriadu - ac mewn cymuned enwog o gyfreithgar, nid yw Rock wedi ffeilio cwyn gan yr heddlu - ond roedd yr ymosodiad ad hominem, ac yn ddifrifol allan o fesur i'w “drosedd,” fel petai, o'r jôc anffurf.

Yn drydydd: Nid yw ymddiheuriad i Rock yn golygu bod yn rhaid i Smith “grymu” i Rock neu hyd yn oed, byth, fod yn ffrindiau. Yn syml, mae'n golygu ei fod yn cydnabod ei gamgymeriad o fynd y tu hwnt i ffiniau ymddygiad derbyniol i'r dyn a gymerodd y baich.