Ysgol y Gyfraith Iâl yn Gollwng O System Raddio Nad Oedd Ei Hangen Erioed

Mae adroddiadau “Mae cynnal busnes yn llwyddiannus yn gofyn am rinweddau heblaw’r rhai sy’n angenrheidiol ar gyfer pasio arholiadau.” - Ludwig von Mises

Dywedodd yr awdur polisi a graddiwr Ysgol y Gyfraith Dug George Leef stori wrthyf ers talwm am ffrind a raddiodd o Ysgol y Gyfraith Harvard, ac a oedd ar lefel partner mewn cwmni cyfreithiol o fri yn Ninas Efrog Newydd. Gofynnodd Leef i'r atwrnai amlwg pwy y byddai'n ei logi pe bai'n cael dewis rhwng pymtheg o raddedigion Cyfraith Harvard, a 15 o unigolion a oedd wedi'u derbyn i Harvard Law, dim ond i wrthod y cyfle. Yr ymateb a gafodd yw na fyddai ots pwy oedd yn ei gyflogi. Y ffaith bod pob un o'r 30 wedi derbyn llythyr derbyn tew oedd yr unig wahaniaeth oedd o bwys iddo.

Oddeutu yr amser y dywedodd Leef wrthyf yr hanes uchod, yr Wall Street Journal rhyddhau ei safle o ysgolion busnes graddedig gorau'r UD. Roedd Ysgol Fusnes Ross Prifysgol Michigan yn safle rhif 1.

Lle mae'n mynd yn ddiddorol, doniol, neu'r ddau yw bod nifer o Journal dim ond er mwyn i un neu fwy ohonynt gysylltu â chyflogwyr y gwyddys eu bod yn llogi Ross grads y neilltuwyd gohebwyr i'r stori safle. Gofynnwyd i'r cyflogwyr pam fod ysgol fusnes U of M yn cynhyrchu gweithwyr mor alluog, dim ond i'r cyflogwyr drafod sut roedd cwricwlwm Ross yn ei hanfod yn siapio gweithwyr "sy'n canolbwyntio ar y dyfodol," "meddwl cymunedol," "datrys problemau". O, felly dyna pam roedd yn #1….

Wrth ddarllen am yr ysgol fusnes “orau” yn yr Unol Daleithiau, roedd yn anodd peidio â theimlo'n flin dros y gohebwyr a neilltuwyd i stori a oedd mor hollol chwerthinllyd. Heb wadu lles diymwad coleg neu ysgol raddedig am eiliad, mae'n anodd cymryd o ddifrif y syniad bod yr hyn a ddysgir yn yr ystafell ddosbarth yn trosi i'r byd ehangach. Yn fwy realistig, nid oes llawer o bwys ar yr hyn a ddysgir.

Meddylier am John D. Rockefeller, y gellir dadlau mai hwn oedd y dyn cyfoethocaf a fu erioed. Ymhlith pethau eraill creodd ei gyfoeth Brifysgol Chicago, ynghyd â datblygiadau hollbwysig yn y maes gofal iechyd. Ond prin yr aeth Rockefeller i'r ysgol fusnes. Ni wnaeth Bill Gates ychwaith, na'r diweddar Steve Jobs. Er mai ychydig iawn y mae hanesyn yn ei ddweud wrthym, mae'r enwau a grybwyllwyd eisoes yn ein hatgoffa bod dynion busnes yn cael eu geni'n gyffredinol yn hytrach na chael eu haddysgu.

FedExFDX
roedd y sylfaenydd Fred Smith yn enwog wedi cael ei syniad am wasanaeth dosbarthu dros nos wedi'i wawdio gan athro o Iâl, ond mae ffocws ar athro yn ddi-glem am ddyfodol masnachol real iawn a ragwelir gan Smith yn colli'r pwynt yn bennaf. Y gwir amdani yw y byddai mwyafrif o 99% o fuddsoddwyr wedi rhoi’r “C” i Smith a wnaeth ei athro. Pa is y pwynt.

Mae dyfodol masnach yn llawer mwy na di-draidd. Sy'n golygu bod dyfodol gwaith yn anhygoel o anodd i'w ddirnad mewn gwlad fel yr Unol Daleithiau Yn union oherwydd bod entrepreneuriaid fel Smith, Gates, Jobs a Rockefeller yn newid yn ddiflino sut rydyn ni'n gwneud pethau a sut mae ein hanghenion yn cael eu diwallu, does dim ffordd realistig i addysgwyr baratoi ni ar gyfer yfory. A dweud y gwir, beth fydden nhw'n ei ddysgu i ni yng ngoleuni sut mae entrepreneuriaid yn newid telerau masnach yn gyson?

Nid yw'r ateb i'r cwestiwn uchod yn sarhau athrawon, colegau, nac ysgolion graddedig. Ar yr un pryd, mae'n gydnabyddiaeth bod colegau, prifysgolion ac ysgolion graddedig yn arfogi eu myfyrwyr â gwybodaeth ddyddiedig. Gwyddom hyn oherwydd y presennol mewn busnes yw'r gorffennol trwy ddiffiniad. Mewn geiriau eraill, bydd y nwyddau a'r gwasanaethau datblygedig sydd i bob golwg yn cynrychioli ffin nwyddau a gwasanaethau yn cael eu dyddio'n anobeithiol yn ddigon buan. Ac eto rydym yn disgwyl i addysg ein paratoi ar gyfer yr hyn sydd o'n blaenau? A gymerodd Rockefeller ddosbarthiadau peirianneg petrolewm yn ei flwyddyn ym Mhrifysgol y Canghellor? A gymerodd y brodyr Wright aerodynameg tra oeddent yn mynychu'r coleg? O aros, aethon nhw ddim i'r coleg. Pa un yw y mwy pwynt.

Yn bwysicach fyth, gobeithio mai dyma'r pwynt wrth geisio deall ystyr safleoedd colegau ac ysgolion graddedig. Roedd yn “newyddion” am ryw reswm pan ollyngodd y pwerau a oedd yn Ysgol y Gyfraith Iâl allan o’r Adroddiad Newyddion a Byd yr UD safleoedd oherwydd “methodoleg ddiffygiol,” ond mae'n fwy realistig dweud nad oedd angen safleoedd o'r fath ar Iâl erioed. Nid oedd yn gwneud hynny ychwaith oherwydd bod Iâl ar y brig neu'n agos ato ar gyfer yr unig ddangosydd sy'n bwysig: anhawster derbyn. Mae Iâl yn anodd mynd i mewn iddo. Diwedd y stori.

Iâl yw prif ysgol y gyfraith am yr un rheswm y gall Harvard hawlio statws fel y brif ysgol fusnes. Mae'r ddau yn anhygoel o anodd mynd i mewn iddynt. Er y gall safleoedd a methodoleg ddatgelu pob math o sgôr, gan gynnwys U of M fel yr ysgol fusnes #1, y gwir syml yw y bydd gan ymgeisydd MBA Harvard lawer mwy o fynediad at y cyflogwyr gorau, a bydd hyn yn parhau i fod yn wir hyd yn oed os nad yw Harvard. 't ranked o gwbl.

Yr hyn sy'n ei wneud yn elitaidd yw bod llawer mwy o bobl fasnachol uchelgeisiol y byd eisiau MBA Harvard nag y maent am yr MBAs a ddyfernir gan ysgolion eraill. Mae'r hyn sy'n wir am Harvard yn wir am Gyfraith Iâl. Mae unigolion craff iawn a medrus iawn yn mynd yno. Mewn geiriau eraill, maen nhw eisoes yn graff pan fyddant yn cyrraedd y campws. Dyma beth Newyddion yr Unol Daleithiau efallai ddim yn sylweddoli, a bod Yale a Harvard yn gas i gyfaddef.