Mae Hermes yn siwio crëwr NFT 'MetaBirkins' dros faterion Nod Masnach

• Wedi'i ffeilio ar Ionawr 14, 2022, mae'r achos yn ymwneud â rhyddhau casgliad NFT yn seiliedig ar fagiau Hermes Birkin. 
• Mae casgliad 100 NFT yn dangos bagiau wedi'u gorchuddio â ffwr lliwgar. 

Nid yw'r diwydiant Ffasiwn yn newydd i ddadleuon a môr-ladrad. Ddydd Llun, anogodd SCA Hermes International Reithgor o'r Unol Daleithiau i archebu crëwr casgliad NFT am dorri eu bagiau Birkin nod masnach. Gwrthwynebodd cyfreithwyr “MetaBirkins” yr honiadau gan ddweud mai celf oedd y delweddau. 

Yn 2022, siwiodd y tŷ ffasiwn Ffrengig Mason Rothschild am adennill elw, yr olaf a wnaed trwy werthu NFTs yn portreadu bagiau Birkin wedi'u gorchuddio â ffwr lliwgar. Gwnaethpwyd y weithred heb ofyn caniatâd Hermes, a’r honiadau yw bod Rothschild wedi ceisio twyllo cwsmeriaid i feddwl bod partneriaeth rhyngddynt ar gyfer gwerthu asedau digidol. 

Siaradodd Oren Warshavsky, cyfreithiwr Hermes, â’r rheithgor yn ystod y dadleuon cloi yn y llys ffederal yn Manhattan ar ôl pum diwrnod o dystiolaeth, “Roedd eisiau cyfnewid enw Birkin.” Ar yr un pryd, dywedodd Rhett Millsaps, cyfreithiwr Rothschild, yn y dadleuon cloi mai dim ond “arbrawf artistig” oedd yr NFTs wedi’i warchod gan Ddiwygiad Cyntaf Cyfansoddiad yr Unol Daleithiau. 

Egluro ymhellach na wnaed unrhyw ymgais i gamarwain unrhyw un gyda'r syniad bod MetaBirkins yn dod o Hermes. Mae'r achos yn bwysig iawn gan ei fod yn amlygu'r potensial ar gyfer egluro gweithrediad a gweithrediad y deddfau nod masnach yn arena'r NFT. Gellir defnyddio'r asedau digidol hyn i wirio dilysrwydd y gwaith celf. 

Ar adeg y lansiad, roedd Hermes hefyd yn gweithio ar ddod â Birkin NFTs i’r farchnad a chyhuddodd Rothschils o “seibr-sgwatio,” ymgais i guro’r cwmni yn y farchnad trwy ryddhau’r cynnyrch yn gyntaf. Ni fyddai'r achos cyfreithiol hwn wedi'i ffeilio pe bai Rothschild wedi llunio llythyr Rhagfyr 2021 yn mynnu rhoi'r gorau iddi ac ymatal. Er ar ôl derbyn y llythyr, fe wnaethon nhw roi ymwadiad yn gwadu unrhyw gysylltiad â Hermes, meddai cyfreithiwr arall, Jonathan Harris. 

Cafodd yr achos ei ffeilio ar Ionawr 14, 2022, a dechreuodd y treial ar Ionawr 30, 2023; disgwylir y dyfarniad yn fuan. 

Mae bagiau dilys Hermes Birkin yn ddrud iawn, gan eu gwneud yn ddatganiad arddull ar gyfer elites cymdeithas. Ni all neb eu prynu. Mae angen i un ddatblygu perthynas â'r cynrychiolwyr gwerthu, sefydlu hanes prynu, ac, yn bwysicaf oll, destament a gwybodaeth am y brand gydag amser. Mae'r holl ofynion hyn yn gwneud y bag yn wallgof o anodd i'w brynu, hyd yn oed os oes gan un tua $27,000 yn gorwedd o gwmpas. 

Fe wnaeth Rothschild ffeilio cynnig i wrthod yr achos ym mis Mawrth 2022, a wrthodwyd gan Farnwr Rhanbarth yr UD Jed Rakoff ar Fai 6, 2022. 

Mae'r achos yn ymdrin â'r Gwelliant Cyntaf ynghylch rhyddid mynegiant; mae hyn yn caniatáu iddynt fynegi eu barn. Ond yn achos NFTs, maent yn dwyn dilysrwydd a'r holl wybodaeth gan y crëwr i'r perchennog presennol. Mae'r asedau digidol hyn yn ddosbarth newydd; nis gellir goddef eu dyblygiad yn enw celfyddyd neu ymadrodd. 

Er ei bod yn ymddangos yn symlach, yr achos dan sylw yw un cwmni yn lansio a NFT casgliad wedi'i ysbrydoli gan gynnyrch. Mae'n iawn cael eich ysbrydoli gan rywbeth a chreu ffurf ar gelfyddyd, ond ni ddylid caniatáu rhoi gwerth ariannol ar y weithred. Neu, dylai'r blaid wreiddiol fod yn rhan o rannu elw neu unrhyw beth na fyddai'n eu gadael allan o'r hafaliad, gan mai nhw oedd y rhai a luniodd y gwreiddiol. 

Neges ddiweddaraf gan Ritika Sharma (gweld pob)