Mae Gweithredwr y diwydiant yn esbonio pam mae diogelu twyll NFT yn perthyn i frand ac nid marchnadoedd

Dylai marchnadoedd tocynnau anffungible (NFT) ymrwymo i frwydro yn erbyn NFTs twyllodrus, ond mae brandiau yn llawer mwy cyfrifol am amddiffyn buddsoddwyr NFT, yn ôl un swyddog gweithredol yn y diwydiant.

Dylai brandiau sy'n cyhoeddi NFTs fod yn cymryd y cam cyntaf i amddiffyn eu hunain a darpar fuddsoddwyr rhag twyll, dywedodd Prif Swyddog Gweithredol BrandShield, Yoav Keren, mewn cyfweliad â Cointelegraph ar Hydref 12.

Yn ôl Keren, mae'n symlach i frand gydnabod NFTs na chawsant eu rhyddhau gan y cwmni ei hun yn hytrach na marchnadoedd fel OpenSea neu Rarible. Fel arfer mae gan farchnadoedd NFT lai o fewnwelediadau i ba frandiau sy'n creu NFTs pan fyddant yn lansio a manylion eraill, nododd y Prif Swyddog Gweithredol.

Er na ddylai marchnadoedd fod yn esgeulus o realiti twyll NFT, mae'n dal i fod yn hanfodol i frandiau roi'r wybodaeth ddiweddaraf i'w cynulleidfa yn gyhoeddus ac yn dryloyw am unrhyw arlwy NFT, awgrymodd Keren, gan nodi:

“Dylai brandiau ddeall goblygiadau cyfreithiol camddefnyddio eu delwedd, a dylent gymryd camau i amddiffyn eu cwsmeriaid ar draws pob platfform, gwefan a marchnad.”

Aeth y Prif Swyddog Gweithredol ymlaen i ddweud bod ffug a thorri hawlfraint wedi dod i'r amlwg fel y ddau fath mwyaf cyffredin o dwyll NFT hyd yn hyn.

Mae twyll NFT ffug yn awgrymu atgynyrchiadau anawdurdodedig sy'n cael eu gwerthu er gwaethaf bodolaeth a gwerthiant cwymp NFT gwreiddiol gan ei grëwr neu barti awdurdodedig. Mae troseddau hawlfraint a nod masnach yn cyfeirio at dwyllwyr yn herwgipio tebygrwydd neu ddelwedd brand i greu a gwerthu NFTs heb awdurdodiad ymlaen llaw.

Mae'r ddau fath o dwyll NFT yn digwydd ar draws rhai o farchnadoedd mwyaf yr NFT, gan gynnwys OpenSea, Rarible a Nifty Gateway, nododd Keren.

“Fe wnaethon ni gynnal sgan ar OpenSea a dod o hyd i 41,500 o restrau NFT amheus gan ddefnyddio tebygrwydd neu ddelweddau anawdurdodedig sy'n gysylltiedig ag enwogion amlwg sydd wedi hyrwyddo NFTs neu cryptocurrency,” meddai Keren. Yn yr achosion hyn, defnyddiodd twyllwyr doriadau hawlfraint neu nodau masnach i dwyllo defnyddwyr, ychwanegodd.

Un o'r ffyrdd o ddileu twyll NFT yw i lwyfannau annog mwy o adrodd am restrau ffug pan fydd defnyddiwr y platfform yn darganfod rhestriad amheus. “Yn ddelfrydol, dylai brandiau a marchnadoedd weithio gyda’i gilydd ar atebion,” meddai Keren, gan ychwanegu mai ymosod ar broblem o onglau lluosog yw’r ffordd gyflymaf i ateb effeithiol.

Cysylltiedig: Mae heddlu Ffrainc yn defnyddio ymchwil Crypto Twitter sleuth i ddal sgamwyr

Er gwaethaf annog brandiau a marchnadoedd i wneud eu gorau i amddiffyn buddsoddwyr NFT, pwysleisiodd Prif Swyddog Gweithredol TheBrandShield ei bod yn dal yn bwysig i ddefnyddwyr gwneud eu hymchwil eu hunain tra'n buddsoddi mewn NFTs. Mae'n bwysig nid yn unig gwirio gwefan parth marchnad NFT ddwywaith ond hefyd mynd am werthwyr NFT wedi'u gwirio yn unig ac osgoi dolenni byr amheus.

“Gweithiwch i wirio NFT cyn prynu oherwydd erbyn i farchnadoedd ddal gafael ar y camddefnydd hwn, mae'n aml yn rhy hwyr,” ychwanegodd Keren.

Mae'r cynnydd mewn NFTs a metaverse wedi creu ffordd arall eto i dwyllwyr gamarwain buddsoddwyr i syrthio am sgamiau a nwyddau ffug. Yn ôl data gan gwmni rheoli risg crypto Elliptic, daeth buddsoddwyr NFT yn ddioddefwyr mwy na Gwerth $100 miliwn o sgamiau a lladradau NFT yn ymwneud ag NFTs mewn cyfnod rhwng Gorffennaf 2021 a Gorffennaf 2022.