Barnwr yn Cadarnhau Perchnogaeth Quantum NFT Sy'n Bodoli Gyda'r Creawdwr

Mae barnwr llys ffederal o'r Unol Daleithiau wedi gwrthod honiadau gan gwmni o Ganada Free Holdings Inc. mai eu heiddo nhw oedd gwaith artist yr NFT, Kevin McCoy.

Dywedodd y barnwr fod honiadau'r achwynydd yn ceisio ecsbloetio meysydd cyfreithiol gwallgof yn ymwneud â pherchnogaeth yr NFT.

Trosglwyddo Perchnogaeth Cwantwm Ddim yn Broblem, Barnwr Rheolau

Yn ôl Free Holdings, doedd gan McCoy ddim hawl i’r gwaith celf a greodd oherwydd iddo fethu ag adnewyddu ei hawliau perchnogaeth i’r darn. Roedd y methiant hwn i weithredu yn caniatáu i Free Holdings brynu'r cofrestriad a hawlio perchnogaeth.

Gwerthodd yr arwerthiant Sotheby's y gwaith celf, a alwyd yn “Quantum,” am tua $1.5 miliwn yn 2021.

Honnodd Free Holdings yn flaenorol bod McCoy wedi creu “cofnod” o Quantum ar y blockchain Namecoin yn 2014. Mae Namecoin yn blockchain wedi'i fforchio o Bitcoin.

Gall defnyddiwr Namecoin ddefnyddio cofnod fel enw parth. Gall gynnwys rhai metadata sy'n sefydlu perchnogaeth artist o eitem ddigidol.

Honnodd Free Holdings fod McCoy wedi ildio perchnogaeth y cofnod trwy fethu â “diweddaru” ei “record” tua Ionawr 2015.

Gwrthododd y barnwr yr achos. Dyfarnodd fod Free Holdings wedi methu â phrofi perchnogaeth a'i fod yn edrych i gyfnewid am gyfreithiau aneglur.

Mewn datblygiadau perchnogaeth NFT eraill, fe wnaeth y gwneuthurwr PlayStation Sony ffeilio patent i ganiatáu symud asedau NFT yn y gêm rhwng consolau a gemau.

Gall gamers drosglwyddo asedau a gaffaelwyd ar blatfform PlayStation i Xbox, gan negyddu'r angen i'w hail-ennill wrth fudo i lwyfan newydd.

Mae Perchnogaeth NFT Yn Angen Rheolau Clir, Dywedwch Arbenigwyr

Mae NFT, neu docyn nad yw'n ffwngadwy, yn gofnod digyfnewid o berchnogaeth eitem ddigidol neu ffisegol ar blockchain. Yn achos ased digidol, nid yw'r NFT yn cynnwys yr eitem y mae'n cofnodi ei pherchnogaeth ond y cyfeiriad rhyngrwyd lle mae'r ffeil yn byw.

Wrth bwyso a mesur dyfarniad McCoy, dywedodd y cyfreithiwr eiddo deallusol Nelson Rosario, “Mae'n ffenestr i heriau a allai fod yn dod i'r diwydiant NFT. Mae angen i artist ddeall sut i wneud rheolau perchnogaeth yn glir fel bod barnwr ffederal yn gallu eu hadnabod os bydd anghydfod.”

Mae datganiadau Rosario yn adleisio canfyddiadau cynharach gan Brifysgol Cornell nad oes gan greawdwr reolaeth yn awtomatig ar waith celf NFT. Rhaid i grewyr orfodi eu hawlfreintiau yn hytrach na disgwyl i ddeddfau ddiogelu eu gwaith yn awtomatig. Yr hawliau hyn sy'n cysylltu'r gelfyddyd â'r ased.

“Oni bai bod NFT yn rhoi buddiannau hawlfraint yn benodol i berchnogion yn hytrach na mynediad i’r gwaith celf yn unig, ni ddylai perchnogion gymryd yn ganiataol bod ganddyn nhw unrhyw hawliau i ddefnyddio’r gwaith celf nac i atal eraill rhag ei ​​ddefnyddio,” mae’r ymchwilwyr yn honni.

Defnyddir safon Ethereum ERC-721 i greu NFTs ar Ethereum. Er bod hawliau perchnogaeth yn aros gyda'r crëwr gwreiddiol am gyfnod amhenodol oni bai bod amodau penodol yn cael eu bodloni, mae marchnadoedd NFT yn caniatáu i grewyr godi ffi breindal am werthiannau yn y dyfodol.

Mae Doodles, prosiect NFT poblogaidd, yn ei gwneud yn ofynnol i ddeiliaid gael trwydded fasnachol os yw'r refeniw o'r prosiect yn fwy na $100,000.

I gael dadansoddiad Bitcoin (BTC) diweddaraf Be[In]Crypto, cliciwch yma.