Dangosir bod Munchables yn un o'r prosiectau NFT-Game mwy diweddar a arweiniodd at yr hac $62 miliwn, gan adael y gymuned crypto gyfan mewn cynnwrf. Yn ddelfrydol, fodd bynnag, atebwyd y pryderon hyn trwy gwrs o ddigwyddiadau annisgwyl a ddaeth ar ôl i'r datblygwr y tu ôl i'r lladrad ddychwelyd yr holl arian yn bendant i dîm Blast. Oherwydd yr achos hwn, rydym yn clywed telerau contract yn adlamu mwy ar gyfriflyfrau amrywiol, achos cyffredin y dadlau mewn blynyddoedd cynharach.
Datblygwr twyllodrus yn dychwelyd arian wedi'i ddwyn
Yma, rydym yn sôn am ddatblygiad y datblygwr amgen, sydd, ar ôl casglu arian yn dwyllodrus, yn ei ddychwelyd i'r gymuned trwy weithgaredd elusennol cyfreithlon.
Yn dilyn yr hac a alluogodd yr ymosodwr i gymryd cyfanswm o 17,400 ETH o gyswllt y Munchables, ni fu farw'r dirgelwch ynghylch hunaniaeth y tramgwyddwr tybiedig.
Na, credai blockchain-conferates (y hacwyr) i ddechrau y gellid ei briodoli i rai cyfrifon ym mharth Larry Group. Fodd bynnag, mae'r wybodaeth yn dal yn amwys iawn oherwydd caniatâd aneglur ar gyfer ymosodiadau o'r fath. Mae'r risgiau canoli canlynol a amlygwyd yn ystod y broses archwilio wedi'u hamlygu'n fyr yn yr adran hon. Roedd gorchestion concrit o'r system ddatganoledig newydd ymddangos, ond ni feddyliwyd am yr ôl-effeithiau i'r system ei hun nes iddynt ddigwydd.
Mae'r digwyddiad yn dwyn i gof y syniad bod y mesur o ddatganoli rheolaeth a achosir wrth drin y materion o fewn y llwyfannau blockchain yn hollbwysig. Wedi'i drin gan y rhai sy'n anelu at newid i ffordd glasurol o ddelio ar ôl gwneud newid anawdurdodedig, mae hyn yn cysylltu'r groes â sail cysyniadau blockchain. Naill ai bydd gweithredoedd y gorffennol yn dangos bod y sefydliad canolog fel Jump Crypto yn parhau i roi arian i mewn i adfer yr arian a gollwyd o'r darnia Wormhole, neu mae'r gwrthwyneb yn wir. Yn y cyfamser, bydd hwn yn parhau i fod yn faes dadleuol o ran preifatrwydd a datganoli.
Heriau i ddiffyg ymddiriedaeth a datganoli
Ond mae yna wers wedi'i dodrefnu hefyd trwy Blast: mae yna ffordd bell o fynd i'r afael â'r materion hynny o hyd, gan gynnwys anhysbysrwydd a chanoli. Fel gwely prawf, mae Blast yn darparu ar gyfer ei ddull anghonfensiynol o fudiant deinamig byrhoedlog ac amhariad llwyr ar y system. Daliodd yr agwedd hon fy sylw yn eu honiad i wella effeithlonrwydd rhwydwaith ac aildrefnu'r strwythur. Mae p’un a ddylai awdurdodau ymyrryd ac, er enghraifft, cymryd camau cyfreithiol mewn achos o ymosodiad seibr yn dangos bod anghytundeb arall yn bragu ynghylch dwy ffordd wrthwynebol o gadw diogelwch cenedlaethol a chynnal cywirdeb rhwydwaith.
Dangosodd yr adroddiad o ymosodiadau seiber diweddar a achoswyd ganddo, sy'n gysylltiedig â gêm NFT ac a arweiniodd at golled o tua 62M, ddyluniad y blockchain fel ei fregusrwydd, gan gynnwys llwyfannau canolog. Fodd bynnag, mae dychweliad cyflym trafferthion arian wedi'i ddwyn hefyd yn gweithredu fel llwyth o galedi sy'n gysylltiedig â ffactor pŵer gwleidyddol canolog (diffyg datganoli wrth setlo materion o'r fath). Felly, gan fod y grŵp cryptocurrency yn dal i gael trafferth gyda'r materion hyn, mae dwy elfen yn dod yn fwyfwy hanfodol, ac mae hynny'n gam byr ers diogelwch gwybodaeth a'r cymodoldeb â datganoli.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/