Er gwaethaf ei lwyddiant diweddar, mae taith Blur i ddod yn farchnad NFT fwyaf ymhell o fod ar ben, ac mae gwerthuso ei lwyddiant presennol ac yn y dyfodol yn fater cymhleth.
Mae marchnadoedd NFT ar hyn o bryd yn wynebu cystadleuaeth ffyrnig am gwsmeriaid, gyda chwmnïau'n gostwng eu ffioedd a'u breindaliadau i ddenu a chadw defnyddwyr. Mae'r gystadleuaeth hon wedi arwain at wanhau ffioedd breindal yn raddol, ffynhonnell refeniw hanfodol i lawer o grewyr yr NFT sy'n teimlo eu bod wedi'u gadael yn segur gan y marchnadoedd a oedd unwaith yn eu cefnogi. Mae'r “ras i'r gwaelod” hon yn tarfu'n sylweddol ar ecosystem gyfan yr NFT.
Darllen mwy: Pam mae angen mwy o freindaliadau NFT a marchnadoedd gwell
Ydy cyfrol Blur yn real?
Mae Blur wedi rhagori ar OpenSea o ran gwerth cyffredinol y gwerthiannau a wneir trwy ei blatfform, ond mae'r data wedi sbarduno dadl am ei wir arwyddocâd.
Un ffactor sy'n cyfrannu at lwyddiant Blur yw ei raglen wobrwyo, sy'n dyfarnu pwyntiau i fasnachwyr am restru a bidio ar NFTs. Gellir cyfnewid y pwyntiau hyn am docynnau BLUR, gyda nifer y tocynnau a dderbyniwyd yn seiliedig ar nifer y pwyntiau a gronnwyd.
Gan nad oes unrhyw ffioedd marchnad na breindaliadau, yr unig rwystr sy'n atal defnyddwyr rhag hapchwarae'r system ac ennill tocynnau trwy brynu eu rhestrau eu hunain gyda waled wahanol yw'r angen i dalu ffioedd nwy.
Fodd bynnag, y mis diwethaf, honnodd CryptoSlam, traciwr o ddata gwerthiant NFT, mai dyma'n union beth oedd yn digwydd ar Blur. Mewn e-bost at ei danysgrifwyr, nododd CryptoSlam mai dim ond 1% o fasnachwyr gwerth uchel oedd yn gyfrifol am y mwyafrif o weithgaredd masnachu ar y platfform.
O ganlyniad, cymerodd CryptoSlam gamau a thynnu cannoedd o filiynau o ddoleri mewn crefftau Blur o’i ddata, gan nodi “trin y farchnad.” Ers hynny mae wedi gweithredu algorithm wedi'i ddiweddaru sy'n hidlo gwerthiannau “amheus”.
Yn ystod y cyfnod rhwng Chwefror 14 a Chwefror 25, nododd CryptoSlam dros $ 577 miliwn mewn NFTs masnachu golchi ar y platfform.
Yn ôl CryptoSlam, mae data gwerthiant Blur yn “camliwio” marchnad NFT. Mae'r ymchwydd artiffisial posibl mewn gwerthiannau wedi rhoi hwb i gyfaint gwerthiant cyffredinol y diwydiant i'w lefel uchaf ers mis Ionawr 2022, gan arwain rhai i gredu bod y farchnad yn adlamu ar ôl gostyngiad sylweddol mewn gweithgaredd dros y flwyddyn ddiwethaf.
Dywedodd y peiriannydd data Scott Hawkins o CryptoSlam mewn cyfweliad â Forkast, “Yr hyn yr ydym yn ei ddarganfod yw bod hyn yn artiffisial yn cynnal cyfaint gwerthiant mewn ffordd annidwyll iawn ar gyfer marchnad gyfan yr NFT.”
Yn ogystal, mae gan OpenSea fwy o ddefnyddwyr o hyd na Blur, gyda sylfaen defnyddwyr sy'n cynnwys grŵp llai o fasnachwyr mwy gweithredol. Dim ond 113,886 o ddefnyddwyr sydd gan Blur yn ystod y 30 diwrnod diwethaf o gymharu â 294,146 OpenSea. Mae beirniaid hefyd yn honni mai canran fach o waledi ar Blur sy'n gyfrifol am y mwyafrif o drafodion.
Dyfodol Blur
Mae manylion sut y bydd y tocyn BLUR yn cael ei brisio yn y dyfodol yn aneglur, ac mae'n ansicr sut y bydd yn ennill gwerth dros amser. Ar hyn o bryd, mae BLUR yn gweithredu fel tocyn llywodraethu, ond gan fod Blur yn endid canolog, bydd angen iddo ildio rheolaeth yn raddol i ddeiliaid tocynnau DAO sydd newydd ei sefydlu. Gallai hyn fod y rheswm pam y cafodd defnyddwyr yr Unol Daleithiau eu heithrio o'r airdrop, er gwaethaf y ffaith bod y tocyn ar gael ar gyfnewidfeydd mawr yr Unol Daleithiau fel Coinbase.
Bydd y Blur DAO yn gyfrifol am lywodraethu agweddau pwysig ar y platfform, megis sefydlu croniad a dosbarthiad gwerth y protocol. Gallai hyn gynnwys pennu cyfradd ffi’r protocol (hyd at 2.5%) ar ôl 180 diwrnod a dyfarnu grantiau’r trysorlys i ddatblygu’r farchnad ymhellach. Bydd y dewisiadau hyn yn chwarae rhan hanfodol wrth lunio twf y platfform yn y dyfodol a phenderfynu a all Blur gystadlu'n effeithiol yn y farchnad nawr ac yn y dyfodol agos.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/