Lluniau NFT yw'r drych hwyliog y mae celf pen uchel yn ei haeddu

Y peth doniol am lawer o'r pethau hollol wallgof sy'n digwydd yn y byd heddiw yw eu bod, o safbwynt penodol, yn gwneud synnwyr perffaith. Cymerwch y brandiau enwog sy'n prynu eiddo tiriog metaverse, er enghraifft. Ar yr olwg gyntaf, nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl. Ar yr ail olwg, gan dybio bod sylfaen defnyddwyr y prosiectau priodol yn tyfu dros amser, mae fel prynu baner hysbysebu ar wefan, dim ond ar farc uwch. O ystyried faint o benawdau a gewch ar y pryniant, mae'r pryniant yn dod yn eithaf synhwyrol hyd yn oed os na wnewch unrhyw beth â'ch llain o dir rhithwir.

Mae'n ddigon posibl gwneud yr un achos dros tocyn nonfungible (NFT) celf, tueddiad mawr arall yn y gofod blockchain, o leiaf o ran faint o wefr y mae wedi'i gynhyrchu. Ychydig fisoedd yn ôl, gwiriodd Paris Hilton a Jimmy Fallon pa mor ddwfn y mae'r dibyn cringe yn mynd ar deledu byw wrth iddynt arddangos eu Epaod wedi diflasu. A dyna dim ond rhai o'r selebs prif ffrwd sydd wedi ymunodd â thrên hype celf yr NFT yn ddiweddar, gyda chryn dipyn ohonynt yn cael eu rheoli gan yr un endid, United Talent Agency. Ac a fyddech chi'n ei gredu, UTA hefyd cynrychioli gwneuthurwyr Clwb Hwylio Yuga Labs Bored Ape Yacht Club.

Gall hyn awgrymu cysylltiad diddorol rhwng yr elites adloniant a phlant poster golygfa'r NFT. Mae gan BAYC o leiaf fwy na lluniau i'w cynnig, fodd bynnag, nad yw bob amser yn wir am NFTs rydyn ni'n eu gweld yn ymddangos yn y prif dai arwerthu Christie's a Sotheby's. Wrth i'r ddau fyd hyn symud yn nes at ei gilydd, mae eu tebygrwydd yn dod i'r amlwg - ac yn datgelu rhai gwirioneddau eithaf ffynci ar hyd y ffordd o ran sut rydyn ni'n dirnad celf a gwerth.

Cysylltiedig: Planet of the Bored Apes: Mae llwyddiant BAYC yn troi'n ecosystem

Mae gwerth yn llygad y gwerthuswr

Mae celf draddodiadol yn eithaf effeithiol fel storfa o werth; gall gynhyrchu rhai enillion dros amser ac mae'n eithaf cyfleus yn yr ystyr bod paentiad $100-miliwn yn cymryd llai o le na'r un swm mewn arian parod. Ond os yw gwerth fiat yn dod o gryfder ariannol y genedl sy'n cyhoeddi, gyda chelfyddyd, mae pethau 100 gwaith yn waeth.

Beth yw celf? Yn fwy na dim, byddai rhywun yn meddwl ar ôl mynd am dro trwy oriel gelf fodern ar hap. Mewn gwirionedd, mae rhai o'r artistiaid mwyaf enwog a modern, o Andy Warhol i Jeff Koons, yn gweithio i ddadadeiladu ein dealltwriaeth o beth yw celf a beth all fod yn gelfyddyd. Os rhywbeth, rydyn ni'n byw mewn oes pan fydd banana wedi'i thapio i wal yn gallu cael ei harddangos mewn oriel gelf, gwerth $120,000. Bwytaodd rhywun hi a galwodd y weithred yn weithred o fynegiant artistig, ond peidiwch ag ofni - disodlwyd y ffrwyth yn fuan, ac aeth busnes yn ôl i fel arfer.

O'r banana switcheroo hwn, gallwn ddiddwytho'r ffrwyth a oedd yn dechnegol ffyngadwy cymaint ag yr aeth y darn hwn. Mewn geiriau eraill, ni ddaeth gwerth y darn celf o un fanana benodol, ond o unrhyw fanana yn cael ei dal yn ei lle gan, yn ôl pob tebyg, ddarn o dâp dwythell yr un mor ffyngadwy. Felly, beth yn union wnaeth ar gyfer y tag pris $ 120,000? Brand yr artist, bri yr oriel, ac ychydig o ffactorau eithaf ethereal eraill.

Cysylltiedig: Siarad plaen am NFTs: Beth maen nhw wedi bod a beth maen nhw'n dod

Mae pethau'n mynd yn fwy doniol fyth pan geisiwn gymhwyso'r un rhesymeg i ddarnau gwerthfawr eraill o gelf. Newidiodd y Sgwâr Du, un o'r paentiadau enwocaf gan Kazimir Malevich, ddwylo am $60 miliwn yn 2008. Mae'r paentiad yn dangos yn union yr hyn y byddech chi'n ei feddwl—sgwâr du llythrennol—ac, fel y cyfryw, mae ganddo werth amheus o ran estheteg bur. . Ymhellach, i wirio dilysrwydd y paentiad, byddem yn cael ein gorfodi i ddibynnu ar ychydig mwy na dadansoddiad manwl o'i gydrannau, paent a chynfas i sefydlu a ydynt yn ddigon hen ac yn ddigon nodweddiadol ar gyfer oes Malevich a'i fro. Ond pe bai rhywun yn cnoi ar y gwaith celf hwn ar hap, nid oes unrhyw ffordd yn uffern i ni allu gosod sgwâr du arall yn ei le, er y byddai'r gwerth esthetig fwy neu lai yr un peth. Daw gwerth y darn hwn o'r llaw a'i tynnodd, ac ni fydd unrhyw un nad yw'n Malevich yn gwneud hynny.

Nid yw hyn yn golygu bod prisio celf yn gwbl oddrychol (Malevich yw Malevich, wedi'r cyfan), ac eto mae goddrychedd cyfunol sy'n amlygu ei hun mewn tueddiadau a ffasiynau cyfnewidiol yn ei ategu i'r pwynt o fod yn anochel bron. Cyplysu hyn â'r arian gwyllt y mae rhai pobl yn fodlon ei fwyta am y nwyddau lled-ddigwyddiad hyn, taflu rhywfaint o ganoli a mewnoliaeth, a byddwch yn cael brag na fyddai'n bosibl ei ddychmygu mewn unrhyw ddiwydiant arall.

Yr underbelly cysgodol

Er y byddai llawer mwy na thebyg eisiau credu mewn chwedlau tebyg i Sinderela am artist sy'n newynu y mae ei seren un diwrnod yn codi, mae'r realiti yn wahanol. Wrth wraidd y byd celf, fel astudiaeth enfawr Datgelodd yn 2018, yn rhwydwaith o tua 400 o leoliadau, yn bennaf yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop. Os digwydd i chi fynd i'r amlwg yn un o'r rheiny, patiwch eich hun ar y cefn a rhowch bump uchel i'ch muse. Os na, fodd bynnag, gallai pethau fod yn llwm. Mae llwyddiant, gan gynnwys fel y’i mesurwyd gan brisiadau eich gweithiau, yn fater o dynnu sylw’r delwyr, y beirniaid, y cyhoeddwyr a’r curaduron cywir—torf eang, ond cymharol gyfyngedig o hyd.

Ar ochr fflip y darn arian hwn mae'r amrywiaeth gwyllt o dwyll ariannol y gall unigolyn cyfoethog ei wneud trwy'r farchnad gelf, yn enwedig os yw'n adnabod y bobl iawn. Diolch i'w natur agored i anhysbysrwydd a chyfryngwyr a'i gysylltiad â phentyrrau mawr o arian parod, mae celf yn ffordd wych o golchwr arian budr. Er bod tai arwerthu mawr yn cynnal gwiriadau diwydrwydd dyladwy, mae’r rhain yn aml yn wirfoddol, ac mae’r strwythurau perchnogaeth cymhleth yn ychwanegu at yr ebargofiant, gan alluogi arian troseddol i lifo i’r farchnad.

Mae celf hefyd yn gwneud gwyrthiau i'r rhai sy'n ymwneud â llwgrwobrwyo heb godi gormod o faneri coch. Dychmygwch ddyn busnes sy'n chwilio am dendr yn mynd at swyddog sy'n gyfrifol am y tendr hwnnw gyda chais i roi'r fâs porslen cŵl iawn hwnnw ar ocsiwn. Yn yr arwerthiant, byddai'r ffiol yn mynd am swm sylweddol, ymhell dros ei brisiad cychwynnol. Pwy brynodd, a phwy fyddai'n cael y tendr? Dywedasoch, nid myfi.

Yn ogystal â hynny i gyd, mae celf yn offeryn ariannol taclus ar gyfer pethau nad ydyn nhw hyd yn oed yn anghyfreithlon. Mae dileu treth trwy roddion celf yn beth i raddau helaeth: Cipiwch ychydig o weithiau seren sydd ar fin dod am $1,000, buddsoddwch $500,000 yn y rhwydwaith i gynyddu eu prisiad i $10 miliwn, rhowch nhw'n hael i amgueddfa, a dyna chi - dim trethi ar gymaint â hynny o'ch incwm. Mae hyn yn dal i fod yn gorsymleiddio - gall pethau fynd yn fwy byth ddiddorol.

Cysylltiedig: Gwyngalchu trwy luniau digidol? Tro newydd yn y drafodaeth reoleiddiol ynghylch NFTs

Mwnci o gwmpas

Mae celf gwerth uchel yn cynrychioli cyfran gymharol fach o'r diwydiant cyffredinol: gwelodd ychydig o dan 20% o werthiannau celf yn 2020 dagiau pris dros $50,000. Mae dadansoddiad tebyg bellach yn digwydd ym marchnad gelf NFT, lle mae'r casgliadau gorau yn cynhyrchu miliynau o ailwerthu ar y farchnad eilaidd, ond mae'r rhan fwyaf o fasnachau mewn gwirionedd yn eithaf bach. Yn wir, mae ffigurau o'r fath yn rhoi clod i'r farn bod y farchnad gyfan yn cael ei gwneud yn y bôn gan filoedd o fuddsoddwyr yn arllwys miliynau i mewn i'r hyn sydd yn ei hanfod yn fuddsoddiad afresymegol.

Trwy greu prinder artiffisial, mae celf NFT yn ceisio ailadrodd y mecanwaith y tu ôl i gelf draddodiadol pen uchel. Cwestiwn gwell yw a allant weithio cystal â storfa o werth, ac mae hynny'n un anodd i'w ateb, o ystyried goddrychedd cynhenid ​​gwerth artistig fel y cyfryw. Ydy, mae NFT yn docyn gyda dolen i lun yn ei fetadata. Ond a yw hynny'n golygu unrhyw beth mewn byd lle gall banana ffyngadwy gostio $120,000?

Gellid dadlau ei fod yn dal i fod mewn gwirionedd, gan edrych ar dynged yr NFT Trydariad cyntaf Jack Dorsey, ar ôl ei werthu mewn ocsiwn am $2.9 miliwn ac yna derbyn bid am ddim ond $280. Mewn dim ond blwyddyn, gostyngodd gwerth y tocyn yng ngolwg y farchnad 99% - adlewyrchiad o'r tueddiadau a'r canfyddiadau newidiol yn y gymuned crypto a chyflwr presennol y farchnad crypto, sy'n effeithio'n naturiol ar allu NFTs i storio gwerth.

Eto i gyd, gallai'r tweet genesis NFT fod wedi newid dwylo o hyd ar $ 50 miliwn wedi cael un casglwr gyda digon o Ether (ETH) i fyned o gwmpas penderfynwyd fod y tocyn yn wir werth y fath bris. Mae Bored Apes yn dal i fasnachu gyda phris cyfartalog yn cyfrif mewn cannoedd o filoedd o ddoleri'r UD. Mae yna arwyddion bod y farchnad yn dirywio. Ond pam na ddylai fod, o ystyried bod y farchnad crypto gyfan i lawr?

Felly, mae un o'r nodweddion allweddol sy'n gwneud celf pen uchel yn ddefnyddiol ar gyfer busnes cysgodol—natur fympwyol ei brisiad yn aml—yn fwy neu lai ar y gweill gyda NFTs hefyd. Yr hyn a all wneud neu dorri ar draws dyfodol NFTs fel dehongliad newydd o gelf o safon uchel yw a allant hefyd gynnig yr un hyblygrwydd cyfreithiol ac ariannol ag y mae celf draddodiadol wedi'i addasu yn ei gynnig.

Mae adroddiad Chainalysis yn nodi hynny mae gwyngalchu arian yn cyfrif am gyfran fechan o weithgarwch masnachu NFT, hyd yn oed er gwaethaf cynnydd sydyn yn ddiweddar. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, mae gwyngalchu arian yn cyfeirio'n benodol at ddefnyddio crypto sy'n gysylltiedig â haciau a sgamiau i brynu NFTs, sydd ychydig yn rhy gyfyng os ydym yn cofio'r pethau cefn llwyfan sy'n digwydd yn y farchnad gelf draddodiadol. Yn lle hynny, yr hyn sy'n bwysig yw a yw golygfa'r NFT yn datblygu ei pheiriant sy'n trwytho celf â gwerth, a sut, yn yr un ffordd ag y mae amgueddfeydd, orielau a thai arwerthu yn ei wneud. Os rhywbeth, gallai'r sefydliadau celf traddodiadol sy'n symud yn ddyfnach i'r gofod hwn fod yn rhan ohono, ac felly hefyd y shenaniganiaid serennog a grybwyllwyd uchod.

Cysylltiedig: Mae adroddiad Chainalysis yn canfod bod y rhan fwyaf o fasnachwyr golchi NFT yn amhroffidiol

Ar ben arall yr hafaliad hwn mae, wel, y defnyddwyr terfynol, oherwydd diffyg gair gwell, a'r holl gymhlethdodau cyfreithiol oddi ar y gadwyn. Gadewch i ni gymryd trethi eto, er enghraifft. Wrth werthu darn celf o'ch casgliad, mae'n rhaid i chi dalu'r dreth enillion cyfalaf. Mae'r un peth yn wir am werthu NFT.

Gyda chelf draddodiadol, fodd bynnag, gallwch osgoi talu'r dreth hon gyda thric daclus. Gallwch chi gadw'ch trysorau mewn warws diogelwch uchel yn un o borthladdoedd rhydd niferus y byd, a gall eistedd yno am ddegawdau, gan newid dwylo, ond nid ei leoliad. Cyn belled â bod y gelfyddyd yn eistedd yno, nid oes angen poeni'r trethwr uchel ei barch am y trafodion.

Mae NFTs yn byw ar gadwyn, a bydd unrhyw drafodiad sy'n symud ei berchnogaeth i waled wahanol yn agored i unrhyw un ei archwilio - gan gynnwys Gwasanaeth Refeniw Mewnol yr UD. A siarad yn ddamcaniaethol, hyd yn oed pan ddaw i borthladdoedd rhad ac am ddim, gallai fod ychydig o driciau i roi cynnig arnynt o hyd. Dywedwch fod gennych waled oer gyda chriw o NFTs drud, a'ch bod yn eu cadw mewn porth rhydd, er bod y tocynnau'n dal i fod ar y gadwyn. A phan fyddwch chi'n penderfynu ei bod hi'n bryd eu gwerthu, rydych chi'n gwerthu'r ddyfais ei hun, heb unrhyw drafodion ar gadwyn. A fyddai'n gwneud synnwyr? Mae hyn yn dibynnu ar yr union adenillion ar fuddsoddiad a gaiff pawb sy'n gysylltiedig.

Mae hyn yn ein harwain at gasgliad eironig: Mewn byd lle mae celf yn ased hapfasnachol, mae dyfodol celf NFT yn dibynnu nid ar ei werth artistig ond ar ei briodweddau fel offeryn ariannol. A allwch chi gael toriad treth trwy brynu NFT rhad, gan gynyddu ei werth trwy ychydig o fasnachau golchi (mewn geiriau eraill, ei fasnachu rhwng eich waledi eich hun) a'i roi i amgueddfa neu elusen? Beth am betio, neu gloi eich NFT dros dro i mewn i brotocol digidol? A allwch ei gymryd yn waled amgueddfa, efallai, i gael rhywfaint o ryddhad treth? A allwch chi ffugio lladrad NFT, dim ond ei adlamu i'ch waled arall, i ddileu rhywfaint o dreth ar golled cyfalaf? A fyddai'n gwneud mwy o synnwyr i brynu NFT gan y swyddog sy'n gyfrifol am y tendr llawn sudd, llawn sudd hwnnw, neu efallai bod y ffiol oer honno ar eu bwrdd yn gweithio'n well?

Mae'r rhain i gyd yn gwestiynau da, ac os ydych chi'n ennill digon i dalu pobl yn benodol am ddarganfod sut y gallwch chi osgoi trethiant, mae'n debyg bod eich cyfreithwyr eisoes yn ymchwilio i hynny. I bawb arall, mae marchnad gelf NFT ar y gorau yn lleoliad arall ar gyfer cefnogi eu hoff grewyr, sy'n eithaf gwahanol o ran cymhelliant i ddod yn gyfoethog yn gyflym. Yn hyn o beth, nid oes ganddo fawr mwy i’w gynnig na ras lygod mawr am ddod o hyd i’r peth mawr nesaf, ac a barnu yn ôl y cŵl a’r goruchafiaeth yn y prif gasgliadau, efallai mai dim ond o—ac ar gyfer—y mawr y daw’r peth mawr nesaf. clwb bechgyn.

Nid yw'r erthygl hon yn cynnwys cyngor nac argymhellion buddsoddi. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg, a dylai darllenwyr gynnal eu hymchwil eu hunain wrth wneud penderfyniad.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.

Denis Khoronenko yn gyhoeddwr, yn awdur ffuglen ac yn olygydd cynnwys yn asiantaeth Cysylltiadau Cyhoeddus ReBlode.