OpenSea wedi bod yn dawel ar y sero-breindaliadau dadl sgwrs a oedd wedi bod yn byrlymu i fyny yn y Tocyn Di-ffwng (NFT) arena, ond o'r diwedd cymerodd safbwynt.
Bu trafodaeth ynghylch a ddylai breindaliadau crewyr gael eu gorfodi, eu gwneud yn wirfoddol, neu eu dileu yn gyfan gwbl. Môr Agored ymateb gwneud iddo ymddangos fel pe bai crewyr cynnwys wedi bodoli yn anghydfod breindal yr NFT, ond a oedd yna ddal?
Safbwynt OpenSea ar freindaliadau
Y platfform Dywedodd ei safbwynt ar freindaliadau’r NFT a rhoddodd fanylion am sut yr oedd yn bwriadu bwrw ymlaen â’r hyn y cyfeiriodd ato fel “dull meddylgar, egwyddorol.” Roedd lansio technoleg i alluogi gorfodi breindal ar gadwyn ar gyfer casgliadau newydd yn un o nodau’r llwyfan.
Dywedodd OpenSea ymhellach ei fod yn dal i drafod beth i'w wneud ynghylch mentrau parhaus yr NFT a'i fod yn bwriadu ceisio mwy o farn gymunedol cyn y dyddiad cau ar 8 Rhagfyr.
Erbyn hynny, bydd y farchnad wedi penderfynu a ddylid dilyn arweiniad marchnadoedd eraill a gwneud taliadau breindal yn ôl disgresiwn i werthwyr.
Atal cystadleuaeth?
Byddai tradeoffs yn bodoli, fel y pwysleisiodd y platfform yn ei swydd hefyd. Dywedwyd y byddai'n rhaid rhoi'r gorau i ran o wrthwynebiad sensoriaeth a diffyg caniatâd NFTs er mwyn gorfodi ffioedd crewyr ar y gadwyn.
Yn ogystal, byddai system orfodi newydd OpenSea yn rhoi Ethereum NFT cod datblygwyr i'w gynnwys yn eu contractau smart NFT a ryddhawyd yn ddiweddar.
Byddai'r cod hwn yn gweithredu fel rhestr ddu, gan atal yr NFTs hynny rhag cyfnewid mewn unrhyw farchnadoedd rhestredig heb unrhyw freindal neu ychydig iawn o freindaliadau.
Roedd sensoriaeth a'r hyn a oedd yn ymddangos yn ddull o gynyddu cystadleuaeth annheg i grewyr ac roedd y platfform ei hun yn sefyll allan ym mwriadau OpenSea hwn. Neu a allai fod yn llai sinistr na hynny?
Marchnadoedd eraill yn gwthio am ddarn
Er mai OpenSea yw'r farchnad NFT fwyaf bellach, yn ddiweddar mae wedi dechrau colli cyfran o'r farchnad i ychydig o lwyfannau eraill. Data o Dune datgelodd hefyd fod OpenSea wedi bod yn profi gostyngiad mewn cyfaint.
Ei gyfrol ar y Ethereum rhwydwaith wedi bod yn gostwng dros y tri mis blaenorol, yn ôl dadansoddiad o'r data. Roedd yn amlwg bod y cyfaint dyddiol wedi gostwng yn ystod yr wythnosau diwethaf o dros $ 20 miliwn bob dydd i tua hanner neu lai o'r swm hwnnw.
Ffynhonnell: Twyni
Pan fydd ei gyfaint masnachu ymlaen Solana archwiliwyd, gellid gweld gostyngiad tebyg hefyd. Efallai mai tuedd anffafriol gyffredinol y farchnad arian cyfred digidol a thwf cystadleuwyr yn y gofod yw'r achos dros y dirywiad hwn.
Ffynhonnell: Twyni
Yn ôl data o Dune Analytics, OpenSea serch hynny oedd y platfform NFT a ddefnyddiwyd fwyaf er gwaethaf y gostyngiadau ymddangosiadol hyn. Parhaodd OpenSea i reoli pan gymharwyd cyfaint y dydd ar draws y platfformau uchaf.
Ffynhonnell: Twyni
Yn ogystal, datgelodd adolygiad o ganran y goruchafiaeth fod gan OpenSea gyfran fwyafrifol o'r farchnad o hyd o tua 56%, i lawr o'r 70% y gellid ei weld yn gynharach yn y flwyddyn.
Ffynhonnell: Twyni
Mae angen cydbwysedd
Ni wnaeth ymateb hir-ddisgwyliedig OpenSea i'r drafodaeth ar freindal lawer i dawelu'r ddadl. Yr hyn a gyflawnodd mewn gwirionedd oedd sbarduno trafodaeth ychwanegol a thynnu sylw at botensial y llwyfannau i reoli cynnwys yn y maes NFT.
Mae'n bwysig dod o hyd i dir canol lle mae crewyr yn cael eu digolledu'n deg ond nad yw defnyddwyr yn cael eu beichio'n ormodol gan y gofyniad i gynnal eu hymrwymiad ariannol i NFTs y maent eisoes wedi talu amdanynt.
Yn y diwedd, mae crewyr a phrynwyr yn hanfodol i dwf yr ecosystem.
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/openseas-response-to-nft-royalty-has-the-nft-space-divided/