Cais Gyfreitha $2 filiwn wedi'i Ffeilio yn Erbyn Cloddio Cwmpawd wedi'i Ddiswyddo gan y Llys

• Gall plainiffs gyflwyno eu hail achos cyfreithiol diwygiedig o bythefnos.
• Ychydig a wnaeth Compass i gynorthwyo cleientiaid i adfer eu dyfeisiau coll yn unol â'r hawliad.

Mwyngloddio Cwmpawd a gafodd ei achos ei wrthod y diwrnod ar ôl i grŵp o gleientiaid geisio erlyn y cwmni am fwy na $2 filiwn am fethu â dychwelyd eu Bitcoin offer ar ôl torri cysylltiadau â darparwr cynnal Rwseg. Fodd bynnag, mae'r llys wedi ymestyn y dyddiad cau i'r plaintiffs gyflwyno eu hail achos cyfreithiol diwygiedig o bythefnos.

Mwyngloddio Cwmpawd a BitRiver mewn partneriaeth i ddarparu mynediad i gyfleusterau mwyngloddio cryptocurrency gradd menter, cost isel a charbon isel yn Rwsia, a ysgogodd y gŵyn gyntaf.

Ar ben hynny, honnir na ddychwelodd Compass Mining beiriannau Bitcoin a gynhaliwyd yn y cyfleuster yn Rwseg ar ôl terfynu “perthynas a delio â Bit River” ym mis Ebrill 2022 oherwydd sancsiynau a osodwyd gan Orchymyn Gweithredol 14024, yn ôl cwyn a ffeiliwyd gyda Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer y De Ardal o Florida ar Ionawr 17.

Dim ond y Middlemen

Yn ôl yr achos cyfreithiol, mae gan Compass “yr hawl a’r rhwymedigaeth i sicrhau dychweliad glowyr ei gwsmeriaid.” a dadl y byddai gwneud hynny yn torri Gorchymyn Gweithredol 14024 yn “anwir.”

Mae'r achos yn parhau trwy honni na wnaeth Compass fawr ddim i gynorthwyo cleientiaid i adfer eu dyfeisiau coll. Yn ôl yr achos cyfreithiol, cynghorodd Compass ei gleientiaid nad yw’n “gallu cynnal neu hyd yn oed hwyluso” unrhyw drafodion masnachol gyda Bit River.

Mae'n debyg bod Bit River wedi'i drosglwyddo'n ôl i Compass ar ôl i'r cwmni Rwsiaidd adael ei gleientiaid heb unrhyw ddewis arall na chysylltu â nhw. Dywedwyd yn y ffeilio llys y dylai Compass fod wedi hysbysu Bit River mai dim ond y dynion canol oeddent a bod y peiriannau'n berchen ac yn talu amdanynt gan yr achwynwyr.