Mae sylfaenwyr 3AC wrth guddio, swyddfeydd a adawyd wrth i ffeilio llys yn dyfynnu ofn y gallai asedau gael eu “gwaredu”

Mae ffeilio yn Llys Methdaliad yr Unol Daleithiau yn Ardal Ddeheuol Efrog Newydd yn nodi nad yw datodwyr Three Arrows Capital wedi gallu cyfathrebu â’r sylfaenwyr “mewn unrhyw ffordd ystyrlon.”

Nid yw lleoliad y sylfaenwyr Zhu Su a Kyle Livingstone Davies yn hysbys ar hyn o bryd wrth iddynt barhau i guddio rhag y chwyddwydr.

“Nid yw lleoliad ffisegol sylfaenwyr y Dyledwr, Zhu Su a Kyle Livingstone Davies… yn hysbys ar hyn o bryd.”

Pryderon y gallai 3AC waredu arian

Roedd y ddogfen hefyd yn nodi bod y diddymwyr bellach yn wirioneddol bryderus y gallai 3AC “gwaredu” ei asedau y tu allan i’r achos ansolfedd.

“Mae risg wirioneddol ac ar fin digwydd y gallai asedau’r Dyledwr gael eu trosglwyddo neu eu gwaredu fel arall gan bartïon heblaw’r Cynrychiolwyr Tramor a benodwyd gan y llys er anfantais i’r Dyledwr, ei gredydwyr, a phob parti arall â diddordeb.”

Dywedodd y diddymwyr, oherwydd natur busnes 3AC, fod y “risg yn uwch” gan fod asedau arian cyfred digidol “yn hawdd eu trosglwyddo.” Rhaid i’r diddymwyr hwyluso ac “effeithio dirwyn ei weithrediadau i ben yn drefnus a dechrau datodiad ei asedau.”

Cyflwynwyd y ffeil llys 106 tudalen ddydd Gwener, Gorffennaf 8, yn gofyn:

“rhyddhad dros dro i liniaru’r risg o drosglwyddo neu waredu asedau’r Dyledwr gan bartïon heblaw’r Tramor.”

Pe bai'r ymchwiliad yn parhau, un o'r nodau yw sefydlu “maint gweithgareddau masnachu'r Dyledwr a'r amgylchiadau a barodd i'r Dyledwr gychwyn” yr achos ansolfedd.

Diffyg cydweithrediad

Dechreuodd 3AC yr achos ansolfedd yn wirfoddol ond mae'n ymddangos ei fod wedi gwrthod cydweithredu â'r broses. Mae ceisiadau am gyfarfodydd wedi’u gwrthod yn lle galwad Zoom lle na throdd Zhu Su na Davies eu meicroffonau na’u camerâu ymlaen.

Yn y cyfarfod, gwnaed ceisiadau i'r datodyddwyr gael mynediad i waledi digidol sy'n eiddo i 3AC, ac mae cyfarfod dilynol wedi'i drefnu ar gyfer Gorffennaf 11 i gadarnhau a fydd y rhain yn cael eu trosglwyddo.

Teithiodd un o'r diddymwyr, Christopher Farmer, i Singapôr i ymweld â swyddfeydd 3AC. Eto i gyd, ar ôl cyrraedd, nododd fod “y swyddfeydd yn ymddangos yn wag heblaw am nifer o sgriniau cyfrifiadur anactif.” Sylwodd y ffermwr hefyd ar “eitemau post heb eu hagor” a siaradodd â phreswylwyr a gadarnhaodd fod y swyddfa wedi’i meddiannu mor ddiweddar â dechrau mis Mehefin.

Mae’r rhyddhad swyddogol y mae’r ffeilio llys yn gofyn amdano yn cynnwys:

• Mynediad i asedau 3AC a ddelir yn yr Unol Daleithiau
• Atal dros dro yr hawl i drosglwyddo neu waredu asedau y tu allan i orchymyn llys
• Subpoenas i Zhu Su a Davies
• Hepgor y cyfnod rhyddhad i weithredu'r gorchymyn

Bydd y subpoena yn ei gwneud yn ofynnol i'r sylfaenwyr ddarparu'r dogfennau canlynol o fewn 14 diwrnod.

Fel sail i’r cais, mae’r datodwyr yn datgan “risg wirioneddol ac ar fin digwydd” y gall sylfaenwyr 3AC drosglwyddo asedau y tu allan i’w rheolaeth. Gallai'r canlyniad fod nad yw credydwyr yn derbyn iawn am yr arian sydd wedi'i gloi ar hyn o bryd yn nalfa 3AC.