Mae achos cyfreithiol gweithredu dosbarth newydd yn targedu dylanwadwyr YouTube ar gyfer hyrwyddo FTX

Mae achos cyfreithiol gweithredu dosbarth dan arweiniad Edwin Garrison wedi’i ffeilio yn erbyn “dylanwadwyr FTX” am eu rôl honedig yn hyrwyddo twyll crypto enfawr gwerth cyfanswm o dros $1 biliwn mewn iawndal.

Mae'r siwt yn enwi YouTubers a dylanwadwyr NFT fel y'u gelwir Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg ac Creators Agency LLC fel ymatebwyr, yn ogystal ag enwogion blaenorol fel Shaquille O'Neal a Tom Brady, a enwyd eisoes.

Mae'r achos cyfreithiol yn enwi wyth YouTubers, ynghyd â'r cwmni rheoli talent sy'n gyfrifol am hyrwyddo FTX a sylfaenydd yr asiantaeth, fel diffynyddion. Yn unol â'r honiadau a wnaed yn y siwt:

“Er bod FTX wedi talu Diffynyddion yn olygus i wthio ei frand ac annog eu dilynwyr i fuddsoddi, ni ddatgelodd y Diffynyddion natur a chwmpas eu nawdd a/neu gytundebau cymeradwyo, taliadau ac iawndal, na chynnal diwydrwydd dyladwy digonol (os o gwbl).

Yn ôl yr achos cyfreithiol, nodweddir y diffynyddion fel “dylanwadwyr” sy'n darlunio eu hunain fel defnyddwyr dilys gan ddarparu gwybodaeth ddilys a gwerthfawr i'w dilynwyr.

Roedd enwogion eraill wedi'u dal mewn cwymp FTX

Yn y cyfamser, er gwaethaf ymddangos yn nosweithiol ar Inside the NBA ar TNT, honnir bod cyn-seren yr NBA, Shaquille O'Neal, wedi bod yn osgoi papurau i ymddangos gerbron achos cyfreithiol FTX.

“Mae llawer o bobl yn meddwl fy mod i'n cymryd rhan, ond dim ond llefarydd cyflogedig oeddwn i ar gyfer hysbyseb,” meddai O'Neal wrth CNBC.

“Mae pobl yn gwybod fy mod i'n onest iawn, iawn,” ychwanegodd O'Neal. “Does gen i ddim byd i'w guddio. Pe bawn i'n cymryd rhan fawr, byddwn ar flaen y gad yn dweud, 'Hei.' Ond dim ond llefarydd cyflogedig oeddwn i.”

Yn y cyfamser, mae'r buddsoddwr, entrepreneur a Shark Tank Datgelodd gwesteiwr teledu, Kevin O'Leary, a gymeradwyodd FTX hefyd ac sy'n ddiffynnydd yn yr achos cyfreithiol, ar “Squawk Box” CNBC ei fod wedi derbyn $ 15 miliwn gan FTX ond wedi colli'r cyfan. Roedd y swm hwnnw'n cynnwys $9.7 miliwn a fuddsoddodd gyda FTX, dros $1 miliwn mewn ecwiti FTX, a thua $4 miliwn mewn trethi a ffioedd asiant, mae O'Leary wedi egluro ers hynny.

Yn flaenorol, cyfaddefodd O'Leary iddo ffurfio perthynas agos â sylfaenydd FTX a chyn Brif Swyddog Gweithredol Sam Bankman-Fried.

Cysur siwtiau

Yn cynrychioli'r plaintiffs yn yr achos mae Cwmni Cyfreithiol Moskowitz. Mae'r saith plaintiff, sy'n hanu o wahanol wledydd, wedi'u henwi yn yr achos cyfreithiol ac maent i gyd wedi prynu gwarant anghofrestredig gan FTX ar ffurf cyfrif sy'n dwyn elw (YBA).

Mae'r siwt yn honni bod y plaintiffs wedi cael iawndal o ganlyniad i brynu'r diogelwch anghofrestredig, y mae'r diffynyddion yn hyrwyddo er eu budd ariannol eu hunain neu FTX. Mae'r achos cyfreithiol wedi nodi dosbarthiadau byd-eang a chenedlaethol o plaintiffs, sy'n cynnwys miloedd, os nad miliynau, o ddefnyddwyr ledled y byd y mae FTX wedi cynnig a / neu werthu YBAs iddynt.

O'i ran ef, mae Ben Armstrong, aka Bitboy, wedi datgan nad oedd erioed wedi hyrwyddo FTX unwaith ac wedi mynd at Twitter i ddweud ei fod yn bwriadu gwrth- erlyn.

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/a-new-class-action-lawsuit-targets-youtube-influencers-for-promoting-ftx/