Mae digwyddiadau diogelwch proffil uchel yn parhau i fod yn thema yn 2022, gyda rhwydwaith Acala yn ymuno â rhestr hir o lwyfannau sydd dan fygythiad i fynd yn ysglyfaeth i orchestion.
Gwelodd tocyn Acala USD (aUSD), sy'n gweithredu fel stabl gynhenid ar gyfer cadwyni bloc Polkadot a Kusama, ei disgynnodd y gwerth 99% ar ôl camgyfluniad manteisiwyd ar gronfa hylifedd iBTC/aUSD ar ôl ei lansio ddydd Sul. Nododd amcangyfrifon cychwynnol gan Acala fod 1.2 biliwn aUSD wedi'i bathu heb y cyfochrog angenrheidiol, gan weld gwerth y tocyn yn codi o'i beg 1:1 gyda doler yr UD i waelod $0.01.
Rhoddodd Acala ei rwydwaith yn y modd cynnal a chadw i rewi arian ac yn y pen draw llwyddodd i adennill cyfran sylweddol o'r tocynnau anghyfochrog. Cynigiodd cymuned Acala a phleidleisio ar a refferendwm i nodi a dinistrio'r tocynnau a fathwyd yn anghywir i ddychwelyd ei beg doler i baredd ar $1.
Mae refferendwm llywodraethu cymunedol wedi'i gynnig a'i basio. Yn y bloc 1652829 i mewn. 35 munud, bydd cyfanswm o 1,292,860,248 o aUSD wedi'i fathu'n anghywir yn cael ei ddychwelyd i brotocol honzon a bydd yn cael ei losgi.
Manylion yn yr edefyn isod:
— Acala (@AcalaNetwork) Awst 16, 2022
Dychwelwyd 1,288,561,129 aUSD ar 16 cyfrif gwahanol i brotocol Honzon y rhwydwaith i'w losgi. Dinistriwyd hefyd 4,299,119 arall a oedd wedi'u bathu'n gamgymeriad aUSD a oedd yn weddill ym mhwll gwobrwyo iBTC/aUSD.
Tra bod y gymuned arian cyfred digidol yn ystyried a wnaeth Rhwydwaith Acala y penderfyniad cywir i rewi ei rwydwaith yn ei hanfod, roedd y stablecoin yn gallu cael ei repegged mewn newid byr, gyda'r gymuned yn chwarae ei rhan yn y llwybr a ddewiswyd i ddadwneud y camfanteisio.
1/ Rydym yn ymwybodol o'r mater sy'n ymwneud â depeg aUSD, y pwll iBTC / aUSD wedi'i gynnwys.
Mae Interlay yn dilyn ymchwiliad Acala i'r mater hwn a hefyd yn edrych i weld os ac ym mha ffordd yr effeithir ar arian iBTC a defnyddwyr.
— Interlay #iBTC (@InterlayHQ) Awst 14, 2022
Interlay, gwasanaeth sy'n caniatáu i ddefnyddwyr lapio Bitcoin (BTC) i iBTC ac yna ei ddefnyddio ar draws llwyfannau cyllid datganoledig, ei dynnu i mewn i'r sefyllfa, gan fod y gronfa iBTC/aUSD wedi'i effeithio'n bennaf gan y camfanteisio. Estynnodd Cointelegraph allan i Interlay i gael manylion y digwyddiad a'r gwersi i'w dysgu. Ar y llaw arall, gwrthododd Acala wneud sylw.
Er bod ymchwiliadau'n dal i fynd rhagddynt, y ddamcaniaeth yw bod y camgyfluniad yn y pwll iBTC/aUSD wedi caniatáu i ymosodwr bathu swm gwallus o aUSD. Arweiniodd hyn wedyn at ofnau y byddai'r ymosodwr yn prynu iBTC gyda'r tocynnau aUSD anghyfreithlon ac yn trosi hynny i BTC - a fyddai wedi diddymu gallu Acala i adennill y tocynnau ac adfer ei beg.
Dywedodd cyd-sylfaenydd Interlay, Alexei Zamyatin, wrth Cointelegraph nad oedd yr ymosodiad yn peryglu’r protocol er gwaethaf dod i gysylltiad uniongyrchol â’r pyllau hylifedd yr effeithiwyd arnynt:
“Defnyddiodd Acala iBTC yn y pyllau yr effeithiwyd arnynt ochr yn ochr ag asedau eraill nad oeddent yn ymwneud â Interlay, ond nid yw’r digwyddiad wedi peryglu Interlay fel rhwydwaith mewn unrhyw ffordd. Mae holl weithrediadau’r system wedi bod ac yn parhau i fod yn gwbl weithredol.”
Olrhain digwyddiad y cwmni adrodd yn cael ei ddiweddaru'n gyson i ddarparu mwy o wybodaeth am yr 16 cyfeiriad a gafodd wobrau anghywir.
Canlyniadau olrhain 2il swp + crynodeb isod. Hawliwyd cyfanswm o 3.022B o wallau aUSD gan 16 cyfeiriad. Llosgodd refferendwm Acala #21 ~1.292B. Mae mintiau gwall aUSD 1.682B mewn tocynnau iBTC / aUSD LP, a gafwyd ar ôl i'r digwyddiad ddigwydd, yn aros ar 16 o gyfeiriadau Acala. https://t.co/8MTBinhrVP
— Acala (@AcalaNetwork) Awst 17, 2022
Yn ôl y diweddariad, cafodd mwy na 3 biliwn o aUSD ei bathu a'i hawlio gan y 17 cyfeiriad darparwr hylifedd a nodwyd. Yn dilyn refferendwm cymuned Acala, llosgwyd tua 1.29 biliwn tra bod 1.6 biliwn arall o aUSD mewn camgymeriad yn aros ar yr 16 cyfeiriad hyn ar yr Acala parachain.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/another-depeg-acala-trace-report-reveals-3b-ausd-erroneously-minted