Adroddiad olrhain Acala yn datgelu 3B aUSD wedi'i bathu ar gam

Mae digwyddiadau diogelwch proffil uchel yn parhau i fod yn thema yn 2022, gyda rhwydwaith Acala yn ymuno â rhestr hir o lwyfannau sydd dan fygythiad i fynd yn ysglyfaeth i orchestion.

Gwelodd tocyn Acala USD (aUSD), sy'n gweithredu fel stabl gynhenid ​​ar gyfer cadwyni bloc Polkadot a Kusama, ei disgynnodd y gwerth 99% ar ôl camgyfluniad manteisiwyd ar gronfa hylifedd iBTC/aUSD ar ôl ei lansio ddydd Sul. Nododd amcangyfrifon cychwynnol gan Acala fod 1.2 biliwn aUSD wedi'i bathu heb y cyfochrog angenrheidiol, gan weld gwerth y tocyn yn codi o'i beg 1:1 gyda doler yr UD i waelod $0.01.

Rhoddodd Acala ei rwydwaith yn y modd cynnal a chadw i rewi arian ac yn y pen draw llwyddodd i adennill cyfran sylweddol o'r tocynnau anghyfochrog. Cynigiodd cymuned Acala a phleidleisio ar a refferendwm i nodi a dinistrio'r tocynnau a fathwyd yn anghywir i ddychwelyd ei beg doler i baredd ar $1.

Dychwelwyd 1,288,561,129 aUSD ar 16 cyfrif gwahanol i brotocol Honzon y rhwydwaith i'w losgi. Dinistriwyd hefyd 4,299,119 arall a oedd wedi'u bathu'n gamgymeriad aUSD a oedd yn weddill ym mhwll gwobrwyo iBTC/aUSD.

Tra bod y gymuned arian cyfred digidol yn ystyried a wnaeth Rhwydwaith Acala y penderfyniad cywir i rewi ei rwydwaith yn ei hanfod, roedd y stablecoin yn gallu cael ei repegged mewn newid byr, gyda'r gymuned yn chwarae ei rhan yn y llwybr a ddewiswyd i ddadwneud y camfanteisio.

Interlay, gwasanaeth sy'n caniatáu i ddefnyddwyr lapio Bitcoin (BTC) i iBTC ac yna ei ddefnyddio ar draws llwyfannau cyllid datganoledig, ei dynnu i mewn i'r sefyllfa, gan fod y gronfa iBTC/aUSD wedi'i effeithio'n bennaf gan y camfanteisio. Estynnodd Cointelegraph allan i Interlay i gael manylion y digwyddiad a'r gwersi i'w dysgu. Ar y llaw arall, gwrthododd Acala wneud sylw.

Er bod ymchwiliadau'n dal i fynd rhagddynt, y ddamcaniaeth yw bod y camgyfluniad yn y pwll iBTC/aUSD wedi caniatáu i ymosodwr bathu swm gwallus o aUSD. Arweiniodd hyn wedyn at ofnau y byddai'r ymosodwr yn prynu iBTC gyda'r tocynnau aUSD anghyfreithlon ac yn trosi hynny i BTC - a fyddai wedi diddymu gallu Acala i adennill y tocynnau ac adfer ei beg.

Dywedodd cyd-sylfaenydd Interlay, Alexei Zamyatin, wrth Cointelegraph nad oedd yr ymosodiad yn peryglu’r protocol er gwaethaf dod i gysylltiad uniongyrchol â’r pyllau hylifedd yr effeithiwyd arnynt:

“Defnyddiodd Acala iBTC yn y pyllau yr effeithiwyd arnynt ochr yn ochr ag asedau eraill nad oeddent yn ymwneud â Interlay, ond nid yw’r digwyddiad wedi peryglu Interlay fel rhwydwaith mewn unrhyw ffordd. Mae holl weithrediadau’r system wedi bod ac yn parhau i fod yn gwbl weithredol.”

Olrhain digwyddiad y cwmni adrodd yn cael ei ddiweddaru'n gyson i ddarparu mwy o wybodaeth am yr 16 cyfeiriad a gafodd wobrau anghywir.

Yn ôl y diweddariad, cafodd mwy na 3 biliwn o aUSD ei bathu a'i hawlio gan y 17 cyfeiriad darparwr hylifedd a nodwyd. Yn dilyn refferendwm cymuned Acala, llosgwyd tua 1.29 biliwn tra bod 1.6 biliwn arall o aUSD mewn camgymeriad yn aros ar yr 16 cyfeiriad hyn ar yr Acala parachain.