Ar ôl ymosodiad byr o $60M, mae Aave yn argymell diwygiadau llywodraethu.

Ar Dachwedd 23, ddiwrnod ar ôl i ecsbloetiwr Mango Markets, Avraham Eisenberg, geisio manteisio ar y protocol cyllid datganoledig AAVE trwy gyfres o werthu byr clyfar, cyflwynodd cyfranwyr y prosiect amrywiaeth o syniadau i ymdopi â chanlyniadau'r digwyddiad. Roedd y syniadau hyn yn cynnwys amrywiaeth o wahanol ffyrdd o ddelio â chanlyniad y digwyddiad. Roedd yr awgrymiadau hyn yn cynnwys ystod eang o ddulliau posibl o fynd i'r afael â'r canlyniadau o'r digwyddiad dan sylw.

Yn ôl y peiriannydd protocol Llama a’r platfform modelu ariannol Gauntlet, y mae’r ddau ohonynt yn cael eu defnyddio ar Aave, adroddodd Llama fod y defnyddiwr wedi’i ymddatod, er ar draul $1.6 miliwn mewn dyled ddrwg, yn fwyaf tebygol o ganlyniad i lithriad. Mewn geiriau eraill, diddymwyd y defnyddiwr ar draul y platfform. Er mwyn ei roi mewn ffordd arall, cafodd y defnyddiwr ei gicio o'r platfform ar gost y gwasanaeth. Avenue yw'r stryd sy'n gartref i'r ddau le.

Wrth symud ymlaen, mae cynnig Llama yn mynnu bod y ddyled heb ei thalu yn cael ei thalu gan ddefnyddio arian o gronfa fethdaliad y Gauntlet a'r Ave Treasury.

Mae awgrym arall a wnaed gan Gauntlet yn galw am rewi rhestr o farchnadoedd tocynnau ar Aave v2 dros dro, a fyddai'n cynnwys y Curve DAO Token. Byddai'r tocyn arbennig hwn yn cael ei gynnwys yn y rhestr hon. Dyma’r ail argymhelliad sydd wedi’i gynnig.

Y diwrnod cynt, gwnaeth Eisenberg ymdrech i ysgogi argyfwng hylifedd ar Aave trwy fyrhau llawer iawn o CRV, nad oedd ganddo farchnad hylif ar y platfform. Gwnaed y weithred hon mewn ymgais i elwa o'r sefyllfa. Roedd y llithriad uchel iawn a ddigwyddodd (a aeth i fyny i 90%), yn achosi i'r contractau smart gael eu gorfodi i brynu'r daliadau yn ôl ar golled.

Er gwaethaf hyn, bu'r trafodiad yn aflwyddiannus oherwydd bod Eisenberg wedi'i ddiddymu gyda llawer llai o lithriad nag a ragwelwyd.