Mae Arian Stablau Algorithmig yn Fwy Peryglus Na'r Hyn sy'n Seiliedig ar Fiat Meddai Prif Swyddog Gweithredol Binance Changpeng Zhao

A mae llawer o reoleiddwyr, fel US Fed a Banc Lloegr, yn trafod sut y dylid goruchwylio darnau arian sefydlog yn well ar hyn o bryd. Mae hyn oherwydd y ffaith eu bod yn gwasanaethu fel sylfaen yr economi cryptocurrency ac yn gweld masnachau dyddiol gwerth biliynau o ddoleri.

Er i stabalcoin UST y Terra blockchain golli biliynau o ddoleri pan gafodd ei ddad-begio, dywedodd Prif Swyddog Gweithredol Binance Changpeng Zhao meddwl sefydlogcoins algorithmig yn dal i fod â rôl yn y diwydiant arian cyfred digidol.

Ar y bennod ddiweddaraf o'r podlediad gm, cyfaddefodd pennaeth y cyfnewid cryptocurrency mwyaf yn y byd ei fod yn “siomedig” gyda sut yr ymdriniwyd â chwymp Terra. Dywedodd fod “cyflymder yr ymateb gweithredol” yn “wan iawn.” Fodd bynnag, ychwanegodd fod darnau arian sefydlog gyda chefnogaeth fiat fel Tether ac USDC hefyd yn peri rhywfaint o risg.

“Nid yw'r ffaith bod un prosiect yn methu yn golygu na fydd arian sefydlog algo byth yn gweithio,” meddai CZ. “Ond yn gyffredinol mae gan arian stabl algo risg uwch na darnau arian sefydlog gyda chefnogaeth fiat.”

Mae stablecoin yn arian cyfred digidol sydd (dywedir ei fod) yn sefydlog. Mae gan Stablecoins, yn wahanol i Bitcoin ac Ethereum, brisiau sefydlog gan eu bod yn cael eu cefnogi gan arian cyfred fel doler yr UD neu Yen Japan. Ond yn hytrach na chael eu clymu i gronfeydd wrth gefn penodol o asedau, mae stablecoins algorithmig yn cynnal eu peg gan ddefnyddio cod wedi'i ymgorffori yn eu system.

“Mae'n fath gwahanol o risg, ond yn llawer cliriach,” meddai CZ am arian sefydlog algorithmig. “Pan fyddwch chi'n meincnodi un ased, pan fyddwch chi'n defnyddio un ased ar gyfer cyfochrog neu i begio ased gwahanol, fe fydd yna anweddolrwydd bob amser. Felly mae’r risg honno’n llawer uwch mewn darnau arian sefydlog algo.”

Daliodd buddsoddwyr mewn cryptocurrencies sylfaenydd Terra, Gwneud Kwon, mewn parch mawr. Roedd gan Terra brisiad marchnad o dros $30 biliwn ac roedd yn un o'r cadwyni bloc mwyaf cyn iddo ddamwain ym mis Mai. Cyflogodd Terra god cyfrifiadurol i gynnal sefydlogrwydd, fodd bynnag, methodd y cod hwn yn y pen draw, a phan gollodd UST Terra ei beg, cwympodd tocyn arall Terra LUNA hefyd.

A oedd yr ysgrifen hon yn ddefnyddiol?

Ffynhonnell: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/