Honiadau Mae Alameda Research yn trin $WAVES wedi'i gau i lawr fel 'cynllwyn bullshit'

sylfaenydd $WAVES sasha ivanova postio tweetstorm yn cyhuddo Alameda Research o chwarae budr ar Ebrill 4. Mae Ivanov yn honni bod y cwmni masnachu y tu ôl i ymgyrch FUD drefnus gyda'r bwriad o gymell gwerthu panig.

Cyrhaeddodd $WAVES y lefel uchaf erioed o $63.59 yr wythnos diwethaf. Ond ers hynny, cafwyd gwerthiannau creulon, gan nodi tynnu i lawr o 30% ar adeg ysgrifennu hwn. Yn y cyfamser, mae gweithredu pris marchnad ehangach wedi gweld sefydlogrwydd cymharol dros yr un cyfnod.

Wrth gloddio'n ddyfnach, daeth Ivanov i'r casgliad mai Alameda Research sy'n gyfrifol am y gwerthiant. Ond pam y byddai'n meddwl hynny?

$WAVES siart dyddiol
ffynhonnell: WAVESUSDT ar TradingView.com

$WAVES yn mynd ar ddeigryn

Mae Ivanov yn olrhain y stori yn ôl i a Erthygl Bloomberg gan gwmpasu adfywiad $WAVES, a oedd yn cyd-daro ag ymosodiad Rwsia ar yr Wcrain ar Chwefror 24. Daw enillion brig i gafn o'r dyddiad hwnnw i mewn ar 600% dros dair wythnos.

Roedd yr erthygl yn cynnwys dyfynbris gan Ymchwilydd yn y cwmni buddsoddi crypto Babel o'r enw Peter Guo, a gyhoeddodd fod hyn yn debygol o ymateb i sancsiynau sy'n torri sianeli ariannol traddodiadol i ffwrdd.

“Gallai rhai pobl fod yn rhuthro i Waves mewn ymateb i sancsiynau economaidd posib a sianeli talu traddodiadol cyfyngedig.”

Er bod pobl yn nodi $WAVES fel prosiect Rwsiaidd, dywedodd Ivanov ei fod ef a $WAVES wedi torri cysylltiadau â Rwsia. Tra bu Ivanov yn gweithio ac yn astudio yn Rwsia, fe wnaeth yn glir ei fod yn enedigol o Wcrain.

Gan roi ei farn ar y pwmp pris $WAVES, diystyrodd Ivanov ymosodiad Rwseg fel ffactor. Yn lle hynny, priodolodd y cynnydd mawr i gyhoeddiadau a wnaed ychydig wythnosau cyn lansio'r flwyddyn i ddod, yn enwedig lansio a Is-gwmni o'r UD.

“Dydw i ddim yn meddwl bod unrhyw gysylltiad rhwng y sefyllfa yn Rwsia a’r gweithredu presennol yn y farchnad o amgylch Waves.”

Pam mae Ivanov yn meddwl bod Alameda Research yn targedu $WAVES?

Yr hanner cyntaf o Fawrth, fel yr oedd $WAVES yn dechreu ar ei esgyniad, oedd hyny Ivanov dywedodd ei fod wedi sylwi ar ymgyrch o “bobl sur” yn gwneud drwg i’r prosiect.

Ivanov hawliadau roedd rhywun, trwy blatfform benthyca a benthyca Vires Finance, wedi cysylltu ag ef i fenthyg miliwn o $TONNAU. Tybiodd y byddai hwn yn cael ei ddefnyddio i fyrhau'r tocyn.

Fodd bynnag, gwrthododd Ivanov y cais gan ei fod yn bolisi gan y cwmni i beidio â gwerthu na rhoi benthyg $TONNAU. Wrth gloddio ymhellach pwy allai fod y tu ôl i hyn, datgelodd anerchiad yn dechrau 3PHkZUJ, y mae Ivanov yn honni ei fod yn cael ei ddal gan Alameda Research.

Mae gan y cyfrif hwn batrwm o weithgarwch sy'n cynnwys anfon $WAVES a fenthycwyd i Binance i'w werthu, gan felly leihau'r pris.

Alameda Research a Phrif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman Fried heb fynd i mewn i ateb manwl, a dim ond wedi gwneud trydariad syml mewn ymateb:

Yn yr un modd, nid dyma'r tro cyntaf i Alameda Research gael ei gyhuddo o arferion amheus. An erthygl Wedi'i bostio ar Substack yn 2021 cyhuddodd y cwmni, ynghyd â Cumberland Global, o fod yn fewnwyr crypto yn cydgynllwynio i bwmpio pris Bitcoin trwy Tether.

Ers i'r digwyddiad hwn chwythu i fyny, newid protocol cynnig wedi’i gyflwyno i Vires Finance i leihau’r trothwy ymddatod a chynyddu’r APR a delir gan fenthycwyr – gan wneud benthyca $WAVES yn fargen anneniadol.

“Er mwyn atal trin prisiau a diogelu’r ecosystem, rwy’n cynnig lleihau’r trothwy ymddatod ar gyfer benthyca Waves ac USDN dros dro i 0.1%. Rwyf hefyd yn cynnig cyfyngu ar uchafswm APR y benthyciad i 40%.

Er mai’r bwriad yw “atal trin prisiau” byddai rhai yn dadlau mai diffynnaeth yw hyn ar waith.

Symbiosis

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/allegations-alameda-research-is-manipulating-waves-shut-down-as-bullshit-conspiracy/