Trosolwg o DAO - Y Cwymp a'r Adlam Yn y Pen draw

Post Gwadd HodlX  Cyflwyno'ch Post

 

Dros y blynyddoedd, mae technoleg blockchain wedi arwain at sawl cais. Mae arian cyfred digidol wedi bod yn bwnc llosg ers 2016, ac erbyn hyn mae NFTs yn dominyddu'r newyddion. Mae DAO yn gymhwysiad blockchain arall a allai gymryd y llwyfan.

Beth yw DAO?

Mae sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO) yn gronfeydd menter datganoledig sy'n gweithredu trwy gontractau smart. Yma, mae'r trafodion a'r rheolau ariannol yn cael eu hamgodio ar blockchain, gan ddileu'r angen am awdurdod llywodraethu canolog.

Yn groes i'r fenter ganolog, nid oes gan DAO system hierarchaeth. Nid yw'n dibynnu ar y Prif Swyddog Gweithredol i basio archebion i lawr y llinell ond yn hytrach contractau smart i gwblhau camau gweithredu.

Dechrau creadigol i DAO

Cysyniadolwyd y syniad o DAO am y tro cyntaf yn 2015 gan dîm o'r enw 'slock.it.' Cafodd Ethereum ei genhedlu gan Vitalik Buterin ychydig fisoedd ynghynt.

Roedd Ethereum yn dal yn ei gyfnod babanod. Ym mis Mai 2016, lansiwyd y 'DAO' a daeth yn bwnc llosg o fewn ychydig ddyddiau. Roedd y cysyniad yn newydd ac yn greadigol, ac roedd pobl yn gyffrous.

Cafodd y DAO gyfnod creu lle gallai pobl gyfnewid Ether â thocynnau DAO. Roedd pobl yn derbyn 100 o docynnau DAO gydag un Ether.

Roedd y cyfnod creu yn llwyddiant ysgubol wrth i’r platfform gasglu 12.7 Ether, gan ei wneud y gronfa dorf fwyaf erioed.

Byddai'r platfform datganoledig yn caniatáu i unrhyw un gyflwyno eu syniad i'r gymuned i dderbyn cyllid. Gallai unrhyw un sydd â thocynnau DAO bleidleisio ar y syniadau hynny a derbyn gwobrau pe bai'r prosiectau'n troi'n elw. Gyda strwythur o'r fath yn ei le, roedd popeth yn edrych yn wych.

Y digwyddiad hacio doedd neb yn ei ddisgwyl

Mehefin 17, 2016 oedd hi, pan ddaeth haciwr o hyd i fwlch yn y codio. Manteisiodd yr haciwr ar y cyfle i ddraenio arian o'r DAO. Fe wnaeth y drwgweithredwyr ddwyn tua 3.6 miliwn ETH - cyfwerth â $70 miliwn ar y pryd o fewn ychydig oriau. Tynnodd yr haciwr yr ymosodiad yn ôl ar ôl iddo wneud y difrod a fwriadwyd.

Gwnaeth y digwyddiad un peth yn glir bod gan y cod a ysgrifennwyd ar gyfer y DAO ddiffygion lluosog, a bod camfanteisio ailadroddus yn un ohonynt. Ffordd arall o edrych ar y sefyllfa hon yw trwy esiampl.

Dychmygwch eich bod yn tynnu $100 o beiriant ATM. Rydych chi'n cael $100 ond ni ddangosodd y balans unrhyw newid. I wirio eto, ewch ymlaen a thynnu $100 arall yn ôl. Eto eto - dim newid.

Rydych chi'n dal i fynd, gan godi mwy nes eich bod wedi tynnu arian parod sy'n cyfateb i fwy na chyfanswm balans eich cyfrif. Rydych chi'n dal i fynd nes o'r diwedd mae'ch balans yn adlewyrchu ar y sgrin fel $ 100,000 negyddol neu ddim doler yn yr achos delfrydol  - Y.ac eto dim ond cyfanswm balans cychwynnol o $1,000 oedd gennych.

Nawr mae gennych $100,000 yn eich llaw, sy'n llawer mwy na'ch balans cychwynnol o $1,000. Yr hyn a ddigwyddodd yw bod y peiriant ATM yn dal i dynnu'n ôl o'ch balans gwreiddiol heb ddiweddaru'r trafodion blaenorol.

Gwelodd yr ATM eich balans $1,000 gwreiddiol bob tro y gwnaethoch dynnu $100 yn ôl. Nid yw byth yn diweddaru i $900. Fe wnaethoch chi redeg y peiriant ATM mewn dolen i dynnu'n ôl o'r $1,000 cychwynnol am gyfnod amhenodol. Dyma beth ddigwyddodd yn ystod yr hac DAO.

Y cais maleisus mewnol

Roedd yna gais wedi'i adeiladu ar Ethereum a oedd yn efelychu gweithredu tebyg i'r enghraifft ATM uchod. Roedd hyn yn caniatáu i'r hacwyr ddraenio arian uwchlaw'r dyraniad a ganiateir. Roedd yr haciwr yn codi arian yn barhaus cyn i'r balans gael ei ddiweddaru.

Fodd bynnag, gosododd y datblygwyr yr arian mewn cyfrif yn amodol ar gyfnod dal 28 diwrnod fel na allai'r haciwr ddianc. I ad-dalu'r arian a gollwyd, fforchodd Ethereum galed i anfon yr arian hacio i gyfrif sydd ar gael i'r perchnogion gwreiddiol.

Ar ôl yr ymosodiad ar DAO, roedd rhai goblygiadau difrifol wrth i gyfnewidfa crypto Kraken a Poloniex ddileu'r tocyn DAO. Ar ben hynny, yn ôl Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), fe wnaeth y DAO dorri cyfreithiau gwarantau ffederal, ynghyd â'i holl fuddsoddwyr.

Yr ôl

Mae'r digwyddiad cyfan yn dysgu gwers werthfawr am bwysigrwydd sefydlu llwyfannau blockchain diogel. Digwyddodd darnia'r DAO oherwydd presenoldeb bwlch codio.

Roedd canlyniad dyfarniad y SEC ar y DAO yn annog busnesau newydd blockchain i chwilio am ffyrdd o osgoi cofrestru diogelwch a rheoleiddio ffederal.

Y dirwedd DAO bresennol

Bum mlynedd ar ôl y digwyddiad, mae biliynau a biliynau o ddoleri yn byw mewn contractau smart lluosog ar draws ecosystem Ethereum. Yn ôl DeFi Pulse, mae'r tri phrosiect gorau Maker, AAVE a Compound gyda'i gilydd yn dal tua $26.5 biliwn o Ethereum.

Gallwn ddweud bod y methiannau cynnar hyn yn hollbwysig o ran sefydlu ecosystem iach yn y tymor hir, sydd bellach yn ymddangos yn ffynnu.

Y dyfodol posibl i DAO

Yn y dyfodol, bydd incwm pobl yn gymysgedd o bethau  boed yn rhywbeth rydym yn ei wneud ar gyfer adloniant (ee, chwarae gemau), rhyw fath o waith traddodiadol (ee, bounties neu gontractau) neu'r pethau sy'n cwmpasu canran fechan o'r boblogaeth (ee, buddsoddi ac incwm goddefol).

Er enghraifft, efallai y bydd deiliad tocyn yn ennill rhan o'i incwm o dderbyn grantiau i brotocolau DeFi mawr (ee, Cyfansawdd), o incwm cynnyrch goddefol ar eu tocynnau ac o enillion trwodd wrth i'w betiau perchnogaeth dyfu gydag amser. Ar y llaw arall, bydd heliwr bounty yn ennill trwy gwblhau gweithredoedd cymhellol ar gadwyn - ac a gall cyfranogwr rhwydwaith ennill o chwarae gemau fel Axie Infinity neu gemau 'chwarae-i-ennill' eraill a fydd yn codi.

Yn y dyfodol newydd hwn o waith, bydd cyfleoedd yn fwy gweladwy a bydd costau newid rhwng swyddi yn is. Ymhellach, bydd gwaith yn cael ei leihau i unedau mwy atomig, a bydd y byd i gyd yn unedig o dan un gweithlu gyda mynediad i bob cyfle. Byddwn yn gweld cyfleoedd newydd yn seiliedig ar ein hanes cadwyn, perchnogaeth ac enw da, a byddwn yn cael ein paru i gyfrannu lle mae gennym y fantais orau.

Y ffordd hynaf o ennill oedd 'gwaith-i-ennill', ond dyfodol incwm yw 'x-i-ennill'.   chwarae-i-ennill, dysgu-i-ennill, creu-i-ennill a gweithio-i-ennill.


Mae Soumen Datta yn awdur llawrydd. Mae ganddo ddwy flynedd o brofiad mewn ysgrifennu blogiau a blwyddyn ym maes technoleg blockchain. Mae'n ddarllenwr brwd ac mae ganddo angerdd i deithio i lefydd di-hid.

 

Gwiriwch y Penawdau Diweddaraf ar HodlX

Dilynwch Ni ymlaen Twitter Telegram Facebook

Edrychwch ar y Cyhoeddiadau Diweddaraf yn y Diwydiant
 

Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.

Delwedd dan Sylw: Shutterstock / sdecoret

Ffynhonnell: https://dailyhodl.com/2022/01/20/an-overview-of-dao-the-fall-and-the-eventual-rebound/