Cofnododd Ripple fuddugoliaeth arall eto wrth i'r Barnwr Torres wadu cais y SEC i selio ei wrthwynebiad i gyfranogiad yr amici yn yr her arbenigol.
Mewn llai na 12 awr ar ôl Gwrthwynebodd Ripple symudiad SEC i selio ei wrthwynebiad i gyfranogiad amici yn yr her arbenigol sydd i ddod, mae'r Barnwr Analisa Torres wedi gwadu cais y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid.
Nododd y Barnwr Torres ei bod wedi dewis gwadu cais yr SEC i selio oherwydd bod y materion a godwyd gan yr asiantaeth yn ei chynnig yn berthnasol i wybodaeth benodol yn unig ac nid i'r gwrthwynebiad cyfan.
“Gan mai dim ond peth o’r wybodaeth yn y briff sy’n ymwneud â’r pryderon a godwyd gan yr SEC, nid yw’r llys yn credu bod cyfiawnhad dros selio’r briff yn ei gyfanrwydd,” mae’r Barnwr Torres yn rheoli.
Rhannwyd y datblygiad ar Twitter gan yr atwrnai James K. Filan.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae’r Llys yn gwadu Cynnig SEC i Selio ac yn ei orchymyn i ffeilio erbyn Mehefin 14eg fersiwn wedi’i olygu o’r briff ac yn arddangos, o dan sêl, gwybodaeth yn golygu “dim ond i’r graddau sy’n angenrheidiol i ddiogelu gwybodaeth y ceisir ei ffeilio dan sêl.” pic.twitter.com/rtblZL40eH
— James K. Filan ????101k+ (byddwch yn ofalus rhag imposters) (@FilanLaw) Mehefin 9, 2022
Mae Ripple yn Cicio Yn Erbyn Cais SEC i Selio
Dwyn i gof bod y SEC symudodd i selio ei wrthwynebiad i cais amici i gymryd rhan yn her arbenigol Mr Patrick Doody oherwydd pryderon diogelwch yr arbenigwr. Mae'r SEC yn ofni y gallai ffeilio ei wrthwynebiad yn gyhoeddus i gais amici i gymryd rhan yn yr her arbenigol fod yn fygythiad i fywyd Mr. Doody.
Fodd bynnag, nid oedd Ripple a Diffynyddion Unigol yn cytuno â'r rhesymau a nodwyd yng nghais sêl y SEC. Nododd y cwmni blockchain nad yw pedwar o'r pum rheswm a ddyfynnwyd gan yr SEC yn y llythyr cais yn adlewyrchu unrhyw fygythiad i fywyd.
Yn seiliedig ar hyn, anogodd Ripple y llys i beidio â chaniatáu i'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid selio ei wrthwynebiad cyfan, gan ychwanegu y dylai'r asiantaeth ffeilio'n gyhoeddus y darnau hynny nad ydynt yn cynnwys gwybodaeth gyfrinachol a allai beryglu diogelwch Mr. Doody.
“Nid yw diffynyddion yn gwrthwynebu golygiadau sydd wedi’u teilwra’n gul i wasanaethu’r buddiannau diogelwch y mae SEC wedi’u nodi. Ond mae'r cynnig i olygu ei holl ffeilio yn un dros ben llestri. Dylai’r llys wadu cynnig y SEC a gorchymyn yr asiantaeth i gynnig golygiadau wedi’u teilwra’n briodol,” Ychwanegodd Ripple.
Anogodd y cwmni blockchain y SEC i culhau ei gais selio oherwydd bod cynnig cychwynnol yr asiantaeth yn ymddangos yn “amlwg dros ben llestri.”
Y Barnwr Torres yn Archebu'r SEC
Yn dilyn cais Ripple, mae’r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid wedi’i orchymyn i ffeilio erbyn Mehefin 14, 2022, fersiwn wedi’i golygu o’r holl friffiau ac arddangosion dan sêl, sy’n golygu gwybodaeth i’r graddau “sy’n angenrheidiol i ddiogelu gwybodaeth y ceisir ei ffeilio dan sêl.”
Ar 14 Mehefin, 2022, mae hefyd yn ofynnol i'r SEC ffeilio llythyr, a fydd yn esbonio ei olygiadau arfaethedig ac yn nodi'r arddangosion y mae'r asiantaeth yn bwriadu eu selio.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/06/10/another-win-for-ripple-as-judge-analisa-torres-denies-secs-request-to-seal-its-objection-to-amici- cyfranogiad/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=arall-ennill-am-ripple-as-judge-analisa-torres-denies-secs-request-to-sel-its-gwrthwynebiad-i-amici-cyfranogiad