Wrth i rygiau gael eu tynnu ac wrth i docynnau frwydro i fod ar eu hennill orau, a yw CoinMarketCap i fod i gael diweddariad polisi?

Mae datblygwyr a sylfaenwyr darnau arian yn gwybod yn rhy dda yr atyniad tebyg i seiren CoinMarketCap. Neu'n fwy penodol, adran “Enillwyr Mwyaf” gwefan y safle crypto lle mae'n gyffredin gweld tocynnau'n rali mwy na 500% neu hyd yn oed 1,000% mewn cyfnod o 24 awr. Ar ddiwrnod pan fo Bitcoin yn simsanu, gall fod yn galonogol gwylio tocynnau newydd yn saethu eu ffordd i'r lleuad ar lwybr gwyrdd.

Mae golwg agosach, fodd bynnag, yn datgelu mai ychydig iawn o wybodaeth wedi'i dilysu sydd am lawer o docynnau o'r fath. Ni ddylai hynny fod yn broblem os yw'r prosiect yn un dilys. Ar yr ochr fflip, mae tynnu ryg yn berygl bythol.

Roedd Squid Game [SQUID] yn un enghraifft o'r fath. Saethodd tocyn BSC dros 2,400% mewn 24 awr, er gwaethaf rhybuddion CoinMarketCap y dywedir nad oedd rhai defnyddwyr yn gallu gwerthu'r tocyn. Ar ôl y ddamwain bron iawn a adawodd miloedd wedi'u hysgwyd, labelodd CMC SQUID fel tynfa ryg honedig.

Nid dyna ddiwedd y saga, fodd bynnag. Mae pob dydd yn dod â set newydd o enillwyr gorau i CMC, gyda phrosiectau addawol yn defnyddio popeth o bledion Twitter i roddion iPhone i sicrhau eu bod yn cyrraedd y rhestr tudalen flaen.

Ymhell o fod yn “gap” ar y curiad

Dyma ychydig o docynnau ar thema cŵn a fwynhaodd eu lle yn yr haul o fewn y chwe mis diwethaf -

Nid oedd data marchnad HUSKYX wedi'i olrhain ar amser y wasg, tra bod gan UFLOKI a NJF gapiau marchnad heb eu gwirio. Hefyd, roedd Twitter HUSKYX yn flaenorol wedi addo rhodd iPhone yn gyfnewid am ddefnyddwyr yn codi cap marchnad y tocyn.

Felly, beth yw'r sail ar gyfer caniatáu i brosiectau adrodd ar eu cap marchnad eu hunain? Cytunodd swyddog CoinMarketCap i ateb cwestiynau AMBCrypto o dan yr amod o anhysbysrwydd. Dywedasant,

"Mae gan CoinMarketCap yr opsiwn i brosiectau adrodd ar eu cap marchnad eu hunain, yn ogystal ag ystod o ystadegau eraill, trwy ddangosfwrdd hunan-adrodd. Nid yw’r ystadegau hunan-adroddedig hyn yn cael eu hystyried o ran safle’r prosiect, ond yn hytrach maent yno i adael i’r gymuned gael cymaint o wybodaeth â phosibl am y prosiect hwnnw.”

Yn ôl gwefan CMC, gofynnodd ffurflen gais Ychwanegu Crypto-ased [Rhestr Newydd] i brosiectau posibl gyflwyno gwybodaeth farchnata a thechnegol i'w hystyried ar gyfer rhestriad. Fodd bynnag, roedd ceisio llenwi un ffurflen o'r fath yn dangos bod manylion prosiect hanfodol - sy'n ofynnol gan ddarpar fuddsoddwyr i wneud penderfyniad gwybodus - yn ddewisol.

Ffynhonnell: Cap Marchnad Coin

Ffynhonnell: Cap Marchnad Coin

Amser i CoinMarketCap ddad-gapio ei beiro goch?

Felly, angen yr awr yw adolygu a yw rheolau cyfredol CMC yn ddigon llym. Er y gallai polisi hunan-adrodd y cwmni roi mwy o wybodaeth i gymunedau cripto, mae prosiectau tocyn hefyd wedi manteisio ar yr union nodwedd hon i ymuno â'r rhestr “Enillwyr Mwyaf”.

Un enghraifft yw Prince Floki V2 [PrinceFloki], a gyfaddefodd iddo ddefnyddio'r dechneg rebase i newid prisiau tocyn. Dywedodd papur gwyn y tocyn,

“…gallwn fod ar y rhannau mwyaf poblogaidd o wefannau oherwydd y rhith o godiad llawr pris felly mae’n arf marchnata gwych ynddo’i hun.”

[Nodyn: Mae PrinceFloki a Prince Floki V2 wedi'u rhestru fel prosiectau gwahanol ar CMC, ond maent yn rhannu'r un ticiwr, gwefan a phapur gwyn. Yn y cyfamser, mae papur gwyn PrinceFloki yn cyfeirio at y tocyn fel Prince Floki Inu. Fodd bynnag, erbyn amser y wasg, roedd CoinMarketCap wedi tynnu sylw at y prosiect PrinceFloki am “bregusrwydd gwall ail-seilio difrifol.”]

Pan fydd y ci yn arogli'n bysgodlyd

Mae symud i ffwrdd o wefan CoinMarketCap ac i'w gyfrif Twitter swyddogol yn achosi cyfres newydd o amheuon. Pam felly? Ar wahân i rannu newyddion, diweddariadau a memes, mae Twitter CMC hefyd yn cynyddu'r hype o amgylch darnau arian a thocynnau.

Galwodd y cript-ymchwilydd a'r adolygydd Max Maher yn benodol CMC am y ffordd yr oedd yn hyrwyddo tocyn Cŵn Elon [DOE] ar Twitter. Er bod cap y farchnad wedi'i ddilysu a bod y prosiect wedi'i farcio fel un archwiliedig, honnodd Maher fod cynnal chwiliad delwedd o chwith ar luniau'r sylfaenwyr [sydd bellach wedi'u dileu] wedi mynd ag ef i wefan delwedd generig. Ynglŷn â CMC, dywedodd ymhellach,

“Y cyfnewidfa hon oedd un o’r cyntaf i grybwyll sut roedd y tocyn $ DOE wedi neidio yn y pris 600% o fewn dim ond 48 awr ar ôl mynd yn fyw.”

Pan ofynnodd AMBCrypto i'r swyddog a grybwyllwyd uchod am resymau'r cwmni dros hyrwyddo DOE ar Twitter, atebasant,

“Dw i’n meddwl nad yw ein tîm ni wir eisiau ateb hynny ar hyn o bryd.”

Amser ar gyfer dennyn byrrach?

Mae CoinMarketCap yn aml yn cael ei ddal rhwng y diafol a'r môr dwfn gan ei fod yn darparu'r wybodaeth sydd ei hangen ar fuddsoddwyr tra hefyd yn cynnal ethos crypto-ecosystem ddatganoledig i raddau helaeth.

Ond, mae'r cwestiwn yn sefyll - Beth fydd yn gwneud i'r cawr crypto-ddadansoddeg olygu ei ofynion rhestru o'r diwedd? A fydd y tynfa ryg ar raddfa fawr nesaf yn rhyddhau'r sbardun, neu a oes siawns o weithredu rhagataliol?

Wel, yn ôl swyddog y CMC,

“Mae CoinMarketCap yn diweddaru ei ofynion rhestru a’i feini prawf graddio yn gyson - nid yw’r farchnad crypto yn sefydlog, ac nid ydym ni ychwaith.”

Beth yw'r tecawê mawr yma? Wel, mae'n rhaid i crypto-fasnachwyr feddwl yn hir ac yn galed am faint o gredyd i'w roi i brif enillwyr CoinMarketCap a thocynnau hyrwyddo, cyn gwneud penderfyniadau buddsoddi sy'n newid bywyd.

Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/