Mae'r Twrnai Jeremy Hogan yn Cyhuddo SEC o Beidio â Dilysu Areithiau Ei Weithwyr Ei Hun

Wrth i'r ymgyfreitha rhwng Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau a Ripple barhau, mae'r ddwy ochr wrthi'n jamio ffyn yn olwynion ei gilydd ac yn ymladd am eu gwirionedd. Yr enghraifft ddiweddaraf o hyn oedd cyfreithiwr o blaid Ripple, Jeremy Hogan tweets cyhuddo'r rheolydd o rwystro'r achos cyfreithiol.

Fe wnaeth Ripple gais i ddilysu recordiadau lleferydd gweithwyr SEC, gan gynnwys y cyn-gomisiynydd Robert Jackson, ond nid oedd y comisiwn yn cydnabod nac yn gwadu dilysrwydd y fideos a gyflwynwyd. Yn ôl y cyfreithiwr, mae'r Mae SEC yn chwarae o gwmpas, ac mae dilysu yn weithdrefn safonol ac ni ddylai fod mor galed. Anogodd Hogan hefyd y Barnwr Torres i roi sylw i'r fideos hyn, yn enwedig y rhai sy'n cynnwys Robert Jackson.

Mewn erthygl Forbes ym mis Ionawr, mae Jackson, cyn-gomisiynydd SEC yng ngweinyddiaeth Donald Trump, wedi gwneud sylwadau dadleuol am ddull y SEC o reoleiddio cryptocurrencies. Ef hawlio bod y rheolydd wedi osgoi eglurder ar y cyfeiriad hwn yn fwriadol, yn enwedig ym maes statws asedau digidol fel gwarantau, a dewisodd fector “cyfathrebu â'r farchnad.”

Nid yw ymgyfreitha yn tynnu sylw Ripple oddi wrth ei nodau

Nawr mae achos Ripple yn erbyn y SEC, neu i'r gwrthwyneb, wedi symud i gam hyll, a allai olygu gwadu'r treial aml-flwyddyn hwn yn agos. Ar yr un pryd, mae'n ymddangos bod Ripple ei hun, er ei fod wedi sefydlu y bydd costau gorfodol yr achos yn fwy na $100 miliwn. anfodlon stopio ei weithgareddau ac, i'r gwrthwyneb, yn awr yn ceisio ehangu a chynyddu'r maes gwaith.

ads

Efallai mai dyma'r ffordd iawn, o ystyried mai maes gweithredu'r cwmni yw'r byd i gyd, ac ni fydd y broses, ni waeth sut y daw i ben, yn cyfyngu'n fawr ar gyfleoedd Ripple.

Ffynhonnell: https://u.today/ripple-v-sec-attorney-jeremy-hogan-accuses-sec-of-not-authenticating-its-own-employees-speeches