Mae Barry Silbert yn cadw'n dawel wrth i Genesis fynd ar dân

Dau fis yn unig ar ôl cwymp FTX, mae Genesis yn dilyn yr un peth.

Yn erbyn cefndir cynyddol ddigalon o “Big Cryptos” yn mynd i’r wal, benthyciwr arian cyfred digidol Barry Silbert, Genesis Global Holdco, yw’r cwmni diweddaraf i ffeilio am fethdaliad, ac os daw pethau bob amser mewn tri, efallai nad dyma’r olaf.

Mae rhiant-gwmni Genesis Capital, Digital Currency Group, wedi gwadu unrhyw ran yn y ffeilio methdaliad, gan nodi “pwyllgor arbennig o gyfarwyddwyr annibynnol” a oedd yn gyfrifol am y penderfyniad, heb unrhyw fewnbwn gan Silbert ei hun i bob golwg. Ond mae'r ddau gwmni eisoes cael taro gyda gwarantau ffres dosbarth-gweithredu lawsuits honni torri cyfreithiau gwarantau ffederal.

Mae’r gŵyn hefyd yn honni “twyll gwarantau trwy gynllun i dwyllo benthycwyr asedau digidol presennol a darpar fenthycwyr trwy wneud datganiad[au] ffug a chamarweiniol,” sy’n cyfieithu i: Dywedodd Silbert gelwydd yn fwriadol ac yn fwriadol am iechyd, elw a hyfywedd y cwmni yn y dyfodol, a thrwy hynny yn torri adran 10(b) o Ddeddf Cyfnewid Gwarantau yr Unol Daleithiau.

Wel, mae hyn yn hawdd i'w gadarnhau.

Roedd gan fusnes deilliadau Genesis $175 miliwn yn agored i FTX, ond yn ôl ym mis Tachwedd, pan gwympodd y cyfnewid, nid oedd y cwmni'n ymwybodol o'i sefyllfa ansicr a rhyddhaodd gyfres o ddatganiadau rhwystredig sy'n gwrth-ddweud ei gilydd a adawodd y gymuned yn fwy yn y tywyllwch nag erioed.

Yna, ar droad switsh, dechreuodd dawelu meddwl y gymuned gyda negeseuon cyhoeddus cymodlon, PR-perffaith. Fel yr ysgrifennais ddechrau Rhagfyr, Treuliodd Silbert fisoedd yn wfftio’r “sŵn” o amgylch ei gwmni a’r gofod crypto yn gyffredinol wrth roi sicrwydd i fuddsoddwyr, er gwaethaf y gaeaf crypto yr oeddem i gyd yn ei wynebu, roedd y cwmni ar y trywydd iawn i gyrraedd $ 800 miliwn mewn refeniw a bod ei endidau ar wahân yn “gweithredu fel arfer."

Cysylltiedig: Ai Graddlwyd fydd y FTX nesaf?

Dyma'r perygl: Trwy Grŵp Arian Digidol - sydd hefyd yn berchen ar y rheolwr asedau sy'n rhedeg Bitcoin mwyaf y byd (BTC) cronfa, Graddlwyd, cwmni mwyngloddio Foundry, app buddsoddi crypto Luno ac allfa cyfryngau CoinDesk, ymhlith mwy na 200 o rai eraill - mae Silbert yn rheoli cyfran fawr o'r dirwedd crypto, a hyd yn hyn, mae wedi bod yn gyfrifol braidd am gadw ysbryd i fyny ac i cadw panig yn y bae.

Ar ben hynny, mae cleientiaid Genesis yn cynnwys Circle, sy'n gweithredu'r stablecoin USD Coin (USDC), wedi'i begio i ddoler yr Unol Daleithiau, a'r Gemini a gefnogir gan Winklevoss, y mae gan ei sylfaenwyr galw am i Silbert gael ei ddiswyddo fel Prif Swyddog Gweithredol.

Daeth anghysondeb cyntaf—y gallwn, wrth edrych yn ôl, efallai ei gydnabod fel arwydd enfawr o ddychryn—ar 18 Tachwedd, pan nododd Graddlwyd DCG hynny. ni fyddai'n rhannu ei brawf o gronfeydd wrth gefn gyda chwsmeriaid. Daeth ail arwydd clir iawn fod rhywbeth o'i le ar Ionawr 5, pryd Diswyddodd Genesis 30% o'i weithlu —yn dilyn a ailstrwythuro mis Awst blaenorol gwelodd hynny dorri ei weithlu 20% a’r Prif Swyddog Gweithredol Michael Moro yn rhoi’r gorau i’w swydd fel arweinydd a symud i rôl ymgynghorol.

“Wrth i ni barhau i lywio heriau digynsail yn y diwydiant, mae Genesis wedi gwneud y penderfyniad anodd i leihau ein cyfrif pennau yn fyd-eang,” meddai llefarydd wrth Cointelegraph yn sgil diswyddiadau mis Ionawr. “Mae’r mesurau hyn yn rhan o’n hymdrechion parhaus i symud ein busnes yn ei flaen.”

Cysylltiedig: Mae cyfnewidfeydd crypto yn parhau i fethu, felly pam rydyn ni'n dal i ymddiried yn Changpeng Zhao?

Wel, mae’n ymddangos na fydd symud ymlaen yn rhan o ddyfodol Genesis, ac efallai—yn anhysbys i ni—na fu erioed. Felly, pam y cadwyd buddsoddwyr yn y tywyllwch cyhyd?

Ers y cyhoeddiad methdaliad, nid yw datganiadau cyhoeddus Genesis wedi dangos unrhyw edifeirwch, gostyngeiddrwydd nac atebolrwydd o gwbl. Mae'n ymddangos bod Silbert yn meddwl y gall symud ymlaen â "dyma beth ddigwyddodd" syml a dim angen cydnabod bod gwallau wedi'u gwneud a bod biliynau o ddoleri wedi'u colli. Mae hynny'n annerbyniol.

Gallai, a dylai, Silbert fod wedi dod yn lân yn ôl ym mis Tachwedd yn sgil y fiasco FTX. Yn lle hynny, cadwodd broffil isel am fisoedd yn union pan gafodd pawb eu llygaid arno a datgan methdaliad fel lleidr yn y nos, ond eto'n bychanu'r byd crypto ac yn siomi'r gymuned gyfan. Mae hynny'n ergyd eithaf isel, ac yn union fel yn achos Sam Bankman-Fried, mae'n dangos bod angen ailwampio rheolaeth crypto yn llwyr.

Yn sicr, efallai na fydd achos Genesis yr un mor ddrwg fel FTX, ond pwy a ŵyr pa mor hir y gallai fod wedi mynd ymlaen? Pwy sydd i ddweud pa fath reolaeth ofnadwy y gellid ei wneud pe bai'n cael ei gadael ar ei phen ei hun a heb ei chanfod?

Nid yw yn fy natur i fod yn besimistaidd. Rwy'n ifanc, ac felly hefyd crypto—credaf fod y gorau eto i ddod i'r diwydiant, ond ni fydd yn hawdd, a bydd yn angen rhywfaint o dryloywder ac atebolrwydd nad ydym wedi'i weld eto.

Os yw effaith rhaeadru damweiniau'r ychydig fisoedd diwethaf yn ddim byd i fynd heibio, efallai mai Genesis yw'r cwmni diweddaraf i ddymchwel, ond nid yr olaf. Mae angen inni gadw ein llygaid ar agor a'n greddf en gardd. Os na wnawn ni, ni fyddwn yn goroesi, ac ni fyddwn ychwaith yn crypto.

Daniele Servadei yw cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Sellix, platfform e-fasnach sydd wedi'i leoli yn yr Eidal.

Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw’r safbwyntiau, y meddyliau a’r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a safbwyntiau Cointelegraph.

Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/opinion-barry-silbert-keeps-quiet-as-genesis-goes-down-in-flames