Bill Gates: cryptocurrencies yn seiliedig ar y ddamcaniaeth fwyaf ffôl

Cyd-sylfaenydd Microsoft a chyn ddyn cyfoethocaf y byd, Bill Gates, yn dweud ei fod yn credu bod cryptocurrencies a NFTs yn seiliedig ar y ddamcaniaeth ffwl mwy. 

Yn ôl Bill Gates, mae cryptocurrencies a NFTs yn seiliedig ar y “theori ffwl mwy”

Dywedodd hyn y mis diwethaf yn ystod cyfweliad lle datgelodd hefyd fod buddsoddi mewn Bitcoin yn syniad ofnadwy oherwydd ei anweddolrwydd.

Dyfynnwyd y cyfweliad yn ddiweddar hefyd gan y Wall Street Journal, gan ailagor y ddadl. 

“Damcaniaeth Ffwl Fwyaf” yn datgan bod pris ased yn codi dim ond os yw’r sawl sy’n berchen arno’n gallu ei werthu’n ôl i rywun mwy ffôl nag ef, ni waeth a yw’r ased wedi’i orbrisio ai peidio. Mae'r pris yn disgyn pan na cheir neb mwy ffol i'w werthu yn ol iddo. 

O safbwynt technegol, mae'n golygu anwybyddu'r hanfodion a'r prisiadau o ran ased a phrynu dim ond gyda'r gobaith o ddod o hyd i rywun sy'n fodlon gwneud hynny yn ddiweddarach. prynu am bris uwch

Mewn gwirionedd, mae hefyd, i bob pwrpas, yn strategaeth hapfasnachol wirioneddol, y gellir ei mabwysiadu'n llwyddiannus os bydd rhywun mewn gwirionedd yn llwyddo i ailwerthu'r ased yn gyflym i rywun sy'n barod i dalu mwy amdano. 

Mae'n ymddangos bod y senario hwn yn disgrifio'n eithaf da beth sy'n digwydd, er enghraifft, i bris Bitcoin pan fydd swigod hapfasnachol enfawr yn cael eu sbarduno, fel yr un yn 2013 a 2017 neu hyd yn oed yr un yn 2021. 

Fodd bynnag, yr hyn sy'n gwahaniaethu Bitcoin o lawer o arian cyfred digidol eraill a marchnad rhai NFT's, yw bod pan fydd un o'r rhain swigod hapfasnachol oherwydd y “Damcaniaeth Ffwl Fwyaf” byrstio, nid yw'r pris yn ailosod, ac nid yw'n implode. 

I cryptocurrencies eraill, fodd bynnag, mae hyn eisoes wedi digwydd, yn ogystal ag efallai i rai NFTs prynu yn ystod y swigen hapfasnachol am bris rhy uchel

A yw'r ddamcaniaeth ffwl mwy yn berthnasol i bitcoin hefyd?

Ar ôl byrstio swigen hapfasnachol 2013 ac ar ôl byrstio swigen 2017, mae'r pris Bitcoin nid yn unig wedi gwella ond wedi gwneud uchafbwyntiau newydd. 

Er enghraifft, Investopedia o dan Damcaniaeth Ffwl Fwyaf yn datgan yn benodol bod buddsoddwyr sefydliadol mawr a chwmnïau megis Tesla ac PayPal hefyd yn ymwneud â phryniannau BTC yn 2021, cymaint fel ei bod yn amheus eu hystyried yn ffyliaid. 

Maent yn ychwanegu: 

“Felly, efallai nad yw Bitcoin yn enghraifft o’r ddamcaniaeth ffwl mwy, wedi’r cyfan.” 

Mae'r rhesymu hwn yn berthnasol yn benodol i Bitcoin ac achosion prin o cryptocurrencies eraill sydd bellach yn chwarae rhan yn y marchnadoedd ariannol. Ar y llaw arall, nid yw'r mwyafrif helaeth o cryptocurrencies yn gwneud hynny, cymaint fel bod eu pris ers byrstio swigen hapfasnachol yn tueddu i beidio â adennill. 

Y rhai nad ydynt yn gwahaniaethu rhwng Bitcoin, Ethereum, ac mae'n amlwg nad yw'r degau o filoedd o arian cyfred digidol eraill yn gwybod y marchnadoedd arian cyfred digidol yn ddigon da gan nad yw anghysondeb cymaint o brosiectau arian cyfred digidol yn ddigon agos i'w peryglu y rôl y mae BTC eisoes yn ei chwarae mewn marchnadoedd ariannol byd-eang. 


Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/11/bill-gates-crypto-nfts-greater-fool-theory/