Mae Binance yn rhyddhau ei Brawf Wrth Gefn, ond nid heb feirniadaeth gan…

• Mae Binance yn rhyddhau ei fecanwaith Prawf-o-Gronfeydd
• Fodd bynnag, mae ei fecanwaith Merkle Tree wedi cael ei feirniadu

Yn sgil y FTX's cwymp, Changpeng Zhao (CZ), y Prif Swyddog Gweithredol Binance, cyhoeddi galwad clarion lle y bu annog cyfnewidfeydd i ddangos eu cronfeydd wrth gefn. Ar ôl i'r rhan fwyaf o CEXs ddilyn ei gyfeiriad, Binance rhyddhau ei fecanwaith Prawf Wrth Gefn (PoR) ar 25 Tachwedd. Bythefnos ar ôl i'r cyfnewid ddweud y byddai'n cyhoeddi Prawf-o-Gronfeydd Merkle Tree, fe wnaeth hynny.

Beth mae'r system PoR yn ei olygu

I ddechrau, bydd y system PoR yn cefnogi yn unig Bitcoin (BTC), ond bydd tocynnau a rhwydweithiau ychwanegol yn cael eu hychwanegu yn ystod yr wythnosau nesaf. Gyda chronfa wrth gefn hawliedig o 582,485 BTC a balans defnyddiwr o 575,742 BTC, mae gan Binance gymhareb wrth gefn o 101%.

Gall defnyddwyr wirio eu Bitcoin balansau ar y llwyfan masnachu yn erbyn Merkle Tree ei hun Binance, neu drwy URL a gyflenwir gan Binance. Yn annibynnol, gall defnyddwyr hefyd wirio'r cod trwy ei gludo i mewn i ap Python a'i redeg trwy gyfres o wiriadau.

Soniodd Binance hefyd am welliannau tryloywder sydd ar ddod, megis y defnydd o ZK-SNARKs yn ei weithdrefnau PoR. Awgrymodd hefyd y defnydd o archwilwyr trydydd parti i wirio cywirdeb ei ddata PoR.

Pam fod hyn yn bwysig?

Roedd tranc FTX wedi chwalu ffydd pobl mewn cyfnewidfeydd canolog. Diffyg hylifedd y cyfnewid oedd prif achos y ddamwain. Ar un adeg, FTX oedd cyfnewidfa ail-fwyaf y byd, yn ail yn unig i Binance, a oedd wedi cyfaint trafodion 24 awr o dros $10 biliwn, fesul CoinMarketCap.

Pe bai daliadau Binance yn parhau heb eu gwirio, byddai'n tanio Ofn, Ansicrwydd ac Amheuaeth (FUD) mewn buddsoddwyr. Gallai'r ddamwain ddilynol fod yn waeth na'r rhai FTX.

Beirniadaeth ar PoR Binance

Fodd bynnag, mae'r cam diweddaraf hwn gan Binance wedi cael ei feirniadu. Prif Swyddog Gweithredol a chyd-sylfaenydd Kraken, Jesse Powell, hawlio nad oedd PoR Binance yn gyflawn. Trydarodd fod cyfanswm rhwymedigaethau cleientiaid, prawf cryptograffig y gellir ei wirio gan ddefnyddwyr bod pob cyfrif wedi'i gynnwys yn y cyfanswm, a llofnodion yn dilysu awdurdod y ceidwad dros y waledi i gyd yn angenrheidiol ar gyfer PoR llawn. 

Mae'n ddrwg gen i ond na. Nid yw hyn yn PoR. Mae hyn naill ai'n anwybodaeth neu'n gamliwio bwriadol.

Dim ond bullshit tonnog â llaw yw'r goeden meclawdd heb archwilydd i wneud yn siŵr nad oeddech chi'n cynnwys cyfrifon gyda balansau negyddol. Mae'r datganiad o asedau yn ddibwrpas heb rwymedigaethau. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) Tachwedd 25

Pwyntiodd Powell hefyd fysedd at gyfranogwyr eraill sydd wedi esgeuluso cynnwys cyfrifon gyda balansau negyddol. Er bod Kraken's Proof-of-Reserve ei hun yn caniatáu gwirio asedau yn erbyn rhwymedigaethau'r cwmni.

Yn ei ateb, CZ Pwysleisiodd y bydd yr archwiliad trydydd parti, fel y nodwyd yn y datganiad swyddogol, yn mynd i'r afael yn ddigonol â phryderon Powell ynghylch y PoR. Os caiff ei weithredu'n iawn, gallai gweithred ddiweddaraf Binance helpu i adfer ymddiriedaeth mewn cyfnewidfeydd canolog a criptocurrency.

Er mwyn mynd i’r afael â chwestiynau a ofynnwyd gan Jesse P,

Yn yr adroddiad 👇, “Cynlluniau sydd ar ddod: Cynnwys archwilwyr trydydd parti i archwilio canlyniadau PoR”, ar gyfer y canlyniad PoR hwn.

Dywedais yn gyhoeddus sawl gwaith mai'r dagfa oedd bod yr archwilwyr yn aros ychydig wythnosau. Symudwn ymlaen fesul cam. 1/2 https://t.co/BTNa2rl3XB

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Tachwedd 26