Mae Binance yn ymateb i honiadau o symud biliynau mewn cronfeydd cwsmeriaid

• Yn unol ag adroddiad Forbes, honnir bod y gorfforaeth wedi symud $ 1.8 biliwn mewn asedau sy'n perthyn i'w chwsmeriaid.
• Mae symud arian ar draws waledi yn gyffredin ac nid yw'n peri unrhyw broblemau, yn ôl CSO Binance.

Y gyfnewidfa arian cyfred digidol fwyaf yn y byd, Binance, wedi gwrthbrofi erthygl Forbes yn honni bod y cwmni wedi symud $1.8 biliwn yn ymwneud ag asedau ei ddefnyddwyr.

Yn ôl Forbes, Symudodd Binance “yn dawel” $1.8 biliwn a adneuwyd “fel cyfochrog gyda’r bwriad o sicrhau darnau arian sefydlog ei gwsmeriaid” rhwng Awst 17 a dechrau Rhagfyr 2022, gan adael llawer o’i ddefnyddwyr ag arian parod heb ei gefnogi. 

Yn ôl Patrick Hillman, prif swyddog strategaeth Binance, mae symud arian ar draws waledi yn normal ac nid yn broblem. Oherwydd “mae yna waledi a chyfriflyfr,” honnodd Hillman, “doedd dim cymysgu.”

Mae'r honiadau yn erbyn Binance

Forbes a ddywedodd fod Darn arian USD [USDC] Defnyddiwyd tokens, y stablecoin a grëwyd gan Circle, i ddwyn $1.1 biliwn gan gleientiaid a'i anfon i Cumberland/DWR, cwmni masnachu amledd uchel wedi'i leoli yn Chicago. I drosi'r cyfochrog yn ei ben ei hun Doler Binance [BUSD] stablecoin, efallai bod y gorfforaeth “wedi cefnogi Binance yn ei hymdrechion.”

Yn ôl Forbes, darparodd Binance gannoedd o filiynau o ddoleri mewn cyllid i chwaraewyr arwyddocaol eraill yn yr ecosystem cryptocurrency. Roedd hyn yn cynnwys Justin Sun TRON [TRX], Ymchwil Alameda Sam Bankman-Fried, a'r Amber Group. Dywedasant:

“Yn ôl data blockchain a archwiliwyd gan Forbes, rhwng Awst 17 a dechrau Rhagfyr - tua'r un amser yr oedd FTX yn imploding - gadawyd deiliaid mwy na $ 1 biliwn o crypto o'r enw tocynnau B-peg USDC heb unrhyw gyfochrog ar gyfer offerynnau yr honnodd Binance y byddai cael eu cefnogi 100% gan ba bynnag docyn y cawsant eu pegio iddo.”

Honnodd Forbes fod Binance yn dynwared symudiadau cyn-methdaliad FTX trwy drin arian ei gleientiaid yn yr un modd. Yn ôl awdurdodau’r Unol Daleithiau, honnir bod FTX wedi talu arian i Alameda Research er ei fod yn erbyn y gyfraith.

Ymateb y cyfnewid

Mewn ymateb i gyhuddiadau Forbes o drin arian defnyddwyr yn amhriodol, dywedodd Binance na fu unrhyw gamymddwyn. Cadarnhaodd llefarydd y cwmni fod y trafodion dan sylw yn rhan o'u gweithdrefnau bilio mewnol. At hynny, ni chawsant unrhyw effaith ar goladu asedau defnyddwyr. Dywedodd y cwmni:

“Er bod Binance wedi cydnabod o’r blaen nad yw prosesau rheoli waledi ar gyfer cyfochrog tocyn wedi’i begio â Binance bob amser wedi bod yn ddi-ffael, nid effeithiwyd ar gyfochrogrwydd asedau defnyddwyr ar unrhyw adeg. Mae prosesau ar gyfer rheoli ein waledi cyfochrog wedi’u gosod ar sail tymor hwy ac mae hyn yn wiriadwy ar y gadwyn.”

Nid yw'r camau a gymerwyd gan Binance i liniaru effeithiau'r wasg negyddol yn ddibwys. Mae'r cyfnewid wedi bod yn gysylltiedig â nifer o amgylchiadau sydd wedi niweidio ei henw da. Yn nodedig, cyhuddodd Prif Swyddog Gweithredol FTX Brif Swyddog Gweithredol Binance o gynllunio tranc ei gyfnewidfa, a bu dadlau pan fethodd Binance â chyfochrogu ei stoc sefydlog BUSD hyd at $ 1 biliwn.

Ar ôl blynyddoedd pan gyfunwyd cronfeydd wrth gefn â chronfeydd cwsmeriaid ac o leiaf un stabl sylweddol, nid oedd Binance-peg BUSD bob amser yn cael ei gefnogi'n llwyr. Cyhoeddodd Binance yn ddiweddar ei fod yn newid i weithdrefn lled-awtomataidd ar gyfer rheoli cronfeydd wrth gefn ei docynnau.