Mae Binance yn darparu atebion i'r holl FUD

Cyfnewidfa crypto uchaf Mae Binance wedi bod yn darged llawer o FUD dros yr wythnosau diwethaf. Mewn post blog Tsieineaidd, mae Binance yn ateb ei holl feirniaid.

Mae Binance wedi bod o dan graffu enfawr yn ddiweddar, yn rhannol oherwydd llawer o feirniaid sydd eisiau prawf diymwad bod gan y platfform yr asedau y mae'n dweud sydd ganddo, ac yn rhannol efallai oherwydd rhai a hoffai weld y llwyfan masnachu crypto mwyaf yn y byd. dwyn i lawr.

Mae Binance wedi ceisio ateb yr holl gyhuddiadau a ddygwyd yn ei erbyn dros yr wythnosau diwethaf gydag a Post blog Tsieineaidd (dim fersiwn Saesneg ar gael eto). Yn y post mae'n ceisio clirio 7 mater allweddol.

Yn gyntaf, mae'n mynd i'r afael â mater USDC. Roedd y darn arian sefydlog hwn dros dro atal dros dro yn gynharach y mis hwn. Dywedodd Binance ei fod am gyfuno ei ddarnau arian sefydlog i'r rhai mwyaf hylifol - un o'r rhain oedd ei arian sefydlog BUSD ei hun.

Nesaf atebodd y cyhuddiad nad oedd digon o hylif wrth gefn i ddefnyddwyr dynnu'n ôl. Dywedodd Binance, rhwng y 12fed a'r 14eg o Ragfyr, fod yr arian net wedi cyrraedd $6 biliwn, ond bod y cyfnewid wedi gwrthsefyll y prawf.

Er bod yr archwilydd blockchain Mazars wedi ymbellhau oddi wrth ei archwiliad Binance, CryptoQuant, platfform dadansoddeg data, cadarnhaodd fod y cronfeydd wrth gefn Binance o leiaf 99% yn gyfartal â'r hyn y dywedodd y platfform eu bod.

Hefyd ar gwestiwn archwiliwr addas, dywedodd Binance ei fod mewn trafodaethau â chwmnïau a allai ddarparu gwasanaethau dilysu. Mae Binance yn honni na fyddai hyd yn oed y pedwar archwiliwr mawr yn gwybod sut i archwilio cronfeydd wrth gefn cyffredinol cwmni wedi'i amgryptio.

Y pedwerydd pwynt cynnen oedd pam mai dim ond gwiriad BTC oedd wedi'i gyflenwi, a pham nad asedau crypto eraill? Dywedodd Binance ei fod “yn cymryd yr agwedd fwyaf gofalus tuag at yr holl waith sy’n ymwneud ag asedau defnyddwyr”. 

Cyfeiriodd at yr arian cyfred niferus, niferoedd enfawr, faint o dimau dan sylw, a'r arian a'r amser a gymerwyd i gynnal y broses ddilysu. Dywedodd y byddai'r ail swp o ddilysu asedau yn digwydd yn fuan.

O ran sut yr oedd wedi gwrthod datgelu gwybodaeth ariannol, dywedodd Binance nad oedd yn rhaid iddo yn ôl y gyfraith, o ystyried ei fod yn gwmni preifat, a’i fod yn “iach yn ariannol, yn hunangynhaliol, dim anghenion ariannu allanol, a dim anghenion allanol. buddsoddwyr, a dim bwriad i fynd yn gyhoeddus ar hyn o bryd.”

Y chweched pwynt oedd y sylw yn y cyfryngau prif ffrwd a roddwyd i Binance. Er enghraifft, cyfeiriodd y cyfnewid at adroddiad Reuters a oedd yn cynnwys “amwysedd”, ac mai dim ond y “penawdau trawiadol” y byddai darllenwyr yn eu gweld.

Dywedodd Binance fod ganddo'r nifer fwyaf o gymeradwyaethau/trwyddedau yn y byd, a'i fod yn gwario fwyaf ar ymladd trosedd. Dywedwyd bod Binance wedi ymateb i 47,000 o geisiadau gorfodi'r gyfraith ers 2021.  

Yn olaf, mewn ymateb i’r seithfed cyhuddiad bod Binance wedi “dinistrio FTX”, dywedodd Prif Swyddog Gweithredol y gyfnewidfa CZ fod “FTX wedi dinistrio ei hun”. Dywedodd ei fod wedi cam-ddefnyddio asedau defnyddwyr ac na all unrhyw gwmni iach gael ei ddinistrio trwy drydariad.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.

Ffynhonnell: https://cryptodaily.co.uk/2022/12/binance-supplies-answers-to-all-the-fud