Binance.plan Unol Daleithiau i brynu dros un biliwn o ddoleri 'o asedau a oedd yn perthyn i'r cwmni benthyca arian cyfred digidol fethdalwr Voyager Digital wedi cael ei gyfarfod â gwrthwynebiad gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid Unol Daleithiau (SEC).
Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) o'r farn, fel y nodwyd mewn dogfen a ffeiliwyd ar Chwefror 22 gyda Llys Methdaliad yr Unol Daleithiau ar gyfer Rhanbarth De Efrog Newydd, bod rhai agweddau ar gynllun ailstrwythuro asedau Binance.US ' caffael gall dorri'r gyfraith gwarantau.
Mae ymholiadau ffurfiol wedi'u hagor gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) i'r posibilrwydd bod Binance.US a dyledwyr cysylltiedig eraill yn torri gwrth-dwyll, cofrestru, a gofynion eraill y deddfau gwarantau ffederal. Mynegodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid bryder arbennig am ddiogelwch asedau yn ystod y pryniant arfaethedig.
Mae'r SEC yn dadlau nad yw'r wybodaeth a ddarperir yn y pryniant arfaethedig o asedau Voyager yn amlinellu'n ddigonol a fydd Binance.US neu drydydd partïon cysylltiedig â mynediad at allweddi waled cwsmeriaid neu reolaeth dros unrhyw un sydd â mynediad at waledi o'r fath. Mae dadl y SEC yn seiliedig ar y ffaith bod y wybodaeth wedi'i darparu mewn cysylltiad â'r bwriad i brynu asedau Voyager.
Yn ogystal, mae'r achos cyfreithiol yn honni bod mesurau annigonol wedi'u darparu i warantu na chaiff asedau defnyddwyr eu symud y tu allan i lwyfan Binance.US. Yn ogystal, mae'r SEC yn dadlau nad yw Binance.US wedi datgan ei reolaethau a phrosesau mewnol sydd wedi'u cynllunio i amddiffyn asedau ei gwsmeriaid.
Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi gofyn i Binance.US fynd i'r afael â'r pryderon hyn trwy ddarparu gwybodaeth am bwy sydd â mynediad at gronfeydd cleientiaid a'r rheolaethau gofynnol ar ôl i'r trafodiad gael ei gyflawni.
Cam cyntaf datganiad Binance.strategy US a datgelu ar gyfer ei gais ar Voyager yw prif ffocws sylw'r SEC ar hyn o bryd. Prif bryder rheolydd yr Unol Daleithiau yw y bydd y cwmni'n cadw'r hawl i werthu bitcoins sy'n perthyn i Voyager er mwyn eu dosbarthu i ddeiliaid cyfrifon. Fodd bynnag, ni fydd y cwmni'n defnyddio'r pŵer hwn.
Ar y llaw arall, “fodd bynnag, nid yw’r Dyledwyr (Binance.US) wedi sefydlu eto y byddent yn gallu gwneud trafodion o’r fath yn unol â’r deddfau gwarantau ffederal.”
Yn ôl y ddeiseb, bydd angen cynnal nifer o drafodion arian cyfred digidol gwahanol er mwyn ail-gydbwyso arian cyn y gellir eu hailddosbarthu i ddeiliaid cyfrifon. Mae'r SEC o'r farn y gallai'r trafodion hyn dorri rhai o ddarpariaethau'r Ddeddf Gwarantau.
Mae'r corff rheoleiddio yn dadlau nad yw'r datganiad datgelu a ddarparwyd gan Binance.US a'r dyledwyr eraill yn mynd i'r afael â'r tebygolrwydd y bydd y trafodion hyn yn torri unrhyw gyfreithiau cymwys. Tybir y gallai'r posibilrwydd hwn gael effaith ar yr amcangyfrif o 51 y cant o'r arian a adferwyd a ddosbarthwyd i ddeiliaid cyfrifon Voyager a hawliadau.
Yn y ffeilio, mae troednodyn sy'n trafod y posibilrwydd o Voyager yn prynu ac yna'n gwerthu rhai asedau digidol er mwyn ail-gydbwyso eu daliadau asedau. Mae gwerthiant posibl Voyager Tokens (VGX), a gyhoeddwyd gan Voyager, wedi’i ddwyn i sylw’r SEC oherwydd “gallai fod yn gyfystyr â chynnig anghofrestredig neu werthu gwarantau o dan gyfraith ffederal.”
Yn ôl y SEC, mae posibilrwydd bod Binance.US yn cyflawni swyddogaethau cyfnewid yn groes i'r cyfreithiau sydd ar waith ar hyn o bryd o dan y Ddeddf Cyfnewid. Os yw hyn yn wir, mae Binance.US yn groes i'r gyfraith oherwydd nad yw wedi'i gofrestru fel cyfnewidfa gwarantau cenedlaethol ac nid oes ganddo eithriad o'r gofynion hyn.
Ffynhonnell: https://blockchain.news/news/binanceus-could-be-in-violation-of-securities-law